Multiregionális hipotézis: Az emberi evolúciós elmélet

Az emberi evolúció többrétegű hipotézismodellje (rövidítve MRE és alternatív módon regionális folytonossági vagy policentrikus modellként ismert) azt állítja, hogy a legkorábbi hominid őseink (különösen a felegyenesedett ember) Afrikában fejlődött ki, majd sugárzott a világba. A genetikai bizonyítékok helyett a paleoantropológiai adatok alapján az elmélet ezt mondja H. erectus több száz ezer évvel ezelőtt érkeztek a világ különböző régióiba, lassan modern emberré fejlődtek. Homo sapiens, így az MRE pozíciói különböző csoportokból fejlődtek ki a felegyenesedett ember a világ számos pontján.

Az 1980-as évek óta összegyűjtött genetikai és paleoantropológiai bizonyítékok azonban meggyőzően megmutatták, hogy egyszerűen nem lehet ez a helyzet: Homo sapiensAfrikában fejlődött ki és elterjedt a világba, valahol 50 000–62 000 évvel ezelőtt. Ami akkor történt, nagyon érdekes.

A 19. század közepén, amikor Darwin írt A fajok eredete, az emberi evolúció egyetlen bizonyítéka az összehasonlító anatómia és néhány kövület volt. Az egyetlen

Amikor a 20. század elején számos hominin robusztus nagy agyú koponyájával és nehéz homlokkal borította (manapság általában H. heidelbergensis) felfedezték, a tudósok sokféle forgatókönyvet kezdtek kidolgozni arról, hogy miként állunk kapcsolatban ezekkel az új homininekkel, valamint a neandertálokkal és H. erectus. Ezeket az érveket még mindig közvetlenül a növekvő fosszilis rekordokkal kellett összekapcsolni: ismét genetikai adatok nem álltak rendelkezésre. A domináns elmélet akkor volt az H. erectus neandertalisták, majd modern emberek Európában; és Ázsiában a modern emberek külön-külön fejlődtek ki közvetlenül H. erectus.

Mivel egyre távoli rokon fosszilis hominineket azonosítottak az 1920-as és 1930-as években, mint például Australopithecus, világossá vált, hogy az emberi evolúció sokkal régebbi, mint amit korábban gondoltak, és sokkal változatosabb. Az 1950-es és 60-as években ezeknek és más idősebb törzseknek számos hominint találtak Kelet- és Dél-Afrikában: Paranthropus, H. habilisés H. rudolfensis. Az akkori uralkodó elmélet (bár a tudósoktól a tudósokig nagyon eltérőek voltak) az volt, hogy a modern emberek szinte független eredetűek voltak a világ különböző régióiban, a H. erectus és / vagy ezen különféle regionális archaikus emberek egyike.

Ne gyere ki magad: az eredeti keményvonalas elmélet soha nem volt igazán megvalósítható - a modern emberek egyszerűen túl sok hasonlók ahhoz, hogy különböző a felegyenesedett ember csoportok, de ésszerűbb modellek, például Milford H. paleoantropológus által előterjesztett modellek. Wolpoff és kollégái azzal érveltek, hogy tudomásul veszi a bolygónk emberbeli hasonlóságait, mivel a génáramlás ezen függetlenül kialakult csoportok között sok volt.

Az 1970-es években W.W. paleontológus Howells alternatív elméletet javasolt: az első közelmúltbeli afrikai származási modellt (RAO), amelyet "Noé bárkája" hipotézisnek hívtak. Howells ezt állította H. sapiens kizárólag Afrikában alakult ki. Az 1980-as évekre az emberi genetikából származó növekvő adatok alapján Stringer és Andrews készített egy modellt, amely szerint a legkorábbi az anatómiailag modern emberek Afrikában merültek fel mintegy 100 000 évvel ezelőtt, és az eurázsiai térségben található archaikus populációk is lehetnek leszármazottai H. erectus és később archaikus típusok, de nem voltak kapcsolatban a modern emberekkel.

A különbségek élesek és tesztelhetők voltak: ha az MRE-nek igaza volt, akkor az ősi genetika különféle szinteken létezik (allél) megtalálhatók a modern emberekben a világ szétszórt régióiban, valamint az átmeneti fosszilis formákban és a morfológiai folytonosság szintjén. Ha a RAO-nak igaza volt, nagyon kevés alléllel kell rendelkeznie, mint az eurázsiai anatómiailag modern emberek eredeténél, és csökkenni kell a genetikai sokféleséget, amikor Afrikából távozsz.

Az 1980-as évek és a mai nap között több mint 18 000 teljes mtDNS genomot publikáltak a világ minden tájáról, és mindegyik összeilleszkedik az elmúlt 200 000 évben, és az összes nem afrikai afrikai család csak 50 000–60 000 éves vagy fiatalabb. Bármely hominin vonal, amely 200 000 évvel ezelőtt elágazott a modern emberi fajoktól, nem hagyott mtDNS-t a modern emberben.

Manapság a paleontológusok meg vannak győződve arról, hogy az emberek Afrikában fejlődtek ki, és hogy a modern nem afrikai sokféleség jelentős részét nemrégiben egy afrikai forrásból származik. A pontos ütemezésről és az Afrikán kívüli útvonalakról még vita folyik, talán Kelet-Afrikából, talán a déli út Dél-Afrikából.

Az emberi evolúció értelmében a legmegdöbbentőbb hír néhány bizonyíték a neandervölgyiek és az eurázsiaiak keveredésére. Ennek bizonyítéka az, hogy a nem afrikai emberek genomjainak 1-4% -a neandertáliákból származik. Ezt sem a RAO, sem a MRE nem jósolta előre. A teljesen új faj felfedezése gyenyiszovai ember újabb követ dobott a fazékba: bár a Denisovan létezéséről nagyon kevés bizonyítékunk van, DNS-jük egy része megmaradt néhány emberi populációban.

Most egyértelmű, hogy mielőtt megérthetnénk az archaikus emberek sokféleségét, meg kell értenünk a modern emberek sokféleségét. Bár az MRE-t évtizedek óta nem veszik komolyan figyelembe, most valószínűnek tűnik, hogy a modern afrikai bevándorlók hibridizálódtak a helyi archaikussal a világ különböző régióiban. A genetikai adatok azt mutatják, hogy ilyen behatolás történt, de valószínűleg minimális volt.

Sem a neandervölgyiek, sem a denisvanók nem maradtak fenn a modern korszakban, kivéve néhány maroknyi gént, talán azért, mert nem voltak képesek alkalmazkodni a világ instabil éghajlatához, vagy pedig H. sapiens.

források

• _{Disotell TR. 2012. Archaikus emberi genomika.American Journal of Physical Anhropology 149 (S55): 24-39.}
• _{Ermini L, Der Sarkissian C, Willerslev E és Orlando L. 2015. Felülvizsgálták az emberi evolúció főbb átmeneteit: tisztelgés az ősi DNS-sel.Journal of Human Evolution 79:4-20.}
• _{Gamble C. 2013. In: CJ Mock, szerkesztő. A Kvarteráris Tudomány enciklopédia (Második kiadás). Amszterdam: Elsevier. p. 49-58.}
• _{Hawks JD és Wolpoff MH. 2001. Eve négy arca: a hipotézis összeegyeztethetősége és az emberi eredet. Quaternary International 75:41-50.}
• _{C. stringer 2014. Miért nem vagyunk mind most multiregionalisták? Az ökológia és az evolúció trendjei 29 (5): 248-251}.