A higanyás ásvány történeti felhasználása, Cinnabar

Cinnabar vagy higany-szulfid (HgS), a régiben használt higany ásvány egyik nagyon mérgező, természetben előforduló formája fényes narancssárga (vermillion) pigment előállítására kerámia, freskók, tetoválások és vallási célokra ünnepségeken.

Az ásvány elsődleges őskori felhasználása az őrlés volt, hogy vermilliót hozzon létre, és erre a célra legkorábban ismert felhasználása a neolitikum területén található. Çatalhöyük Törökországban (ie 7000-8000), ahol a falfestmények tartalmazták a fahéj vermillionját.

A Casa Montero kőbányában az Ibériai-félszigeten, valamint a La Pijotilla és Montelirio temetkezésekben a cinnabar használatát pigmentekként, Kr. E. Körülbelül 5300-ig kezdték el. Ólomizotóp-elemzés azonosította ezeknek a fahéj pigmenteknek az eredetét, mivel azok az Almaden kerület lerakódásaiból származnak.

Kínában a cinnabar legkorábbi ismert felhasználása a Yangshao kultúra (ie 4000-3500). Több helyszínen a fahéj borította a rituális szertartásokhoz használt épületek falait és padlóját. A Cinnabar az ásványok közül a Yangshao kerámiák festésére szolgál, és Taosi faluban a cinnarit elit temetkezésekké öntötték.

A neolitikus Vinca kultúra (Kr. E. 4800-3500) található Balkán és ideértve a Plocnik, a Belo Brdo és a Bubanj szerb oldalait, többek között a cinnabar, valószínűleg az Avala-hegyen lévő Suplja Stena bányából származik, 20 kilométerre (12,5 mérföld) Vinca. A cinnabar ebben a bányában kvarc vénákban fordul elő; A neolitikus kőfejtő tevékenységeket itt igazolja kőszerszámok és kerámia edények jelenléte az ősi aknatengelyek közelében.

A 2012-ben bejelentett Micro-XRF-tanulmányok (Gajic-Kvašcev et al.) Kimutatták, hogy a Plocnik-helyről kerámia edényekre és figurákra festett festékek ásványi anyagok keverékét tartalmazzák, ideértve a magas tisztaságú cinnarit. Azt találták, hogy egy 1927-ben a Plocnikban felfedezett kerámiaedényt töltő vörös por tartalmaz nagy százalékban a cinnabar-t, valószínűleg, de nem egyértelműen, az Suplja Stena-ból származik.

A Huancavelica az Amerika legnagyobb higanyforrása, amely a közép-Peru Cordillera Occidental hegységének keleti lejtőjén található. A higanylerakódások itt a cenozoikus magma behatolása az üledékes kőzetbe. A Vermilliont kerámia, figurák és freskók festésére és az elit státusú temetkezések díszítésére használták Peru számos kultúrában, beleértve a chavin kultúrát (Kr. E. 400-200), Moche, Szikán és az inka birodalmat. Legalább két szegmens Inka út Huacavelicához vezet.

A tudósok (Cooke et al.) Beszámolnak arról, hogy a higany felhalmozódása a közeli tó üledékeiben Kr. E. Körülbelül 1400 körül kezdett növekedni, valószínűleg annak következménye, hogy a fahéj bányászatából származó por okozta. A legfontosabb történelmi és őskori bánya Huancavelicában a Santa Barbára bánya, melynek neve "mina de la muerte" (a halálbányája), és egyszerre volt a higanyszolgáltató a gyarmati ezüstbányák számára, és még az Andokban is a szennyezés fő forrása Ma. Az Andok birodalmainak tudomásul vétele szerint a higany kitermelése itt kezdődött el a gyarmati időszakban a higany összeolvadásának bevezetése utáni időszak, amely az ezüst alacsony minőségű kinyerésével jár ércek.

A gyenge minõségû ezüstércök ötvözését a fahéj segítségével Mexikóban kezdte meg Bartolomé de Medina 1554-ben. Ez a folyamat magában foglalta az érc olvasztását füves tüzelésű, agyagbélésű utómunkálatokban, amíg a párologtatás gáznemű higanyt eredményez. A gáz egy részét egy nyers kondenzátorba csapdába csapják és lehűtik, folyékony higanyt kapva. Ennek a folyamatnak a szennyező kibocsátása magában foglalja az eredeti bányászat porát és az olvadás során a légkörbe kibocsátott gázokat.

A fahéj klasszikus görög és római említése magában foglalja Theresrastus of Eresus (ie 371-286), a görög filozófus Arisztotelész hallgatóját. Theophrastus írta a legkorábbi fennmaradt tudományos könyvet az ásványokról, a "De Lapidibus", amelyben egy extrakciós módszert írt le, hogy gyorshidat kapjon a fahéjból. Későbbi utalások a gyorskisütés folyamatára Vitruviusban (Kr. E. 1. század) és Plinius Időben (Kr. E. 1. század) jelennek meg.

A Cinnabar volt a legdrágább pigment, amelyet a rómaiak használták a köz- és magánépületek kiterjedt falfestésein (Kr. E. 100–300). Az olasz és spanyolországi villákból vett, cinnobár mintákkal kapcsolatos nemrégiben végzett tanulmányt ólom - izotóp - koncentrációk felhasználásával azonosították, és összehasonlítva Szlovéniában (az Idria bánya), Toszkánában (Monte Amiata, Grosseto), Spanyolországban (Almaden) és a kontrollként Kína. Bizonyos esetekben, például a Pompeji, úgy tűnik, hogy a fahéj egy meghatározott helyi forrásból származik, de másokban a freskókban használt fahéjat több különböző régióból keverték össze.

A cinnabar egyik felhasználása, amelyet eddig a régészeti bizonyítékok nem tanúsítottak, de őskorban is történt, a hagyományos gyógyszeres kezelés vagy rituális bevétel. A Cinnabar-t legalább 2000 éve alkalmazzák a kínai és indiai ajurvédikus gyógyszerek részeként. Annak ellenére, hogy kedvező hatással lehet néhány betegségre, az emberi higany lenyeléséről ismert, hogy toxikus károsodást okoz a vesében, az agyban, a májban, a reproduktív rendszerekben és más szervekben.

A Cinnabar-ot még mindig használják legalább 46 hagyományos kínai szabadalmi gyógyszerben, ezek 11–13% a Zhu-Sha-An-Shen-Wan, az álmatlanság, szorongás és depresszió. Ez körülbelül 110 000-szer magasabb, mint az Európai Gyógyszer- és Élelmezési Szabványok megengedhető fahéj dózisszintje: patkányokban végzett vizsgálatban, Shi et al. megállapította, hogy a fogantyú ilyen szintjének lenyelése fizikai károkat okoz.

források

Consuegra S, Díaz-del-Río P, Hunt Ortiz MA, Hurtado V és Montero Ruiz I. 2011. Neolit ​​és kalkolit - VI. – III. Évezredben In: Ortiz JE, Puche O, Rabano I. és Mazadiego LF, szerkesztők. Az ásványkincsek kutatásának története. Madrid: Instituto Geológico y Minero de España. 3-13.cinnabar (HgS) felhasználása az Ibériai-félszigeten: analitikai azonosítás és ólom-izotóp-adatok az Almadén (Ciudad Real, Spanyolország) bányászati ​​kerület korai ásványi kitermelésére.

Contreras DA. 2011. Meddig lehet Conchucosig? GIS megközelítés az egzotikus anyagok következményeinek felmérésére Chavín de Huántaron.Régészeti világ 43(3):380-397.

Cooke CA, Balcom PH, Biester H és Wolfe AP. 2009. Több mint három évezredes higanyszennyezés a perui Andokban. A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai 106(22):8830-8834.

Gajic-Kvašcev M, Stojanovic MM, Šmit Ž, Kantarelou V, Karydas AG, Šljivar D, Milovanovic D és Andric V. 2012. Új bizonyítékok a cinnabar mint a A régészeti tudományos folyóirat 39(4):1025-1033.színező pigment a Vinca kultúrában.

Mazzocchin GA, Baraldi P és Barbante C. 2008. A X. Századból származó római falfestmények cinnarádjában jelen lévő ólom izotópos elemzése Talanta 74(4):690-693.Regio "(Venetia et Histria)", ICP-MS.

Shi J-Z, Kang F, Wu Q, Lu Y-F, Liu J és Kang YJ. 2011. A higany-klorid, metil-higany és a cinnabar-tartalmú Zhu-Sha-An-Shen-Wan nefrotoxicitása patkányokban.Toxikológiai levelek 200(3):194-200.

Svensson M, Düker A és Allard B. 2006. Cinnabar kialakulása - becslése Journal of Veszélyes Anyagok 136(3):830-836.kedvező feltételek a javasolt svéd tárolóban.

Takacs L. 2000. Quicksilver a cinnabar-ból: Az első dokumentált mechanikai-kémiai reakció? JOM Journal of the Minerals, Metals 52(1):12-13.és Anyagok Társasága