Ha meg akarod érteni a modern Dél-Afrika meg kell értenie a múlt század politikáját. Nincs jobb hely a kezdéshez, mint az Igazság és Megbékélés Bizottságával (TRC). Antjie Krog mestermunkája mind az elnyomott fekete szabadságharcosok, mind a beépített fehér afrikáner szemébe tart.
A lapok elégségesek az emberekkel, és küzdelmük évtizedek óta áll fenn faji megkülönböztetés. Az amerikai pszichológusok szerint a megértés és a felszabadítás, illetve a bezárás iránti igény nagy részét beszéli a könyv ékesszóló írásában.
Ha egy könyvet fog vásárolni a modern Dél-Afrikáról, akkor készítse el ezt.
A koponyám országának fájdalma
Amikor De Klerk volt elnök a súlyos emberi jogi jogsértéseket vádolja Apartheid-korszak "Az egyes rendőrök rossz ítélete, túlzott érzékenysége vagy gondatlansága" kapcsán Antjie Krog a szavakon túl van. Később, ha van ereje, a kínos érzést az alábbiakban rögzíti:
"És hirtelen úgy tűnik, mintha egy vállalkozás engem kiolt volna... ki... és ki. És hátul mögött elsüllyed a koponyám országa, mint egy lemez a sötétben - és vékony dalt, sarkokat, méreg sövényeket, lázot és pusztítást hallok, amely a víz alatt fermentál és sziszeg. Összehúzódom és fürgem. Ellen. A vér és annak öröksége ellen. Mindig örökké õk lennék - felismerve õket, mint amilyeneket teszek az orrába? Igen. És amit tettünk, soha nem vonható le. Nem számít, mit csinálunk. Mit csinál De Klerk. A harmadik és a negyedik generációig. "
Aktuális ügyekről szóló feljegyzés
Van egy általános probléma a történelemben, és ez az értelmezés. A múlt forrásanyagainak megtekintésekor elkerülhetetlen, hogy a modern erkölcs és konszenzus színesítse a véleményt és a megértést. Kiváló példa a nemrégiben megjelenő könyvcsalád, amely Afrika múltjának híres szereplőit rasszistákként vagy homoszexuálisokként (vagy mindkettőként) tárja fel. A koponyám országa példa mindazok számára, akik a jövő aktuális eseményeit szeretnék rögzíteni. Ez egy könyv, amely nem csupán a dél-afrikai Igazságügyi és Megbékélési Bizottság elsődleges forrásanyagát tartalmazza, hanem betekintést nyújt az érintett emberek gondolatába és erkölcsébe. Meg tudja ítélni ezeket az embereket az ezeken az oldalakon szereplők alapján, a legbelső lelkeiket mindenki láthatja.
Az apartheid kitettsége
Krog túllépte az alperes és az áldozat passzív, merev kifejezéseit, és kitárta Dél-Afrika egyik oldalát, amely a bennfentesek számára lényegében nem elérhető. Ez a könyv hosszú utat mutat arra, hogy elmagyarázza, hogy az Apartheid-rezsim miként lehetne tartós, mindaddig, amíg megtette az igazság és a megbékélés fogalmának oka, és ez azt mutatja, hogy van remény Dél-Afrika jövőjéhez. A könyv a Bizottság létrejöttének ismertetésével kezdődik, az elkerülhetetlen politikai megrázó és körömcsípő drámával. alkotmányos sziklakasztók, különösképpen a felhívás mind a vizsgálat által lefedett időszak, mind az amnesztiával kapcsolatos kérelmek határidejének meghosszabbítására.
Krog beszámol az emberi jogok megsértéséről, a fekete és fehér kérelmezők keresztvizsgálatáról az amnesztiát illetően, és leírja a helyrehozás és rehabilitáció kérdéseit. Ezek három különálló bizottságot képviselnek a Bizottságon belül.
Párhuzamok húzódnak az emberi jogok megsértésére emlékeztetők folyamatos szorongása és a biztosok és újságírók embertelen szenvedése között. Senki sem ment el sértetlenül, akár a családi élet romlása, akár súlyos fizikai szenvedés miatt. Desmond Tutu érsek rákát sokan úgy tekintették, mint a félelmek fizikai megnyilvánulásait, amelyeket helyettesen átéltek.
Antjie Krog kritikája
Krogot a jobboldali frakciók bírálják a afrikander közösség a TRC jelentéseiről; ezt összefoglalja a Nemzeti Párt vezetőjének megjegyzése:
"Horog, vonal és elsüllyedt az ANC azon kísérletére, hogy hibáztassa az afrikánert. És sajnálom - nem fogom hibáztatni azokat az embereket, akik úgy viselkedtek, mint barbárok, akik figyelmen kívül hagyták kötelességeik paramétereit. Bűnözők és büntetni kell őket. "
Meglepett, hogy azonosul azokkal a fehérekkel, akik amnesztiát kértek, és akik sikerült kifejezni saját "félelmeiket, szégyenüket és bűntudatot". Ez számukra nem könnyű folyamat számukra:
"Azok a normák, amelyeket megszoktál követni, már nem vonatkoznak, és önmagát most felkérik, hogy magyarázzák el tevékenységét egy teljesen más kereten belül. Tehát a... pályázók. Már nem őrzik őket a hatalmon lévő afrikáneri kultúra. "
A lefedett esetek között szerepelnek a Vlakplaas, az Apartheid-rezsim halálos csapata által elkövetett borzalmak (bár valójában a gazdaság neve a nyakláncok eredete Queenstownban, és Winnie Madikizela-Mandela részvétele az emberrablásokban és gyilkosságokban az Mandela Egyesült Labdarúgó Klub.
Krog kijelenti, hogy Thabo Mbeki alelnök egyértelművé tette a következőket:
"Az egyeztetés csak akkor lehetséges, ha a fehérek azt mondják: Apartheid volt gonosz, és mi voltunk a felelősek érte. Indokolt volt ellenállni annak még akkor is, ha túllépések merültek fel e kereteken belül... ha ez az elismerés nem érkezik meg, a megbékélés nem marad a napirenden. "
Sajnos ez az érzés kibővült, hogy az ANC-nek nem kellett magyaráznia tetteit az apartheid-évek során, és hogy vagy nem kell amnesztiát kérelmezni, vagy pedig tömegesen amnesztiát kell kapniuk. Tutu érsek ismét csatlakozik, hogy lemond, mielőtt ez megtörténik.
Az ANC további megbotránkozást idéz elő azzal, hogy takarékos amnesztiát követelt kiemelkedő tagjai számára: Nem lenne hihetetlen, ha a jelenlegi kormányzati miniszterek nyilvános vizsgálatot kapnának múlt. A nagy kutyákat tehát azoknak kapják, akik előremennek és egyéni amnesztiát kérnek, különösen az elsők, akik ezt tetik: Ronnie Kasrils és Joe Modise. Az ANC kívánságai ellenére részletek merülnek fel mind az áldozatok, mind az elkövetők által a mozambiki szomszédos országok ANC táborokban elkövetett emberi jogi jogsértések és Zambia.
Krog ritkán foglalkozik a TRC nemzetközi jelentőségével, kivéve annak nyilvánvaló vonzerejét a világ sajtó tagjai körében. Emlékeztet egy amerikai professzor meghökkentésére:
"Tizenhét korábbi igazságügyi bizottság működött a világon, és a politikusok egyikben sem vettek részt. Hogy a földön csináltad? "
A különféle politikai pártok képviselőinek a Bizottsághoz történő megérkezése azonban új döntést hoz az eljárásban.
"A Gone a drágán vásárolt nyelv. A hónapok során rájöttünk, milyen óriási fájdalmat kell fizetnie mindenkinek, csak hogy elmesélje saját történetét az Igazságügyi Bizottságban. Mindegyik szót kilégzik a szívből, minden szótag egész életében rezeg. Ez eltűnt. Most itt az ideje azoknak, akik lemennek a Parlamentben. A retorikába szabadított nyelvek bemutatása - a hatalom aláírása. A régi és új habmesterek a fülekben. "
Úgy tűnik, senki sem várja el, hogy a politikusok mondják el az igazat, még akkor is, ha igazságügyi bizottsághoz fordulnak!
Végül a Bizottságnak nem a bizonyítékok rögzítéséről és a vád felosztásáról volt szó, hanem azért, hogy az áldozatok és az elkövetők elmondhassák a történetüket; hogy végre lehetővé tegyék a rokonok és a barátok számára a szomorúságot, és hogy az ország bezáródjon.
Antjie Krog 1952. október 23-án született Kroonstadban, a dél-afrikai község tartományában. Jól tekintik afrikai költőnek és újságírónak; költészetét több európai nyelvre lefordították, és helyi és nemzetközi díjakat nyert. Az 1990-es évek végén, Antjie Samuel házas neve alatt, beszámolt a SABC rádió Igazságügyi és Megbékélési Bizottságának, valamint a Mail and Guardian újságnak. Annak ellenére, hogy számtalan visszaélésről és erőszakról hallott visszaélés, Krog a férje, John Samuel és négy gyermeke mellett folytatta a családi életet.