Hallgassa meg a szót fényesség és mi jut eszembe? Hírességek, valószínűleg limuzinok és vörös szőnyegek, paparazzi rajok és több pénz, mint értelme. De furcsa, mint amilyennek hangzik, fényesség közvetlenül egy határozottan kevésbé elbűvölő szóból származik; nyelvtan.
A középkorban, nyelvtan gyakran használták a tanulás általános leírására, ideértve a mágikus, okkult gyakorlatokat is, amelyek népszerûen társulnak a mai tudósokhoz. Skóciában az emberek kiejtésre kerülnek nyelvtan mint "glam-mi", és kiterjesztette az asszociációt varázslatos szépségre vagy varázsra.
A XIX. Században a szó két változata különféle módon haladt, így a mai angol nyelvtan tanulmányozása valószínűleg nem lesz egészen olyan elbűvölő, mint régen.
Két általános meghatározása van nyelvtan:
- A szisztematikus tanulmányozása és leírása nyelv.
- Szabályok és példák a szintaxis és egy nyelv szószerkezete, amelyet általában az adott nyelv megtanulásának segítéseként szánnak.
Leíró nyelvtan (1. meghatározás) a nyelv szerkezetére utal, ahogy azt a beszélők és az írók ténylegesen használják.
Vényköteles nyelvtan (2. meghatározás) egy nyelv szerkezetére utal, amint egyesek azt gondolják kellene használva lenni.Mindkét fajta nyelvtan foglalkozik ezzel szabályok, de különböző módon. A leíró nyelvtan szakemberei (az úgynevezett nyelvészek) tanulmányozza a szavak, kifejezések, mondatok és mondatok használatának alapjául szolgáló szabályokat vagy mintákat. Másrészt a vényköteles nyelvtanok (mint például a legtöbb szerkesztõ és tanár) elrendezik azt a szabályt, hogy mit gondolnak a nyelv „helyes” vagy „helytelen” használatáról.
Interfész Nyelvtanával
E különféle megközelítések szemléltetése céljából vegyük figyelembe a szót felület. A leíró nyelvész többek között megjegyzi, hogy a szó egy közönségből áll előtag (inter-) és a gyökér szó (arc), és hogy jelenleg mindkettőként használják a főnév és a ige. A vényköteles nyelvtan azonban inkább azt kívánja eldönteni, vajon helyes-e a használat felület igeként.
Az alábbiakban bemutatjuk a vényköteles használati panelt Az American Heritage Dictionary ítéletet hoz felület:
A használati panel nem volt képes lelkesedni az ige iránt. A panelisták harminchét százaléka elfogadja, amikor a mondatban az emberek közötti interakciót jelöli Az irányító szerkesztőnek fel kell lépnie a különféle szabadúszó szerkesztőkkel és korrektorokkal. De a százalékos arány 22-re csökken, ha a társaság és a közönség, vagy a város különböző közösségei közötti interakció zajlik. Sok panelist panaszkodik, hogy az interfész igénytelen és jargony.
Hasonlóképpen: Bryan A. Garner, a Az amerikai használat és stílus Oxford szótára, elutasítja felület mint "jargonmongers beszélgetése".
A természetük szerint összes a népszerű stílus- és használati útmutatók előíró jellegűek, bár eltérő mértékben: néhányuk meglehetősen toleráns az eltéréstől szokásos angol; mások egyenesen bolondok lehetnek. A leginkább összetéveszthető kritikusokat néha "Grammar Police-nak" hívják.
Annak ellenére, hogy a nyelvtani megközelítésük határozottan eltér, mindkét típusú nyelvtan hasznos a hallgatók számára.
A nyelvtan tanulásának értéke
A nyelvtan tanulmányozása önmagában nem feltétlenül tesz téged jobb íróssá. Ha jobban megértjük, hogyan működik a nyelvünk, akkor jobban ellenőriznie kell azt is, hogyan alakíthatja a szavakat mondatokká és mondatokat bekezdésekké. Röviden: a nyelvtan tanulmányozása segíthet még többé válni hatékony író.
A leíró nyelvészek általában azt tanácsolják, hogy ne aggódjunk túlzottan a helyességét: a nyelv, mondják, nem jó vagy rossz; egyszerűen jelentése. Mint az elbűvölő szó története nyelvtan bizonyítja, hogy az angol nyelv a kommunikáció élő rendszere, egy folyamatosan fejlődő ügy. Egy-két generáción belül a szavak és kifejezések divatossá válnak, és újra kiesnek. Az évszázadok során a szóvégződések és a teljes mondatszerkezetek megváltozhatnak vagy eltűnhetnek.
A vényköteles nyelvtanok inkább gyakorlati tanácsokat adnak a nyelvhasználatról: egyértelmű szabályok a hibák elkerülésének elősegítése érdekében. A szabályokat időnként túlságosan egyszerűsíthetjük, de azok célja, hogy megakadályozzanak minket a bajoktól - az a fajta baj, amely elvonhatja az olvasókat, vagy akár megzavarhatja őket.