Az Anaconda terv volt a kezdeti Polgárháború a Stratégia által kidolgozott stratégia Winfield Scott tábornok az Egyesült Államok hadserege által, hogy leállítsa a Konföderáció 1861-es lázadását.
Scott 1861 elején fogalmazta meg a tervet, amelynek célja a lázadás elsősorban gazdasági intézkedések útján történő felszámolása volt. A cél az volt, hogy megszüntesse a Konföderáció háborúzási képességét azáltal, hogy megfosztja a külkereskedelmet, valamint a szükséges anyagok behozatalát vagy gyártását, ideértve a fegyvereket és a katonai felszereléseket is.
Az alapterv a déli sósvízi kikötők blokkolása volt, és a Mississippi-i kereskedelem leállítása A folyó nem tudott gyapotot kivitelre hozni, és háborús anyagok (például puskák vagy lőszerek Európából) nem kerülhetnek be importált.
Feltételezés volt, hogy a rabszolga államok, ha jelentős gazdasági büntetést éreznek, ha folytatják a lázadást, akkor visszatérnek az Unióba, még mielőtt bármilyen nagy csata megtörténne.
A stratégiát az Anaconda tervnek nevezték az újságokban, mert ez megfojtja a Konföderációt, ahogy az anaconda kígyó megszorítja áldozatát.
Lincoln szkepticizmusa
Abraham Lincoln elnök kételkedett a terv iránt, és ahelyett, hogy a Konföderáció lassú megfojtását várt volna, úgy döntött, hogy csatát folytat a Konföderációval a földi kampányokban. Lincolnt észak-szurkolókra ösztönözték, akik agresszív módon sürgettek a lázadásban részt vevő államok ellen.
Horace Greeley, a New York Tribune befolyásos szerkesztője, egy "On to Richmond" összefoglaló politikát javasolt. Az ötlet, hogy szövetségi a csapatok gyorsan tudtak mozogni a Konföderáció fővárosában, és a háború végét komolyan vették, és ez vezette a háború, at Bika futás.
Amikor a Bull Run katasztrófává vált, a déli lassú fojtogatása vonzóbbá vált. Noha Lincoln nem hagyta el teljesen a szárazföldi kampányok gondolatát, az Anaconda terv elemei, például a tengeri blokád, az uniós stratégia részévé váltak.
Scott eredeti tervének egyik aspektusa a szövetségi csapatok számára a Mississippi folyó védelme volt. A stratégiai cél az volt, hogy elkülönítsék a Konföderációs államokat a folyótól nyugatra, és lehetetlenné tegyék a gyapot szállítását. Ezt a célt a háború meglehetősen korai szakaszában sikerült elérni, és az Unió hadserege Mississippi irányítása alatt más stratégiai döntéseket diktált Nyugaton.
Scott tervének hátránya az volt, hogy a haditengerészeti blokádot, amelyet lényegében a háború elején, 1861 áprilisában hirdetettek ki, nagyon nehéz végrehajtani. Számtalan bemeneti nyílás volt, amelyen keresztül a blokádjátékosok és a konföderációs magántulajdonosok elkerülhetik az amerikai haditengerészet általi észlelést és elfogást.
Végső, bár részleges siker
Idővel azonban a Konföderáció blokádja sikeres volt. A déli háború alatt következetesen éhezte a készleteket. És ez a körülmény számos döntést hozott, amelyeket a csatatéren kell meghozni. Például az egyik oka E. Robert Üledék két invázió Északon, melynek vége: antietami 1862 szeptemberében és Gettysburg 1863 júliusában volt az élelmiszer és a készletek összegyűjtése.
A gyakorlatban Winfield Scott Anaconda terve nem hozta a háború korai végét, ahogy reméli. De ez súlyosan gyengítette a lázadásban részt vevő államok harcképességét. És Lincoln szárazföldi háború folytatására irányuló tervével együtt a rabszolga államok lázadásának vereségéhez vezetett.