Flannery O'Connor's "Nehéz megtalálni egy jó embert"minden bizonnyal az egyik legviccesebb történet, amit valaha írt az ártatlan emberek gyilkosságáról. Talán ez nem sokat mond, kivéve, hogy kétségtelenül ez is az egyik legviccesebb történet, amiről valaha írt bármi.
Szóval, hogy lehet valami oly zavaró, amely olyan nevetni tud nekünk? Maguk a gyilkosságok hűvösek, nem viccesek, mégis talán a történet nem az erőszak ellenére, hanem azért érzi el humorát. Ahogy maga O'Connor írja A létezés szokása: O'Connor Flannery levelei:
"Saját tapasztalataim szerint minden vicces, amit írok, szörnyűbb, mint vicces, vagy csak vicces, mert szörnyű, vagy csak szörnyű, mert vicces."
A humor és az erőszak közötti éles kontraszt úgy tűnik, mindkettőt hangsúlyozza.
Mi teszi a történetet viccesnek?
A humor természetesen szubjektív, de a nagyanyja önmegfelelőségét, nosztalgiáját és a manipulációs kísérleteket hihetetlennek találjuk.
O'Connor azon képessége, hogy zökkenőmentesen átálljon semleges perspektívából a nagymama helyzetébe
nézőpont még nagyobb komédiát kölcsönöz a jelenetnek. Például, az elbeszélés teljesen halott marad, mivel megtudjuk, hogy a nagymama titokban hozza a macskát, mert fél, hogy "attól tarthat, hogy egy Az elbeszélő nem ítélkezik a nagyanyja udvarias aggodalmáról, inkább hagyja, hogy azért szóljon maga.Hasonlóképpen, amikor O'Connor azt írja, hogy a nagymama "rámutatott a látvány érdekes részleteire", mi tudja, hogy mindenki más az autóban valószínűleg egyáltalán nem találja őket érdekesnek, és szeretné, ha lenne csendes. És amikor Bailey nem hajlandó táncolni az anyjával a jukebox-hoz, O'Connor azt írja, hogy Bailey "nem volt olyan természetesen napos hajlammal, mint ő [a nagymama], és a kirándulások idegesítették. "A" természetesen napos hajlam "klihedes, önbarlangú megfogalmazása arra ösztönzi az olvasókat, hogy ez a nagymama véleménye, nem pedig a narrátor. Az olvasók látják, hogy a közúti kirándulások nem feszítik Baileyt: az anyja.
De a nagymamának megváltó tulajdonságai vannak. Például ő az egyetlen felnőtt, aki időt vesz igénybe a gyerekekkel való játékra. És a gyerekek nem pontosan angyalok, ami szintén segít kiegyenlíteni a nagymama negatív tulajdonságait. Az unokája durván azt sugallja, hogy ha a nagymama nem akarja Floridába menni, akkor csak otthon kell maradnia. Aztán az unokája hozzáteszi: "Egy millió dollárnál nem maradna otthon [...], attól tartva, hogy hiányozna valami. Mindenhová kell mennie. "Ezek a gyerekek annyira szörnyűek, viccesek.
A humor célja
Az erőszak és a humor társulásának megértése a "Nehéz megtalálni egy jó embert, "érdemes emlékezni arra, hogy O'Connor imádnivaló katolikus volt. Ban ben Rejtély és modor, O'Connor azt írja, hogy "a fikció témája a kegyelem cselekedete a nagyrészt az ördög birtokában". Ez minden történetére igaz, egész idő alatt. A "Jó embert nehéz megtalálni" esetében az ördög nem a feleség, hanem bármi, ami arra késztette a nagyanyát, hogy a "jóság" fogalmát úgy határozza meg, hogy megfelelő ruhát visel és hölgyként viselkedik. A történet kegyelme az a felismerés, amely arra készteti, hogy a Misfit felé nyújtson és "egyik saját gyermekemnek" hívja.
Általában nem vagyok olyan gyors, hogy lehetővé tegyem a szerzőknek az utolsó szó megszólaltatását munkájukról, tehát ha más magyarázatot támogat, akkor legyen a vendégöm. De O'Connor annyira széles körben írt - és rámutatott - a vallási motivációiról, hogy nehéz elvetni észrevételeit.
Ban ben Rejtély és modor, O'Connor azt mondja:
"Vagy egyikük komolyan veszi a megváltást, vagy egy nem. És jól felismerni, hogy a komolyság maximális mértéke a komédia legnagyobb megengedhetőségét ismeri el. Csak akkor lehet látni a világegyetem komikus oldalát, ha biztosak vagyunk benne a meggyőződésünkben. "
Érdekes, hogy mivel O'Connor humora olyan vonzó, lehetővé teszi történeteinek, hogy vonzza az olvasókat, akik esetleg nem el akar olvasni egy történetet az isteni kegyelem lehetőségéről, vagy aki esetleg nem ismeri fel ezt a témát az ő történeteiben összes. Úgy gondolom, hogy a humor először segíti az olvasókat a karakterektől; annyira nevetünk róluk, hogy mélyebben belemerülünk a történetbe, mielőtt felismernénk viselkedésünket. Mire "maximális komolysággal" szenvedünk, amikor Bailey-t és John Wesley-t az erdőbe vezetik, már késő visszafordulni.
Észre fogja venni, hogy még nem használtam itt a "képregény megkönnyebbülés" szavakat, bár sok más irodalmi műben ez a humor szerepe lehet. De mindaz, amit O'Connorról olvastam, arra utal, hogy őt nem különösebben érdekli az olvasók megkönnyebbülése - és valójában éppen az ellenkezőjét célozta.