Pam Houston amerikai író "Hogyan beszéljünk vadászokkal" című könyve (sz. 1962) eredetileg az irodalmi magazinban tették közzé Negyedéves nyugat. Később bekerült a A legjobb amerikai novellák, 1990, és a szerző 1993-as gyűjteményében A cowboyok az én gyengeségem.
A történet egy nőre összpontosít, aki továbbra is férjhez megy - vadászhoz -, még akkor is, ha hűtlenségének és elkötelezettségének jeleit erősíti.
Jövő idő
A történet egyik lenyűgöző vonása az, hogy be van írva jövő idő. Houston például írja:
"Minden éjszakát az ember ágyában tölt, anélkül, hogy megkérdezné magától, miért hallgatja a negyven országot."
A jövőbeni idő használata elkerülhetetlenség érzetét kelti a karakter cselekedeteiben, mintha a saját vagyonát mondaná. De a jövő előrejelzési képességének látszólag kevésbé kapcsolódik a tisztánlátáshoz, mint a múltbeli tapasztalatokhoz. Könnyű elképzelni, hogy pontosan tudja, mi fog történni, mert - vagy valami éppen ilyen - történt korábban.
Tehát az elkerülhetetlenség a történetnek ugyanolyan jelentős részévé válik, mint a cselekmény többi része.
Ki a 'te'?
Ismertem néhány olvasót, akik nehezteltek a második személy ("te"), mert úgy ítélik meg, hogy ez feltételezhető. Végül is, mit tudhatott a narrátor róluk?
De számomra a második személyes narráció elolvasása mindig inkább úgy tűnt, mintha valaki titkos lenne belső monológ mint azt mondják, amit én személy szerint gondolok és csinálok.
A második személy használata egyszerűbben intézi az olvasót a karakter élményével és gondolkodási folyamatával. Az a tény, hogy a jövőbeni idő néha megváltozik felszólító mondatok "Hívja a vadász gépet. Mondd meg neki, hogy ne beszélj csokoládét ", csak tovább sugallja, hogy a karakter tanácsot ad magának.
Másrészt, nem kell heteroszexuális nőnek ragaszkodnia egy vadászhoz, hogy valakivel randevúzzon, aki tisztességtelen vagy elszakad az elkötelezettségtől. Valójában egyáltalán nem kell romantikusan részt vennie valakivel annak érdekében, hogy kihasználják. És feltétlenül nem kell vadászattal randiznod annak érdekében, hogy figyeld magad, hogy olyan hibákat követnek el, amelyeket jól láttok.
Tehát annak ellenére, hogy egyes olvasók esetleg nem ismerik fel magukat a történet konkrét részleteiben, sokan képesek lesznek az itt ismertetett nagyobb minták valamelyikére vonatkozni. Míg a második személy elidegenítheti egyes olvasókat, mások számára ez felhívást jelenthet arra, hogy fontolja meg, mi a közös a főszereplővel.
Everywoman
A nevek hiánya a történetben arra utal, hogy megpróbálunk valami univerzális, vagy legalábbis általános képet mutatni a nemekkel és a kapcsolatokkal kapcsolatban. A karaktereket olyan kifejezések azonosítják, mint például a "legjobb férfi barátja" és a "legjobb női barát". És ezek a barátok hajlamosak vonzó nyilatkozatokat tenni arról, hogy milyenek a férfiak vagy mi a nők mint. (Megjegyzés: az egész történetet heteroszexuális szempontból mondják el.)
Csakúgy, mint néhány olvasó kifogásolhatja a második személyt, mások biztosan ellenzik a nemi alapú sztereotípiákat. Houston ugyanakkor meggyőzőnek bizonyítja, hogy nehéz teljesen nemi szempontból semleges lenni, mint amikor leírja azt a szóbeli tornatermet, amelyben a vadász részt vesz annak elkerülése érdekében, hogy újabb nő jött látogassa meg őt. Azt írja (véleményem szerint vidáman):
"Az a férfi, aki azt mondta, hogy nem olyan jó a szavakkal, képes lesz nyolc dolgot mondani a barátjáról anélkül, hogy nemet meghatározó névmást használna."
A történet úgy tűnik, hogy teljesen tudatában van annak, hogy klisékkel foglalkozik. Például, a vadász a főszereplővel kanadai zenéből beszél. Houston írja:
"Azt fogja mondani, hogy mindig gondolkodik, hogy te vagy a legjobb dolog, ami vele valaha történt, hogy örülök neki, hogy férfi."
És a főszereplő a rock dalok sorával válaszol:
"Mondja meg neki, hogy nem könnyű, mondja meg neki, hogy a szabadság csak egy új szó, hogy semmi ne maradjon el."
Habár könnyű nevetni a Houston által a férfiak és a nők, az ország és a rock közötti kommunikációs résről, az olvasó azonban azon töprengett, hogy vajon milyen mértékben tudjuk elkerülni a kliséinket.