Tacitus bevezetése az Agricola-ba

Bevezetés | Az Agricola | Fordítási lábjegyzetek

Nagyon keveset tudunk a Tacitus, a történész, kivéve azt, amit a saját írásaiban elmond, és azokat az eseményeket, amelyek kortársa, Plinius vele kapcsolatban állnak.

Teljes neve Caius Cornelius Tacitus volt. Születési idejét csak feltételezésekkel, majd csak kb. A fiatalabb Plinius róla beszél prope modum aequales, nagyjából azonos korú. Plinius 61-ben született. Tacitus azonban a questor alatt Vespasianus 78-ban az A. D.-nál, akkor tehát legalább huszonöt évesnek kell lennie. Ez legkésőbb 53 évvel később rögzíti születésének dátumát. Ezért valószínű, hogy Tacitus több évvel Plinius vezetője volt.

Szülői származása szintén tiszta sejtés kérdése. A Cornelius név általános volt a rómaiak körében, így a névből nem vonhatunk le következtetést. Az a tény, hogy korai életkorában kiemelkedő közhivatalt töltött be, azt jelzi, hogy jó családban született, és nem lehetetlen, hogy apja egy bizonyos Cornelius Tacitus, egy római lovag volt, aki Progisztor volt a Belgic Galliában, és akiről Plinius idősebb beszéde a "Természetes Történelem."

Tacitus korai életéből és azon előkészítésből, amelyen előkészítette ezeket az irodalmi dolgokat erőfeszítések, amelyek később feltűnő alakmá tették őt a római irodalomírók körében, akiket abszolút ismerünk semmi.

Az életének olyan eseményeiről, amelyek az ember birtokának megszerzése után váltak át, ismertek, de alig azon túl, amit ő maga írt írásaiban. Néhány kiemelkedő pozíciót töltött be a római bárban, és 77-ben A. D. feleségül vette Julius Agricola, egy emberséges és tiszteletbeli polgár lányát, aki abban az időben volt. konzul ezt követően kinevezték Nagy-Britannia kormányzójává. Valószínűleg ez a nagyon kedvező szövetség felgyorsította előrelépését Vespasianus alatt a questor hivatalába.

A Domitianus alatt 88-ban Tacitust kinevezték a tizenöt biztos közül az egyiknek, aki a világi játékok ünneplésén elnököl. Ugyanebben az évben a praetor és tagja volt a régi papsági főiskolák egyikének, amelyben a tagság előfeltétele az volt, hogy egy ember jó családból szülessen.

A következő évben úgy tűnik, hogy elhagyta Rómát, és valószínű, hogy Németországba látogatott, és ott megszerezte tudását és az emberek viselkedését és szokásait tiszteletben tartó információk, amelyeket munkájának tárgyát a "Németország."
Négyéves távollét után 93 éven belül nem tért vissza Rómába, amely alatt apósa meghalt.

Valamikor a 93 és 97 év között a szenátusba választották meg, és ekkor tanúja volt Róma legjobb polgárainak bírósági gyilkosságainak, melyeket Róma uralma alatt követtek el. Néró. Maga a szenátor volt, és úgy érezte, hogy nem teljesen bűntudatlan az elkövetett bűncselekmények miatt és az ő részéről Az "Agricola" azt tapasztalja, hogy az alábbi érvekkel fejezi ki ezt az érzést: "Saját kezünk húzta Helvidiust börtön; magunkat megkínozták Mauricus és Rusticus látványával, és meghintjük Senecio ártatlan vérével. "

97-ben a hivatali ideje alatt elhunyt Virginius Rufus utódjának választották a konzultációra, akinek a temetésén Tacitus volt. olyan hangon válaszolt, hogy Plinius elmondta: "Virginius szerencséjét koronázta az, hogy panegyrists.”

99-ben Tacitusot a szenátus kinevezte Pliniussal együtt, hogy vádoljon politikai bűncselekmény, Marius Priscus, aki Afrika ügyvédjeként korrupt módon rosszul irányította saját ügyeit tartomány. Társaink tanúvallomása szerint Tacitus a legvékonyabban és méltóságteljesebben válaszolt az ellenérvekben felszólított érvekre. Az ügyészség sikeres volt, és Pliniusnak és Tacitusnak mind a szenátus köszönetet kapott az ügy kezelésében tett kiemelkedő és eredményes erőfeszítéseikért.

Tacitus halálának pontos dátuma nem ismert, de úgy tűnik, hogy az "Annals" -ában utal a császár sikeres meghosszabbítására. Trajankeleti kampányai a 115–117. évben, így valószínű, hogy a 117. évig élt.

Tacitus élete során széles körben hírnevet szerzett. Egy alkalommal kapcsolatban áll vele, hogy mikor a cirkuszban ült néhány játék ünneplésén, egy római lovag megkérdezte tőle, hogy Olaszországból vagy a tartományokból származik-e. Tacitus azt válaszolta: "Ismersz engem az olvasásodból", amelyre a lovag gyorsan válaszolt: "Te vagy Tacitus vagy Plinius?"
Érdemes megjegyezni azt is, hogy Marcus Claudius Tacitus császár, aki a harmadik században uralkodott, állította a történészből származik, és arra utasította, hogy munkáinak tíz példányát évente tegyék közzé és tegyék közzé könyvtárak.

Tacitus fennmaradó munkáinak listája a következő: "Németország;" "Agricola élete" a "Párbeszéd a szónokokról;" a "történelem" és a "évjárat".

A következő oldalak tartalmazzák e művek első két fordítását. A "Németország", amelynek teljes címe "A németországi helyzetet, viselkedését és lakosait illetően" történelmi szempontból kevés értéket képvisel. Élettel írja le a német nemzetek heves és önálló szellemét, és számos javaslatot tartalmaz ezen emberek birodalmának veszélyeire vonatkozóan. Az "Agricola" életrajzi vázlat az író apójáról, aki, ahogy már elmondták, Nagy-Britannia kiváló embere és kormányzója volt. Ez a szerző egyik legkorábbi munkája, és valószínűleg röviddel Domitianus halála után, 96-ban írta. Ezt a rövid munkát, kevésbé, kegyelem és kifejező méltóságának köszönhetően mindig az életrajz csodálatos példányának tekintik. Bármi legyen is, ez kecses és szeretetteljes tisztelgés egy igazságos és kiváló ember számára.

A "Szóközönségről szóló párbeszéd" a birodalom alatt az ékesszólás romlásáról szól. A párbeszéd formájában képviseli a Római Ügyvédi Kamara két kiemelkedő tagját, akik a római fiatalok korai nevelésében bekövetkezett rosszabb változásokról beszélnek.

A "történetek" azokra a eseményekre vonatkoznak, amelyek a Róma csatlakozásával kezdődtek Galba, 68-ban, és a 97-es Domitianus uralkodásával zárul. Csak négy könyvet és egy ötödik részét őrizték meg számunkra. Ezek a könyvek beszámolnak Galba rövid uralkodásáról, Othoés Vitellius. Az ötödik könyv megőrzött része érdekes, bár meglehetősen elfogult beszámolót tartalmaz A zsidó nemzet karakterét, szokásait és vallását a kulturális állampolgár szemszögéből tekintve Róma.

Az "Annál" a birodalom történetét tartalmazza Augustus 14 éves halálától Nero 68 éves korának haláláig, eredetileg tizenhat könyvből állt. Ezek közül csak kilenc került meg minket a teljes megőrzés állapotában, és a többi hétnek csak három része van. Az ötvennégy éves időszakból mintegy negyven történelem van.

A Tacitus stílusát talán elsősorban a tömörsége jellemzi. A tacitiai rövidség közmondásos, sok mondata annyira rövid, és annyit hagy a hallgató számára, hogy a sorok között olvasson, hogy megértsék és értékeljék, a szerzőt újra és újra el kell olvasni, hogy az olvasó ne hagyja ki a legkiválóbb pontjait gondolatokat. Egy ilyen szerző súlyos, ha nem áthidalhatatlan nehézségeket okoz a fordítónak, ettől függetlenül a következő oldalak csak lenyűgözhetik az olvasót Tacitus zsenialitásával.

[Állítólag ezt a munkát a kommentátorok úgy írták, hogy az értekezés előtt a németek viselkedéséről, a Nerva császár és Verginius Rufus második konzultációja a 850-es Róma és a keresztény korszak évében 97. Brotier csatlakozik ehhez a véleményhez, de az általa kinevezett ok nem tűnik kielégítőnek. Megállapítja, hogy Tacitus a harmadik részben Nerva császárt említi; de mivel nem nevezi Divus Nerva-nak, az imádott Nervának, a megtanult kommentátor azt a következtetést vonja le, hogy Nerva még mindig él. Ennek az érvelésnek van némi súlya, ha nem olvassuk el a 44. szakaszban, hogy Agricola lelkes vágya volt, hogy élhessen, hogy lássa Traianust a császári székhelyen. Ha Nerva akkor élne, akkor a vágy, hogy újból megnézze a szobáját, kellemetlen bók lett volna az uralkodó herceg számára. Valószínűleg ennek az okból az a vélemény, hogy Lipsius szerint ezt a nagyon elegáns szöveget egyidejűleg, a németek viselkedésével írták, Traianus császár kezdetén. A kérdés nem túl lényeges, mivel csak a sejtésnek kell eldöntenie. Maga a darab elismert, hogy ilyen remekmű. Tacitus Agricola apja volt; és miközben a gyermeki szánalom munkáján keresztül lélegzik, soha nem tér el a saját karakterének integritásától. Minden brit számára nagyon érdekes történelmi emlékművet hagyott, aki meg akarja ismerni ősei és a szabadság szelleme, amely a legkorábbi időktől megkülönböztette a Britannia. Agricola - mondta Hume - a tábornok, aki végül megállapította a rómaiak uralmát ezen a szigeten. Vezette Vespasianus, Titus és Domitianus uralkodása alatt. A győztes fegyvereit észak felé vitte: legyőzte a briteket minden találkozás során, átlyukasztotta az erdőkbe és a Kaledónia hegyekbe, és minden államot alávetésbe hozott a a sziget déli részein, és üldözőbb és szellemesebb embereket üldözte előtte, akik a háborút és a halált kevésbé elfogadhatatlannak ítélték, mint a szolgaság a győztesek. Határozott akcióval legyőzte őket, amelyekkel Galgacus alatt harcoltak; és rögzítette a helyőrség láncát Clyde és Forth keretei között, levágta a vonalzót és így tovább a sziget kopár részeit megvédte a római tartományt a barbár behatolásoktól lakossal. Ezen katonai vállalkozások során nem hagyta figyelmen kívül a béke művészeteit. Bemutatta a törvényeket és az udvariasságot a britek között; megtanította őket vágyakozni és felhívni az élet minden kényelmét; összeegyeztette őket a római nyelvvel és a manierével; levelet és tudományt adott nekik; és minden célszerű alkalmazni azokat a láncokat, amelyeket kovácsolt, könnyűvé és elfogadhatóvá tegyék őket. "(Hume's Hist. vol. én. o. 9.) Ebben a részben Hume úr összefoglalta Agricola életét. Tacitus kiterjeszti azt nyitottabb stílusban, mint ahogyan azt a német módszerekkel megkövetelt esszé didaktikai formája megköveteli, ám még mindig a szerző sajátos pontossággal, mind érzelmekben, mind dikcióban. Gazdag, de visszafogott színekkel feltűnő képet ad Agricoláról, a történelem egy részét utókorokra hagyva hiába lenne kutatni Suetonius száraz folyóirat-stílusában vagy annak bármely írójának oldalán időszak.]

Bevezetés | Az Agricola | Fordítási lábjegyzetek