Számos oka van annak, hogy Harper Lee nagy regényének tartalma, Gyilkos madár megölése, néha olyan vitatottnak tekintik (és alkalmatlan a fiatal közönség számára), hogy betiltják, megtámadják és eltávolítják az iskolai / könyvtári listákból és a polcokból.
Faji igazságtalanság
Az előítéletek, a diszkrimináció és a kegyetlen gyűlölet témája nem mindig olyan téma, amelyet szeretnénk megvitatni gyermekeinkkel. Végül is azt akarjuk, hogy a gyermekek ártatlanok maradjanak, kiszabaduljanak és védve legyenek az ezen a világon gyakran uralkodó igazságtalanságok, igazságtalanság, kegyetlenség és félelem ellen.
A gyerekek gyorsan megtanulják, hogy a társadalom jósággal és kedvességgel van tele (vagy legalábbis ennyi de a gonosz, a zaklatás és a legrosszabb embertelenség is van benne természet. Gyilkos madár megölése feltárja az emberiség mindkét aspektusát. Itt van egy ártatlan fekete ember élet- és halálharcja a diszkrimináció és a barbárság ellen, ami nem az csak a várostársak cselekedeteiben nyilvánvaló, de a jogrendszer átható előítéleteiben is.
Atticus az egyetlen ember, aki elég bátor ahhoz, hogy álljon a mobszabály ellen, annak érdekében, hogy biztosítsa az igazságosság szolgálatát! Tudja, hogy az uralkodó tudatlanság költsége lehet neki az élete (és / vagy mindaz, ami drága), ám az igazságszolgáltatás és az ártatlanság védelme (számukra) mindent megér, amellyel szembenézhet. Nem elriasztani.
Szexuális erőszak
Noha a nemi erőszakkal kapcsolatban elmondott hazugságok természetükben nem egyértelmûek, továbbra is az a tény, hogy Mayella Ewell Tom Robinsont hibáztatta szörnyû jogsértés miatt. A vádirat teljesen megfogalmazódott, de a nemi erőszak iránti igény is zavar néhány olvasót. Néhány szülő, tanár és az olvasás más kapuja számára a jogsértés témája (akár absztrakt értelemben is) elfogadhatatlan az iskolás korú gyermekek számára.
Fizikai erőszak
Nehéz sajnálkozni Mayella iránt, mert tudjuk, mit jelentenek állításai Tomnak (és Atticusnak, amikor ártatlan embert próbál megvédeni). Nem tehetjük, amit mond (és csinál), és elfogadjuk a szegény, bántalmazott lány pszichológiáját; bármit megtenne, vagy mondanék (félelmetes és szemöldök állapotában).
Amellett, hogy Mayella apja kezébe kerül, a fizikai erőszakot Atticus és gyermekei is szenvedik. Dühében és tudatlanságában a városlakók erőszakot és félelmet próbálnak használni; hogy irányítsák Atticust.
Atticus nem hajlandó visszamenni. Nem hajlandó lehetővé tenni egy ártatlan ember hamis elítélését és börtönét, legalább harc nélkül. Mondja Atticus:
"Bátorság nem olyan ember, akinek a fegyvere a kezében van. Annak ismerete, hogy megnyalta a kezed előtt, de egyébként elkezdi, és bármit is lát. Ritkán nyer, de néha meg is nyeri. "
Itt van még egy érdekes kérdés; hogyan különbözne a regény ellentmondásos témák (és események) nélkül? Képzelje el, mi lenne a könyv, ha fertőtlenítik a regényt.