1832-es érvénytelenítési válság: a polgárháború előfutára

Az érvénytelenítési válság 1832-ben merült fel, amikor a dél-karolinai vezetők kifejtették azt az elképzelést, hogy az államnak nem kell a szövetségi törvényt betartania, és valójában „érvénytelenítheti” a törvényt. Az állam 1832 novemberében elfogadta a dél-karolinai érvénytelenítésről szóló törvényt, amely gyakorlatilag azt mondta, hogy Dél-Karolina képes hagyja figyelmen kívül a szövetségi törvényt, vagy semmisítse meg azt, ha az állam úgy találta, hogy a törvény az érdekeit sérti, vagy úgy ítéli meg alkotmányellenes. Ez azt jelentette, hogy az állam felülbírálhat bármilyen szövetségi törvényt.

Az a gondolat, hogy az "államok jogai" felváltják a szövetségi törvényt, Dél-Karolinában támogatta John C. Calhoun, Andrew Jackson első elnöki hivatali ideje alatt az alelnök, az ország egyik legtapasztaltabb és legerősebb politikája az akkoriban. És az ebből adódó válság bizonyos mértékig előfutára volt a válságnak szétválási válság ez kiváltja a Polgárháború 30 évvel később, amelyben Dél-Karolina is elsődleges szereplő volt.

instagram viewer

Calhoun és a semlegesítési válság

Calhoun, akit leginkább a rabszolgaság intézményének védelmezőjeként emlékeznek meg, az 1820-as évek végén felháborodott az olyan tarifák bevezetésével, amelyeket érezte, hogy méltánytalanul bünteti a déli területeket. Az 1828-ban elfogadott vám emelte az import adóit és felháborította a déli embereket, és Calhoun erőteljes támogatója lett az új tarifának.

Az 1828 - as tarifa annyira ellentmondásos volt az ország különféle régióiban, hogy a Az undorodások tarifája.

Calhoun azt mondta, hogy úgy gondolja, hogy a törvény célja a déli államok előnyeinek kihasználása volt. A dél nagyrészt mezőgazdasági gazdaság volt, viszonylag kevés gyártással. Így a késztermékeket gyakran behozták Európából, ami azt jelentette, hogy a külföldi termékekre vonatkozó vámtarifa súlyosabb lesz Ez csökkentette az import iránti keresletet, ezután csökkentette a dél által eladott nyers pamut iránti keresletet Britannia. Az északi rész sokkal inkább iparosodott és számos saját árut gyártott. Valójában az északi vámjellegű iparág a külföldi versenytől, mivel az drágította az importot.

Calhoun becslése szerint a déli államok, mivel méltánytalanul bántak velük, nem voltak kötelesek a törvényt betartani. Ez az érvelés természetesen nagyon vitatott volt, mivel aláásta a Alkotmány.

Calhoun esszét írt elő a nullifikáció elméletének előmozdítása érdekében, amelyben jogi indítványt adott az államoknak egyes szövetségi törvények figyelmen kívül hagyására. Először Calhoun névtelenül, a korszak számos politikai brosúrájának stílusában írta gondolatait. De végül ismertté vált a szerző személyazonossága.

A korai 1830, amikor a vám kérdése ismét előtérbe került, Calhoun lemondott alelnöki posztjáról elnöke visszatért Dél-Karoliinába, és a Szenátusba választották, ahol előmozdította elképzelését megsemmisítés.

Jackson készen állt a fegyveres konfliktusokra - megkapta a Kongresszust, hogy olyan törvényt fogadjon el, amely megengedi neki, hogy szövetségi csapatokkal használja a szövetségi törvények végrehajtását, ha szükséges. De végül a válságot erőszak nélkül oldották meg. 1833-ban a legendás Sen vezette kompromisszumot. A kentuckyi Henry Clay-t új díjszabással bírták el.

A nullifikációs válság azonban felfedte az északi és a déli közötti mély megosztást, és megmutatta, hogy óriási problémákat okozhatnak ― és végül megosztották az Uniót, és a szétválás következett be, az első állam, amely 1860 decemberében dél-karolinai szekréciót adott, és a sajtot öntötték a Polgárháború ezt követte.