Sterilizálás a náci Németországban

Az 1930-as években a nácik a német lakosság nagy részének tömeges, kötelező sterilizálását vezettek be. Mi okozhatja a németek ezt, miután már az első világháború alatt elvesztette népesség nagy részét? Miért hagyja, hogy a német nép ezt megtörténjen?

Mint társadalmi darwinizmus század elején és a nacionalizmus összeolvadt, kialakult a Volk fogalma. Gyorsan a Volk elképzelése kiterjedt a különféle biológiai analógiákra, és az öröklés kortárs hiedelmeiben alakult. Különösen az 1920-as években, a Német Volk (vagy német népek) felszíni felülettel kezdték el leírni a német Volkot biológiai egységként vagy testként. Ezzel a német nép mint biológiai test fogalmával sokan úgy gondolták, hogy őszinte gondoskodásra van szükség a Volk-test egészségének megőrzése érdekében. Ennek a gondolkodási folyamatnak a meghosszabbítását egyszerűen el kellett végezni, ha a Volkban valami egészségtelen vagy valami hátrányosan érintkezik. A biológiai testben levő egyének másodlagosvá váltak a Volk szükségletei és fontossága szempontjából.

Mivel a huszadik század elején az eugenika és a faji kategorizálás a modern tudomány élvonalában volt, a Volk örökletes szükségleteit jelentősnek tekintették. Azután Első világháború Amikor véget ért a "legjobb" génekkel rendelkező németek, úgy gondolják, hogy megölték őket a háborúban, míg a "legrosszabb" génekkel rendelkezők nem harcoltak, és most már könnyen elterjedtek.¹ Figyelembe véve azt az új véleményt, hogy a Volk-test fontosabb, mint az egyéni jogok és szükségletek, az államnak volt felhatalmazása, hogy megtegyen minden szükséges segítséget a Volk-nak.

A németek nem voltak az alkotók, és nem az elsők, akik kormány által szankcionált kényszer-sterilizálást hajtottak végre. Például az Egyesült Államok az 1920-as évekre már államának felében már elfogadta a sterilizálási törvényeket, ideértve a törvényt is kényszer sterilizálás a bűnügyi őrült és mások. Az első német sterilizálási törvényt 1933. július 14-én hajtották végre, csupán hat hónappal azután, hogy Hitler kancellárrá vált. A genetikailag betegek utódjainak megelőzéséről szóló törvény (a "sterilizációs törvény") mindenki számára lehetővé tette a kényszer-sterilizálást vakság, örökletes süketség, mániás depresszió, skizofrénia, epilepszia, veleszületett gyengeség, Huntington-féle korea (agyi rendellenesség), és alkoholizmus.

Az orvosoknak nyilvántartásba kellett venniük genetikai betegségben szenvedő betegeiket egy egészségügyi tisztnél, és be kell nyújtaniuk a sterilizációs törvény alapján képesítéssel rendelkező betegeik sterilizálási kérelmét. Ezeket a petíciókat az Örök Egészségügyi Bíróságok háromtagú testülete áttekintette és döntött. A háromtagú testület két orvosból és egy bíróból állt. Az őrült asylumok esetében a petíciót benyújtó igazgató vagy orvos gyakran azon a testületen is szolgált, amely döntött arról, hogy sterilizálja-e vagy sem.²

A bíróságok gyakran kizárólag a petíció és talán néhány tanúvallomás alapján hoztak döntést. Ebben a folyamatban általában nem volt szükség a beteg megjelenésére.

Miután megtörtént a sterilizálásról szóló döntés (az 1934-ben a bíróságokhoz benyújtott petíciók 90% -a a a sterilizálás eredménye) a sterilizálást kérelmező orvosnak értesítenie kellett a beteget a művelet.³ A betegnek azt mondták, hogy "nem lesznek káros következményei".⁴ Gyakran szükség volt rendõri erõre, hogy a beteget az operációs asztalhoz vigyék. Maga a műtét magában foglalta a nők petevezeték ligálását és a férfiak vazektómiáját.

Klara Nowakot 1941-ben erőszakkal sterilizálták. Egy 1991-es interjúban leírta, hogy a műtét milyen hatással volt még az életére.

• Nos, ennek eredményeként még mindig sok panaszom van. Minden operációval voltak komplikációk, amelyeket azóta végeztem. Ötvenkettő éves koromban kellett nyugdíjba vonulnom - és a pszichológiai nyomás mindig megmaradt. Amikor manapság szomszédaim, idősebb hölgyek, unokáikról és unokáikról beszélnek, ez fáj keservesen, mert nincs gyermekem vagy unokám, mert egyedül vagyok, és anélkül kell megbirkóznom bárki segítségét.⁵

A menekültügyi fogvatartottak harminc-negyven százalékát tették ki a sterilizáltak körében. A sterilizálás fő oka az volt, hogy az örökletes betegségeket az utódok nem továbbadhatják, ezáltal "szennyezik" a Volk génkészletét. Mivel a menekültügyi fogvatartottak elszigeteltek a társadalomtól, többségüknek viszonylag csekély esélye volt a reprodukcióra. A sterilizációs program fő célja azok az emberek voltak, akik enyhe örökletes betegségben szenvedtek és akik korukban képesek voltak szaporodásra. Mivel ezek az emberek a társadalomban voltak, a legveszélyesebbeknek tekintették őket.

Mivel az enyhe öröklődő betegség meglehetősen kétértelmű, és a „gyenge” kategória rendkívül kétértelmű, egyes embereket sterilizáltak társadalmi és náci elleni hitük és viselkedésük miatt.

Az örökletes betegségek megállításának hite hamarosan kiterjedt az összes keleti emberre, akit Hitler meg akarja menteni. Ha ezeket az embereket sterilizálják, akkor az elmélet ment, ideiglenes munkaerőt tudnak biztosítani, és lassan létrehozhatják a Lebensraumot (a német Volk lakóhelyisége). Mivel a nácik most több millió ember sterilizálására gondoltak, gyorsabb, nem műtéti módszerekre volt szükség a sterilizáláshoz.

A nők sterilizálásának szokásos műtéte viszonylag hosszú gyógyulási periódust mutatott - általában egy hét és tizennégy nap között. A nácik gyorsabb és talán észrevétlen módszert akartak milliók sterilizálására. Új ötletek merültek fel, és Auschwitzban és Ravensbrückben a rabok fogva tartották a különféle új sterilizálási módszerek tesztelésére. Kábítószereket adtak. Szén-dioxidot injektáltunk. Sugárt és röntgenfelvételt adtunk be.

1945-re a nácik becslések szerint 300 000–450 000 embert sterilizáltak. Ezen emberek közül néhányan a sterilizálás után hamarosan a Náci eutanázia program. Míg sokan mások kénytelenek voltak élni ezzel a jogvesztés és személyek inváziójának érzésével, valamint annak tudatával, hogy soha nem lesznek lehetőségük gyermekeikre.

Megjegyzések

1. Robert Jay Lifton, A náci orvosok: Orvosi gyilkosság és a népirtás pszichológiája (New York, 1986) p. 47.
2. Michael Burleigh, Halál és megszabadulás: „Eutanázia” Németországban 1900–1945 (New York, 1995) p. 56.
3. Lifton, Náci orvosok o. 27.
4. Burleigh, Halál o. 56.
5. Klara Nowak, a fent hivatkozott Burleigh-ügyben, Halál o. 58.

Bibliográfia

Annas, George J. és Michael A. Grodin. A náci orvosok és a nürnbergi kódex: Emberi jogok az emberi kísérletekben. New York, 1992.

Burleigh, Michael. Halál és megszabadulás: „Eutanázia” Németországban 1900–1945. New York, 1995.

Lifton, Robert Jay. A náci orvosok: Orvosi gyilkosság és a népirtás pszichológiája. New York, 1986.