Az Egyiptomban a Nílus folyó a világ leghosszabb folyóinak egyike, 6690 kilométer hosszú (4150 mérföld), és megközelítőleg 2,9 millió négyzetkilométer, körülbelül 1,1 millió négyzetméter területű mérföld. Világunk egyetlen más régiója sem függ annyira az egyetlen vízrendszertől, különösen mivel a világ egyik legszélesebb és legsúlyosabb sivatagjában található. Egyiptom népességének több mint 90% -a manapság a Nílus és annak delta szomszédságában él, és közvetlenül azokra támaszkodik.
Az ókori Egyiptomnak a Nílustól való függősége miatt a folyó paleo-klimatikus története, különös tekintettel a víz-klíma változásaira, elősegítette a dinasztikus Egyiptom és számos komplex társadalom hanyatlásához vezetett.
Fizikai jellemzők
Három mellékfolyója van a Nílushoz, amely a fő csatornába táplálkozik, amely általában észak felé áramlik, és kiürül a Földközi-tenger. A Kék és a Fehér Nílus összekapcsolódik Khartoumban, hogy létrehozzák a Nílus fő csatornáját, és az Atbara folyó csatlakozik a Nílus fő csatornájához Észak-Szudánban. A Kék Nílus forrása a Tana-tó; A Fehér Nílus az egyenlítői Victoria tóból származik, amelyet 1870 - es években híresen megerősített
David Livingston és Henry Morton Stanley. A Kék és az Atbara folyó az üledék nagy részét a folyó csatornájába hozza, és nyári monszun esõk táplálják őket, míg a Fehér Nílus a nagyobb Közép-afrikai Kenyai fennsíkot engedi.A Nílus delta nagyjából 500 km (310 mérföld) széles és 800 km (500 mérföld) hosszú; A partvidék a Földközi-tenger partján 225 km (140 mérföld) hosszú. A delta elsősorban váltakozó iszap- és homokrétegekből áll, amelyeket a Nílus az elmúlt tízezer év alatt lerakott. A delta magassága Kairóban az átlagos tengerszint feletti magasságtól kb. 18 m (60 láb) és a part mentén 1 m (3,3 láb) vastagságig terjed.
A Nílus használata az antikvitásban
Az ókori egyiptomiak a Nílusra támaszkodtak, mint a megbízható vagy legalábbis kiszámítható vízellátás forrását, hogy megengedjék mezőgazdasági és később kereskedelmi településeik fejlődését.
Az ókori Egyiptomban, a Nílus elárasztása elég kiszámítható volt ahhoz, hogy az egyiptomiak körülötte megtervezhessék éves növényüket. A delta régió évente elárasztotta júniustól szeptemberig, Etiópiában a monszunok miatt. Az éhínség akkor következett be, amikor nem volt megfelelő vagy túlzott mértékű árvíz. Az ősi egyiptomiak megtanulta a Nílus árvízének részleges irányítását öntözés útján. Himnuszokat írtak a Nílus áradási istenének Hapy-nek is.
Amellett, hogy a Nílus a vízforrás volt növényeik számára, halaknak és vízimadaraknak is forrása volt, és egy nagy szállító artéria, amely Egyiptom összes részét összeköti, valamint Egyiptomot összeköti szomszédok.
De a Nílus évről évre ingadozik. Az egyikből ősi korszak a következőkhöz a Nílus menete, a csatornán lévő vízmennyiség és a deltában lerakódott iszap mennyisége változott, bőséges betakarítást vagy pusztító szárazságot eredményezve. Ez a folyamat folytatódik.
Technológia és a Nílus
Egyiptomban először az emberek foglalkoztak a paleolit időszakban, és kétségtelenül a Nílus ingadozása befolyásolta őket. A Nílus technológiai adaptációjára vonatkozó legkorábbi bizonyítékok a delta régióban merültek fel a Predynastikus időszakkörülbelül 4000 és 3100 között van B.C.E., amikor a gazdák csatornákat építettek. Egyéb innovációk:
- Predinastikus (1. dinasztia 3000–2686 B.C.E.) - A nyíláskapu építése megengedte a szántóföldi elárasztást és a mezőgazdasági területek elvezetését
- Régi Királyság (3. dinasztia 2667–2648 B.C.E.) - a delta 2/3-át érintette öntözési munkák
- Régi Királyság (3.-8. Dinasztiák 2648–2160 B.C.E.) - A régió fokozódó aridifikációja fokozatosan fejlett technológia, beleértve a mesterséges padlók építését és a természetes túlfolyás kiterjesztését és kotrását csatornák
- Régi Királyság (6-8. Dinasztiák) - Annak ellenére, hogy a régi Királyságban kifejlesztett új technológiák fokozódtak, az aridifikáció fokozódott oly módon, hogy egy 30 éves időszakban nem fordult elő a delta áradása, ami hozzájárult a régi megszűnéséhez Királyság.
- Új Királyság (18. dinasztia, 1550–1292 B.C.E.) - Shadoof technológia (úgynevezett "Archimedes csavar"jóval az Archimedes első bevezetése előtt találták ki, lehetővé téve a gazdálkodók számára, hogy évente több növényt ültessenek
- Ptolemaic időszak (332–30 B.C.E.) - A mezőgazdasági intenzitás fokozódott, amikor a népesség a delta régióba költözött
- Arab hódítás (1200–1203 C.E.) - A súlyos aszályok éhínséghez és kannibalizmushoz vezettek, amint azt az arab történész, Abd al-Latif al-Baghdadi (1162–1231 C.E.) jelentette.
A Nílus ősi leírása
Tól től Hérodotosz, II. Könyv A történetek: "[F] vagy számomra nyilvánvaló volt, hogy a fent említett hegyláncok közötti tér, amely Memphis város felett fekszik, egykor a tenger öbölje volt,... ha megengedett a kis dolgok összehasonlítása nagyokkal; és kicsi ezeknek a folyóknak az összehasonlítása, mivel ezekben a régiókban a talajt fel nem töltötték érdemes összehasonlítani a térfogatával a Nílus egyetlen szájával, amelynek öt szájuk.”
Szintén Herodotosról, a II. Könyvből: "Ha akkor a Nílus patak ezen arab öböl felé fordul, akkor mi akadályozná az öböl nem volt feltöltve iszappal, amint a folyó folyamatosan áramlott, mindenesetre huszonszeres időszakon belül évek?"
Tól től Lucan Pharsalia: "Egyiptom nyugaton, Girtnél a nyomtalan Syrtes erõi visszahúzzák az óceán hétszeresét; galléban gazdag, aranyban és árukban gazdag; és büszke Nílusra, aki eső nélkül esik a mennyből. "
Forrás:
- Castañeda IS, Schouten S, Pätzold J, Lucassen F, Kasemann S, Kuhlmann H és Schefuß E. 2016. A Nílus vízgyűjtőjének hidroklíma változékonysága az elmúlt 28 000 évben.Föld és bolygó tudományos levelek 438:47-56.
- Krom MD, Stanley JD, Cliff RA és Woodward JC. 2002. A Nílus folyó üledékének ingadozása az elmúlt 7000 évben és kulcsfontosságú szerepe a szapropel fejlődésében. Geológia 30(1):71-74.
- Santoro MM, Hassan FA, Wahab MA, Cerveny RS és Robert C Balling J. 2015. Összegzett éghajlati távcsatlakozási index az elmúlt ezer év történelmi egyiptomi éhínségeivel kapcsolatban. A holocén 25(5):872-879.
- Stanley DJ. 1998. Nílus Delta pusztulási fázisában.Journal of Coastal Research 14(3):794-825.