A chevauchée egy különösen pusztító katonai támadás volt, amely kiemelkedő volt a 2005-ben A százéves háború (és különösen a III. Edward, Anglia). Ahelyett, hogy kastélyt árnyékolnának vagy meghódítanák a földet, a chevauchée-on élő katonák annyit hoztak létre a pusztítás, a mészárlás és a káosz, amennyire csak lehetséges, hogy megtörje az ellenséges parasztok morálját és megtagadja uralkodóik jövedelmét és források. Következésképpen növényeket és épületeket égetnének, megölnék a lakosságot, és ellopnának valami értékes dolgot az ellenséges erők kihívást jelentenek rájuk, gyakran szisztematikusan pazarolva a régiókat és nagy károkat okozva éhezés. A teljes háború modern koncepciójával való összehasonlítás több mint indokolt, és a chevauchée érdekes Ellentéte a rivális középkori hadviselés modern nézetének és a középkori emberek elképzelésének, hogy elkerüljék a polgári lépéseket áldozatot.
A Chevauchée a százéves háborúban
A. Alatt használt chevauchée Száz éves háború Az angolok és a skótok háborúja során merült fel, az előbbiek védekező hosszú íj-taktikájával együtt. III. Edward azután a chevauchée-t a kontinensre vitte, amikor 1399-ben harcolt a francia koronával, megrázva a riválisait brutalitása miatt. Edward azonban óvatos volt: a chevauchée-k olcsóbban voltak megszervezhetők, mint a ostromok, sokkal kevesebb erőforrásra volt szükség, és nem kötöztek meg téged lefelé, és sokkal kevésbé kockázatos, mint a nyílt csata, mivel az emberek, akikkel harcoltál / öltek, gyengén fel vannak fegyverkezve, nem páncéloztak és kevésnek bizonyultak fenyegetés. Kisebb erőre volt szükséged, ha nem akarták megnyerni nyílt csatát, vagy blokkolni a várost. Ezen túlmenően, amíg pénzt takarított meg, az ellenségnek fizetett, mivel forrásaikat elfogyasztották. Edwardnak és a többi királynak meg kellett óvnia a pénzt, mivel a források gyűjtése nagyon nehéz volt - még akkor is, ha Edward új teret teremtett az angliai pénzeszközök összegyűjtésében -, ami a chevauchée-t még vonzóbbá tette.
III. Edward, Anglia és Chevauchée
Edward egész életében a chevauchée kulcsot hozta kampányában. Miközben Calais-t vitte, és az alacsonyabb rangú angolok és a szövetségesek egyre kevesebb helyet foglaltak el és veszítettek el, Edward és fiai kedvelték ezeket a véres expedíciókat. Vita folyik arról, hogy Edward a chevauchée-t használta-e a francia király vagy a koronaherceg harcba vonására, az ön elmélete annyira káoszt és pusztítást okozott, hogy erkölcsi nyomást gyakorolt az ellenség uralkodójára a támadásra te. Edward minden bizonnyal azt akarta, hogy egy gyors istenmegmutatást adjon, amelyet időnként adtak, és a Crecy-ben a győzelem éppen ilyen pillanatban történt, de sokan az angol chevauchée-k kisebb erői voltak, amelyek gyorsan pontosan mozogtak, hogy elkerüljék a harcot és a nagyobbokat kockázat.
Mi történt a teremtés és Poitiers vesztesége után
A francia Crecy és Poitiers veszteségei után egy generáció óta nem volt hajlandó harcolni, és a chevauché-ok kevésbé voltak hatékonyak, mivel át kellett mozgatniuk a már megsérült területeket. Miközben a chevauchée minden bizonnyal károsította a franciákat, kivéve, ha csatát nyertek, vagy ha egy nagy célpont megkérdőjelezte az angol lakosságot vajon megérte-e ezek az expedíciók költségei, és a III. Edward életének későbbi éveiben a chevauché-kat tekintik-e hibák. Amikor V Henry később uralkodott a háborúban, a chevauchée másolása helyett inkább azt akarta elfoglalni és tartani.