A liberalizmus egyik legfontosabb jellemzõje, hogy az érzelem fölé helyezte az érvet. Ellentétben a demagógia gyengébb hangjával, a liberális nézőpont mérlegelt érvekre épül, amelyek több szempontot is figyelembe vesznek. Liberálisok kutatják; A nyílt, térdig érő kommentárokkal ellentétben a liberális érvek a kérdések határozott megértésében gyökereznek, és a tények átfogó elemzésén alapulnak.
Ez azt jelenti, hogy a liberálisoknak sokat kell olvasniuk tudásuk megőrzése érdekében. A megvilágosodás gondolkodói, például John Locke és Rousseau, a nagy filozófiai klasszikusok mellett a az alábbi könyveket szükségesnek kell tekinteni mindenki számára, akit érdekel az amerikai liberalizmus múltja, jelenje, és jövő:
Ez egy régi, ám jókedvű, egy klasszikus, amely szerint az amerikaiak lényegében teljesen liberálisak. Miért? Mivel hiszünk az indokolással ellátott vitában, a mi hitünkbe a választási rendszer, és mind a demokraták, mind a republikánusok egyetértenek John Locke hangsúlyozásával az egyenlőség, a szabadság, a vallási tolerancia, a társadalmi mobilitás és a tulajdonjogok terén.
A katalizátor a második hullámú feminizmus, Friedan könyve feltűnően felfedi "a név nélküli problémát": azt a tényt, hogy a nők az 1950-es és 1960-as években rendkívül elégedettek voltak a a társadalom korlátai és elfojtották ambícióikat, kreativitását és intellektusukat, hogy a folyamat során elfogadják a második osztályú státust társadalom. Friedankönyve örökre megváltoztatta a nőkről és a hatalomról folytatott párbeszédet.
Tudja meg, mi szükséges a társadalmi igazságosságért folytatott küzdelemhez Dees-től, aki egy bérlő gazdálkodó fiát hagyta el jövedelmező jog és üzleti gyakorlat, hogy csatlakozzon a polgári jogi mozgalomhoz, és megtalálta a déli szegénységről szóló törvényt Központ. Az SPLC a rasszizmus elleni küzdelemről és az ügyészségről ismert gyűlölet-bűncselekmények és gyűlöletcsoportok.
A radikális konzervativizmus elleni fegyveres felhívás arra szólítja fel az olvasókat, hogy vonják vissza a nemzet politikai párbeszédet az erkölcs azáltal, hogy eltávolítja azt a társadalmi színtérről, és inkább a gazdasági egyenlőtlenségre mint a formájára összpontosít erkölcstelenség.
Ha Reich egyik könyve jó liberálisan olvasható, akkor a két jobb. Itt Reich elmagyarázza, milyen káros lehet a vállalati lobbizás minden amerikai számára, különösen a munkavállalók és a középosztály számára. Reich felvázolja a vagyon és a jövedelem egyenlőtlenségének globális növekedését, és sürgeti az üzleti és a kormány nagyobb elkülönítését.
Ez a könyv, amelyre szükség van a szélsőjobb leggyakoribb hazugságainak leküzdéséhez. Az Alterman médiakritikus magyarázza az amerikai liberalizmus kialakulását és azt a statisztikai valóságot, amely szerint az amerikaiak többsége alapvetően liberális.
Amerika egyik legfontosabb közgazdásza és a népszerű New York Times kolumnista, a Nobel-győztes, Krugman itt biztosítja a az Egyesült Államokra jellemző hatalmas gazdasági egyenlőtlenség kialakulásának történelmi magyarázata Ma. Ezen elemzés alapján Krugman új szociális jóléti rendszer létrehozására szólít fel Barry Goldwater 1960-ban az Új Jobb oldalairól szóló régóta várt válaszában, A konzervatív lelkiismerete.
Ez a bestseller azonnali klasszikus lett, mert erőteljesen bizonyítja, hogy a tőke megtérülése így történt A gazdasági növekedésnél jóval nagyobb, hogy az ebből fakadó egyenlőtlen eloszlás csak fokozatosan oldható meg adókat.
Ezt az elbeszéléstörténetet, amelyet 1980-ban tettek közzé, először a gazillionti nyomtatásban, megrázza a jobboldali. A konzervatívok azt állítják, hogy nem hazafias, mert felsorolja az egyenlőség és a szabadság különböző, az Egyesült Államokat formáló megsértéseit, ideértve a rabszolgaságot is, a bennszülött amerikaiak elnyomása és megsemmisítése, a nemi, etnikai és faji megkülönböztetés tartós fennmaradása és az amerikai imperializmus.