Különbség a totalitárius, az autoritárius és a fasizmus között

A totalitarizmus, az autoritarizmus és a fasizmus mind a kormányzás formái - és a különféle kormányzási formák meghatározása nem olyan egyszerű, mint amilyennek tűnhet.

Minden nemzetnek van egy hivatalos kormányzati típusa, amelyet a Az USA Központi Hírszerző Ügynökségének World Factbook. Ugyanakkor egy nemzet saját kormányzási formájának saját leírása gyakran kevesebb, mint objektív. Például, míg a volt Szovjetunió demokráciának nyilvánította magát, a választások nem voltak „szabadok és tisztességesek”, mivel csak egy párt képviseltette magát az állam által jóváhagyott jelöltekkel. A Szovjetuniót helyesebben szocialista köztársaságnak kell besorolni.

Ezenkívül a különféle kormányzási formák közötti határok folyékonyak vagy rosszul definiálhatók, gyakran átfedő jellemzőkkel. Ilyen a totalitarizmus, az autoritárius és a fasizmus.

Mi az a totalitarizmus?

Benito Mussolini és Adolf Hitler Münchenben, Németország, 1937. szeptember.
Benito Mussolini és Adolf Hitler Münchenben, Németország, 1937. szeptember.Fox Fotók / Getty Képek

A totalitarizmus egy olyan kormányzási forma, amelyben a

instagram viewer
az állam hatalma korlátlan és gyakorlatilag a nyilvános és a magánélet minden szempontját ellenőrzi. Ez az ellenőrzés kiterjed minden politikai és pénzügyi kérdésre, valamint az emberek hozzáállására, erkölcsére és meggyőződésére.

A totalitarizmus fogalmát az 1920-as években az olasz fasiszták fejlesztették ki. Megpróbálták pozitívan forgatni, hivatkozva arra, amit a totalitárius társadalom „pozitív céljainak” tartanak. A legtöbb nyugati civilizáció és kormány azonban mégis gyorsan elutasította a totalitarizmus fogalmát, és ma is ezt folytatja.

A totalitárius kormányok egyik sajátos jellemzője egy explicit vagy hallgatólagos nemzeti ideológia létezése - egy olyan hiedelmek halmaza, amelyek célja az egész társadalom jelentésének és irányának megadása.

Az orosz történelem szakértő és Richard Pipes, a fasiszta olasz miniszterelnök szerint Benito Mussolini egyszer összefoglalta a totalitarizmus alapjait: „Minden az államon belül, semmi az államon kívül, semmi az állammal szemben”.

Példák olyan jellemzőkre, amelyek a totalitárius államban jelen lehetnek:

  • A szabályt egyetlen diktátor hajtja végre
  • Egyetlen uralkodó politikai párt jelenléte
  • Szigorú cenzúra, ha nem a sajtó teljes irányítása
  • A kormányt támogató propaganda folyamatos terjesztése
  • Minden polgár számára kötelező katonai szolgálat
  • Kötelező lakosság-ellenőrzési gyakorlatok
  • Bizonyos vallási vagy politikai csoportok és gyakorlatok tilalma
  • A kormány bármiféle nyilvános kritikájának tilalma
  • A titkos rendőri erők vagy a katonaság által végrehajtott törvények

A totalitárius állam jellemzői általában arra késztenek embereket, hogy féljenek a kormányuktól. Ahelyett, hogy megpróbálnák enyhíteni ezt a félelmet, a totalitárius uralkodók bátorítják és felhasználják az emberek együttműködésének biztosítására.

A totalitárius államok korai példái közé tartozik Németország alatt Adolf Hitler és Olaszország Benito Mussolini alatt. A totalitárius államok újabb példái közé tartozik Irak alatt Szaddam Husszein és Észak-Korea Kim Jong-un alatt.

Mi az autoritarizmus?

Fidel Castro szivaroz cigarettát Kubában, Havannában, 1977 körül.
Fidel Castro 1977 körül.David Hume Kennerly / Getty Images

Az autoritárius államot egy erős központi kormányzat jellemzi, amely korlátozott mértékű politikai szabadságot enged az embereknek. A politikai folyamatot, valamint az egyéni szabadságot ugyanakkor a kormány ellenőrzi alkotmányos elszámoltathatóság nélkül

1964-ben Juan José Linz, a Yale Egyetem szociológiai és politológiai emeritus professzora az autoritárius államok négy legismertebb tulajdonságát írja le:

  • Korlátozott politikai szabadság a szigorú kormányzati ellenőrzésekkel, amelyeket a politikai intézményekre és csoportokra, például a törvényhozókra, a politikai pártokra és az érdekcsoportokra vetnek alá
  • Egy ellenőrző rendszer, amely igazolja az emberek számára, hogy „szükséges gonoszként” egyedileg képes megbirkózni olyan „könnyen felismerhető társadalmi problémákkal”, mint például az éhség, a szegénység és az erőszakos felkelések.
  • A társadalmi szabadság szigorú kormány által bevezetett korlátozásai, például a politikai ellenfelek elnyomása és a rezsimellenes tevékenység
  • Hatalmas, változó és lazán meghatározott hatalommal rendelkező kormányzó végrehajtó jelenléte

Modern diktatúrák, mint például Venezuela alatt Hugo Chávez és Kuba alatt Fidel Castro jellemzi az autoritárius kormányokat.

Míg a Kínai Népköztársaság alatt Mao Zedong elnök totalitárius államnak tekintették, a mai Kínát pontosabban tekintjük autoritárius államnak, mivel polgárainak most korlátozott személyes szabadságai vannak.

Totalitárius Vs. Autoritárius kormányok

Egy totalitárius államban a kormány gyakorlatilag korlátlanul ellenőrzi az embereket. A kormány szinte a gazdaság, a politika, a kultúra és a társadalom minden szempontját ellenőrzi. Az oktatást, a vallást, a művészetet és a tudományt, sőt az erkölcsöt és a reproduktív jogokat a totalitárius kormányok ellenőrzik.

Míg az autoritárius kormányban az összes hatalom egyetlen diktátor vagy csoport birtokában van, az embereknek korlátozott mértékben engedélyezett a politikai szabadság.

Mi a fasizmus?

2007 vége óta ritkán alkalmazzák második világháború 1945-ben a fasizmus egy olyan kormányzati forma, amely a totalitarizmus és az autoritarizmus szélsőségesebb aspektusait ötvözi. Még összehasonlítva a szélsőséges nacionalista ideológiákkal, mint például marxizmus és anarchizmus, a fasizmust általában a politikai spektrum jobb szélén lévőnek tekintik.

A fasizmust a diktatórikus hatalom kivetése, az ipar kormányzati ellenőrzése és az ipar jellemzi kereskedelem és az ellenzék erőszakos elnyomása, gyakran a katonaság vagy a titkos rendőrség kezében Kényszerítés. A fasizmust először Olaszországban látta Első Világháború, később Németországban és más európai országokban terjedt a második világháború alatt.

A fasiszta rezsimek történelmileg elsődleges feladata a nemzet állandó háborúkész állapotban tartása volt. A fasiszták megfigyelték, hogy az I. világháború alatt milyen gyors, tömeges katonai mobilizációk elmossák a vonalakat a civilek és a harcosok szerepe között. Ezekre a tapasztalatokra támaszkodva a fasiszta uralkodók arra törekednek, hogy a „katonai állampolgárság” zavartan nacionalista kultúráját hozzák létre. amelyben minden polgár hajlandó és készen áll a katonai feladatok elvégzésére a háború idején, ideértve a tényleges feladatokat is harc.

Ezenkívül a fasiszták a demokráciát és a választási folyamatot elavult és szükségtelen akadálynak tekintik az állandó katonai készenlét fenntartása érdekében. A totalitárius, egypártállamot is úgy vélik, hogy kulcsszerepet játszanak a nemzet háborúban való felkészülésében, valamint az ebből eredő gazdasági és társadalmi nehézségekben.

Manapság kevés kormány írja le magát fasisztaként. Ehelyett a címkét gyakran az egyes kormányokkal vagy vezetőkkel szemben kritikus személyek pejoratív módon használják. A „neo-fasiszta” kifejezés például olyan kormányokat vagy egyéneket ír le, amelyek radikális, szélsőjobboldali politikai ideológiákat képviselnek, mint a II. Világháború fasiszta államai.

instagram story viewer