USA v. Wong Kim Ark

Egyesült Államok v. Wong Kim Ark, amelyet az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága 1898. március 28-án határozott, megerõsítette, hogy az Tizennegyedik módosítás, az Egyesült Államok kormánya nem tagadhatja teljes amerikai állampolgárság az Egyesült Államokban született bármely személy számára. A mérföldkőnek számító határozat létrehozta a „születési jogú állampolgárság, ”Kulcsfontosságú kérdés a vita során illegális bevándorlás az Egyesült Államokban.

Gyors tények: Egyesült Államok v. Wong Kim Ark

Wong Kim Ark 1873-ban született a kaliforniai San Franciscóban olyan kínai bevándorló szülők számára, akik Kína alanyai maradtak, miközben az Egyesült Államokban laktak. Az 1868-ban ratifikált amerikai alkotmány tizennegyedik módosítása értelmében születésekor az Egyesült Államok állampolgárává vált.

1882-ben az Egyesült Államok Kongresszusa átadta a Kínai kizárási törvény, amely tagadta az amerikai állampolgárságot a meglévő kínai bevándorlók számára, és megtiltotta a kínai munkások további bevándorlását az Egyesült Államokba. 1890-ben Wong Kim Ark külföldre utazott, hogy meglátogassa szüleit, akik ugyanazon év elején véglegesen visszatértek Kínába. Amikor visszatért San Francisco-ba, az amerikai vámtisztviselők megengedték, hogy „belföldi születésű állampolgárként” térjen vissza. 1894-ben a most 21 éves Wong Kim Ark visszament Kínába, hogy meglátogassa szüleit. Amikor azonban 1895-ben visszatért, az amerikai vámtisztviselők megtagadták a belépést azzal az indokkal, hogy kínai munkásként nem volt amerikai állampolgár.

Wong Kim Ark fellebbezte a belépés megtagadását a USA Kerületi Bíróság Kalifornia északi kerületének, amely 1896. január 3-án úgy határozott, hogy az Egyesült Államokban született jogilag amerikai állampolgár. A bíróság döntését a tizennegyedik módosításra és az „jus soli” velejáró elvre - a születési hely szerinti állampolgárságra - alapította. Az amerikai kormány fellebbezést nyújtott be a kerületi bíróság határozatáról az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához.

Az Egyesült Államok alkotmányának tizennegyedik módosításának első bekezdése - az úgynevezett „állampolgársági záradék” - teljes állampolgárságot mutat, minden az állampolgársághoz fűződő jogok, kiváltságok és mentességek, az Egyesült Államokban született valamennyi személyre, szüleik állampolgárságától függetlenül. A kikötés kimondja: "Az Egyesült Államokban született vagy honosult személyek, akiknek joghatósága alá tartoznak, az Egyesült Államok és a lakóhelyük állampolgárai."

Az Egyesült Államok v. A Legfelsõbb Bíróságot Wong Kim Ark felkérésére kérték fel, hogy a szövetségi kormányellentétben a tizennegyedik módosítással, joguk volt megtagadni az Egyesült Államokban született személy állampolgárságát bevándorló vagy más módon állampolgárságú szülők számára.

A Legfelsõbb Bíróság szavaival úgy vélte, hogy „az egyetlen kérdés” az, hogy „az Egyesült Államokban született gyermek, kínai származású szülõ (k), születésekor Kína császárának alárendeltjei, de állandó lakóhellyel és tartózkodási hellyel rendelkezik az Egyesült Államokban, és folytatják üzleti vállalkozás, és nem alkalmaznak semmilyen diplomáciai vagy hivatalos minőségben a kínai császárt, születésekor az Egyesült Államok polgárává válik Államok."

A Legfelsõbb Bíróság 1897. március 5-én meghallgatta a szóbeli érveket. A Wong Kim Ark ügyvédei megismételték azt az érvüket, amelyet a kerületi bíróság helybenhagyott - hogy az ország állampolgársági záradéka alapján Tizennegyedik módosítás és az jus soli elve - Wong Kim Ark amerikai állampolgár volt az Egyesült Államokban született miatt Államok.

Bemutatva a szövetségi kormány ügyét, Holmes Conrad ügyvéd főigazgató azt állította, hogy mivel Wong Kim Ark szülei Kína alanyai voltak az ő idején születésekor, ő is Kína tárgya volt, és a tizennegyedik módosítás szerint nem az Egyesült Államok „joghatósága alá tartozik”, tehát nem Egyesült Államok. állampolgár. A kormány emellett azzal érvelt, hogy mivel a kínai állampolgársági törvény az „jus sanguinis” elvén alapult, azaz a gyermekek öröklik szüleik állampolgárságát - ez az Egyesült Államok állampolgársági törvényét, beleértve a tizennegyedik módosítást is, megdöntette.

1898. március 28-án a Legfelsõbb Bíróság a 6–2. Sz. Határozatban megállapította, hogy Wong Kim Ark születése óta amerikai állampolgár volt, és hogy „az amerikai az állampolgárságot, amelyet Wong Kim Ark születésével szerzett az Egyesült Államokban, azóta semmi nem vesztette el, vagy sem születése. ”

A bíróság többségi véleményének megfogalmazásában Horace Gray társult igazságszolgáltató úgy ítélte meg, hogy a tizennegyedik módosítás állampolgársági záradékának az angol szokásjogi törvény értelmében vett jus soli fogalmának értelmezése szerint, amely csak három kivételt engedélyez a szülési jog alól polgárság:

• külföldi diplomaták gyermekei,
• a tengeren külföldi nyilvános hajók fedélzetén született gyermekek; vagy
• gyermekek született olyan ellenséges nemzet állampolgárai számára, akik aktívan részt vesznek az ország ellenséges elfoglaltságában.

Megállapítva, hogy a szülési jogok alóli három kivétel egyike sem vonatkozik Wong Kim Arkra, a többség arra a következtetésre jutott, hogy „minden az Egyesült Államokban való tartózkodásuk ideje, mivel ott lakóhellyel rendelkeznek, a Wong Kim Ark anyja és apja vállalkozásokat vádoltak és soha nem voltak diplomáciai vagy hivatalos képességeik a Kína."

Csatlakozás a társult igazságszolgáltatáshoz Grey többségének véleménye szerint David J. társult ügyvéd volt. Söröző, B. Henry Brown, George Shiras Jr., Edward Douglass White és Rufus W. Peckham.

Legfelsőbb Bíróság elnöke Melville Fuller, akit John Harlan társelnök csatlakozott, elégedetlen volt. Először Fuller és Harlan azzal érveltek, hogy az Egyesült Államok állampolgársági törvénye a amerikai forradalom. Hasonlóképpen azzal érveltek, hogy a függetlenség óta az jus sanguinis állampolgársági elve inkább elterjedt volt az Egyesült Államok jogi története során, mint az jus soli születési joga. Az Egyesült Államok és a kínai honosítási törvény összefüggésében vizsgálva a nézeteltérők azt állították, hogy „a kínai gyermekek ez az ország ipso facto nem válik az Egyesült Államok állampolgárává, kivéve, ha a tizennegyedik módosítás felülírja mind a szerződést, mind a törvény."

Idézet Az 1866-os polgári jogokról szóló törvény, amely meghatározta az amerikai állampolgárokat, hogy „minden olyan személy, aki az Egyesült Államokban született és nem tartozik idegen hatalom alá, kivéve az adómentes indiakat”. és csak két hónappal a tizennegyedik módosítás előterjesztése előtt fogadtak el, a nézeteltársak azzal érveltek, hogy a „ annak joghatósága ”alatt a tizennegyedik módosítás ugyanolyan jelentést kapott, mint a„ Polgári Törvényszék ” Jogokról szóló törvény.

Végül az ellenzédek rámutattak a Az 1882. évi kínai kizárási törvény, amely megtiltotta az Egyesült Államokban már a kínai bevándorlók számára, hogy amerikai állampolgárokká váljanak.

A határozat elfogadása óta a Legfelsőbb Bíróság Egyesült Államok v. Az intenzív figyelem középpontjában a Wong Kim Ark a születési jogú állampolgárságot mint a tizennegyedik módosítás garantált jogait fenntartja vita az Egyesült Államokban született külföldi kisebbségek jogairól, akik tartózkodási helyük alapján igényelnek amerikai állampolgárságot születés. Az évek során számos bírósági kihívás ellenére a Wong Kim Ark ítélete továbbra is a leggyakrabban idézett és fenntartott precedens a jogok védelme érdekében. a nem dokumentált bevándorlók számára született személyek, akik - bármilyen célból is - az Egyesült Államokban tartózkodtak gyermekeik születésekor.

• “Egyesült Államok v. Wong Kim Ark.” Cornell Jogi Iskola: Jogi Információs Intézet
• Epps, Garrett (2010). „Az állampolgársági záradék:„ Jogalkotási előzmények ”.” American University Law Review
• Ho, James C. (2006). “Az „amerikai” meghatározása: születési jogú állampolgárság és a 14. módosítás eredeti megértése.” Green Bag Journal of Law.
• Katz, Jonathan M. “Születési jog születése.” Politico Magazine.
• Woodworth, Marshall B. (1898). “Kik az Egyesült Államok polgárai? Wong Kim Ark ügy.” American Law Review.