A háziállatok túlnépesedése miatt, szinte minden állati jólét az aktivisták valószínűleg egyetértenek abban, hogy macskáinkat és kutyáinkat spatuzzuk és semlegesítsük. De nézeteltérés lenne, ha azt kérdezi, vajon tenyészítsünk macskákat és kutyákat, ha az összes menhely üres és jó, szerető otthonok állnak rendelkezésre.
Az állattartó iparágak, mint például a prémipar és a gyárgazdaságok megkísérelik lekreditálni az állatvédelmi csoportokat azzal, hogy az aktivisták el akarják vinni az emberek háziállatait. Míg egyes állatjogi aktivisták nem hisznek a háziállatok tartásában, biztosíthatjuk Önt, hogy senki sem akarja elvenni tőled a kutyáját - mindaddig, amíg jól kezeli.
A háziállatok tulajdonosának érvei
Sokan úgy vélik, hogy házi kedvenceik a család tagjai, és így szeretettel és tisztelettel bánnak velük. Ez az érzés gyakran kölcsönösnek tűnik, mivel a kutya és a macska háziállat keresik a tulajdonosokat, hogy játsszanak, kedvteljenek, vagy meghívják őket körükbe. Ezek az állatok feltétel nélküli szeretetet és odaadást biztosítanak - tagadni őket és nekünk ez a kapcsolat elképzelhetetlennek tűnik egyesek számára.
A háziállatok tartása sokkal humánusabb módja annak, hogy éljenek, szemben gyárgazdaságok, állatkísérleti laboratóriumok vagy cirkuszok használják és visszaélnek az állatokkal. Ugyanakkor az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma által elfogadott rendeleteknek köszönhetően, mint például a 1966. évi állatjóléti törvény, még ezekre az állatokra is alapvető életminőség vonatkozik érző lényekként.
Még az Egyesült Államok Humane Society is azt állítja, hogy tartani kell háziállatainkat - szerint egy hivatalos nyilatkozat: "A háziállatok lények, akikkel megosztjuk a világot, és örülünk azoknak társaság; nem kell antropomorfizálnia, hogy felismerje, hogy az érzések visszatérnek... közel álljunk és mindig imádjuk egymást. "
Az állati aktivisták túlnyomó többsége a nyalás és az ivartalanítás mellett áll. Legtöbben azonban azt fogják mondani, hogy ennek oka a macskák és kutyák milliói, amelyeket évente megölnek a menedékhelyekben, szemben a háziállatok tartásával szembeni alapvető ellenzéssel.
Érvek a kedvtelésből tartott állatok tulajdonjoga ellen
A spektrum másik oldalán néhány állati aktivisták azzal érvelnek, hogy nem szabad háziállatot tartani vagy tenyésztni, függetlenül attól, hogy van-e túlnépesedési probléma - két alapvető érv támasztja alá ezeket az állításokat.
Az egyik érv az, hogy a macskák, kutyák és más háziállatok túl sokat szenvednek a kezünknél. Elméletileg lehet, hogy jó házakat tudunk biztosítani házi kedvenceinknek, és sokan közülünk is. A való világban azonban az állatok elhagyást, kegyetlenséget és elhanyagolást szenvednek.
Egy másik érv az, hogy a kapcsolat még elméleti szinten is természetéből adódóan hibás, és nem tudjuk biztosítani a teljes életet, amelyet ezek az állatok megérdemelnek. Mivel tőlünk függővé válnak, az emberek és a társállatok közötti alapvető kapcsolat hibás a hatalom különbsége miatt. Egyfajta Stockholm-szindróma, ez a kapcsolat arra kényszeríti az állatokat, hogy szeretik a tulajdonosokat, hogy szeretetüket és ételt szerezzenek, gyakran elhanyagolva az állati természetüket.
Az állatok jogaival foglalkozó aktivisták csoportja az állatok etikus bánásmódért (PETA) ellenzi a háziállatok tartását, részben ezért. A weboldalukon található hivatalos nyilatkozat kimondja, hogy az állatok élete az emberi otthonokra korlátozódik, ahol engedelmeskedniük kell a parancsoknak, és csak akkor enhetnek, ihatnak és vizelhetnek, ha az emberek megengedik nekik. "Ezután felsorolja ezeknek a háziállatoknak a" rossz bánásmódját ", ideértve a macskák kinyilatkoztatását, az alom dobozok megtisztítását és az összes teremtmény megcsapását, hogy szálljon le a bútoroktól, vagy pedig siessen rá. séta.
Egy boldog kedvtelésből tartott állat kedves kisállat
A háziállatok tartása ellenzi a háziasított állatok szabadon bocsátására irányuló felhívást. Fennmaradnak a tőlünk függő dolgoktól és kegyetlen lenne, ha lazavá tesszük őket az utcán vagy a pusztában.
A pozíciót meg kell különböztetni minden vágyától, hogy bárkinek kutyáját és macskáját elhozzuk. A mi kötelességünk, hogy vigyázzon azokra az állatokra, akik már itt vannak, és a legjobb hely számukra a szerető és gondoskodó emberi őreikkel. Ez az oka annak, hogy az állatjogi aktivisták, akik ellenzik a háziállatok tartását, maguk menthetik meg a háziállatokat.
A háziállatok tartását ellenző aktivisták úgy vélik, hogy a háziállatoknak nem szabad megengedni a tenyésztést. Az itt tartózkodó állatoknak hosszú, egészséges életet kell élniük, embereik gondoskodásával szeretettel és tisztelettel. Mindaddig, amíg a kedvtelésből tartott állatok boldogok és szerelmi életet élnek indokolatlan szenvedés nélkül, a legtöbb embernek, az állatjogi és a jóléti aktivistáknak egyaránt, a háziállatok határozottan rendben vannak!