Állati kegyetlenség és cirkuszok

A cirkuszi állatok kegyetlenségével kapcsolatos legtöbb vád a elefántok, de az állatjogi szempontból egyetlen állatot sem kellene arra kényszeríteni, hogy trükköket végezzen, hogy pénzt keressen emberi fogvatartói számára.

Az állatjogi helyzet az állatoknak joguk van mentesülni emberi felhasználástól és kizsákmányolástól. A vegán Az állatok akkor és akkor váltak kölcsönhatásba az emberekkel, ha akarnak, és nem azért, mert tétre láncolva vagy ketrecbe csapdába esnek. Az állatjogok nem a nagyobb ketrecekben vagy emberségesebb képzési módszerekről szólnak; arról szól, hogy nem használnak állatokat élelmezés céljából, ruházat, vagy szórakoztatás. A figyelem az elefántokra összpontosított, mivel sokan nagyon intelligensnek tekintik a legnagyobb cirkuszi állatokat, a leginkább visszaélhetnek velük, és kétségtelenül inkább szenvednek fogságban, mint kisebbek állatokat. Az állatjogok azonban nem a szenvedés rangsorolásáról vagy számszerűsítéséről szólnak, mivel minden érző lény megérdemli a szabadságot.

Az állatjóléti helyzet az az, hogy az embereknek joguk van állatokat használni, ám az állatoknak nem szabad hátrányosan kárt okozni, és "emberi módon" kell kezelni őket. Amit "humánusnak" tekintünk, nagyon eltérő lehet. Számos állatjóléti képviselő fontolóra veszi a prémet, foie grasés kozmetikai tesztelés az állatok kíméletlen felhasználása, túl sok az állatok szenvedése és az emberek számára nem jár nagy előnye. Egyes állatjóléti támogatók azt állítják, hogy a húsfogyasztás morálisan elfogadható mindaddig, amíg az állatokat "emberileg" nevelték fel és vágták le.

A cirkuszt illetően egyes állatjóléti támogatók támogatnák az állatok cirkuszban tartását, mindaddig, amíg a képzési módszerek nem túl kegyetlenek. Los Angeles nemrégiben betiltotta a bikaviadal használatát, egy éles szerszámot, amelyet büntetésként használnak az elefántok kiképzése során. Sokan támogatnák a "vad" vagy "egzotikus" állatok cirkuszban való betiltását.

A cirkuszi állatokat gyakran megverték, megdöbbentették, rúgtak vagy kegyetlenül elítélték, hogy kiképezzék őket engedelmességre és trükkökre.

Az elefántokkal a visszaélés akkor kezdődik, amikor csecsemők, hogy lerontják a szellemüket. A csecsemő elefánt mind a négy lába láncolva vagy kötözve napi 23 órán keresztül. Miközben láncolnak, megverték és sokkoltak elektromos szondákkal. Akár hat hónapot is igénybe vehet, amíg megtudják, hogy a küzdelem hiábavaló. A bántalmazás tovább folytatódik a felnőttkorban, és soha nem mentesek a bõröktől, amelyek szúrják a bőrt. A véres sebeket smink borítja, hogy elrejtsék a nyilvánosságtól. Néhányan azt állítják, hogy az elefántoknak szeretniük kell a fellépést, mert nem engedhet meg ilyen nagy állatot trükkökkel csinálni, de a rendelkezésére álló fegyverekkel és évek óta tartó fizikai bántalmazással az elefánt oktatók általában be tudják verni őket benyújtás. Tragikus esetek vannak azonban olyan esetekben, amikor az elefántok felrobbantak és / vagy meggyilkolták kínzóikat, aminek eredményeként az elefántok le voltak dobva.

Az elefántok nem a cirkuszban elkövetett visszaélések egyetlen áldozatai. A Big Cat Rescue szerint az oroszlánok és a tigrisek szintén szenvednek oktatóik kezén: "Gyakran a macskák hosszú ideig verni, éhezni és elzárva tartani, hogy együttműködjenek az oktatókkal akar. Az úton lévő élet azt jelenti, hogy a macska életének nagy részét cirkuszi kocsiban szállítják félpótkocsi hátulján vagy egy zsúfolt, büdös dobozos kocsiban egy vonaton vagy bárkán. "

Az Animal Defenders International egyik cirkuszának a vizsgálata során kiderült, hogy a táncoló medvék "idejük körülbelül 90% -át a pótkocsi belsejében ketrecükbe töltik. Ezeknek a nyomorúságos börtöncelláknak az ideje általában hétköznapokon csupán 10 perc, hétvégén pedig 20 perc. " ADI videója "azt szemlélteti, hogy egy medve kétségbeesetten egy körülbelül 31/2 láb széles, 6 láb mély és körülbelül 8 láb magas, acél ketrecben köröz. Ezen kopár ketrec acélpadlóját csak fűrészpor szórással borítja. "

Lovak, kutyák és más háziasított állatok esetében a kiképzés és a szülés nem lehet annyira kínzó, de bármikor, amikor egy állatot kereskedelmi célra használnak, az állatok jóléte nem az elsődleges prioritás.

Még akkor is, ha a cirkuszok nem vesznek részt kegyetlen képzésben vagy szélsőséges szülési módszerekben (állatkertek általában nem vesz részt kegyetlen oktatásban vagy szélsőséges elzárásban, de mégis megsérti az állatok jogait), az állatok jogait az ügyvédek elleneznék az állatok cirkuszban való használatát, mivel az állatok tenyésztése, eladása és elkülönítése sérti az állatokat jogokat.

Bolívia volt a az első ország a világon hogy megtiltsák az állatokat a cirkuszokban. Kína és Görögország követte. Az Egyesült Királyság betiltotta a "vad" állatok cirkuszban való használatát, de megengedi a "háziasított" állatok használatát.

Az Egyesült Államokban az egzotikus állatok védelméről szóló szövetségi törvény tiltja a nem emberiségű főemlősök, elefántok, oroszlánok, tigrisek és más fajok cirkuszban történő használatát, de még nem fogadták el. Bár egyetlen amerikai állam sem tiltotta meg az állatokat a cirkuszban, legalább tizenhét város tiltotta őket.

Az Egyesült Államokban a cirkuszi állatok jólétét az Egyesült Államok szabályozza Állatjóléti törvény, amely csak minimális védelmet kínál, és nem tiltja az oroszlók vagy az elektromos szondák használatát. Más törvények, például a veszélyeztetett fajokról szóló törvény és a tengeri emlősök védelméről szóló törvény bizonyos állatokat, például elefántokat és tengeri oroszlánokat védenek. A Ringling Brothers ellen indított keresetet elutasították azon megállapítás alapján, hogy a felperesek nem voltak jogorvoslati lehetőségek; a bíróság nem határozott a kegyetlen vádakról.

Míg egyes állampolgárok támogatni akarják az állatok cirkuszban való használatát, addig az állatokkal folytatott cirkuszokat soha nem tekintik teljesen kegyetlenségnek. Ezenkívül néhány támogató úgy véli, hogy a bikaviadal tilalma csak azt eredményezi, hogy a gyakorlat továbbra is a színfalak mögött marad, és kevés segítséget nyújt az állatoknak.

A megoldás az, hogy vegánvá váljon, bojkott-cirkuszba lépjen az állatokkal, és támogassa az állatoktól mentes cirkuszokat, mint például a Cirque du Soleil és a Cirque Dreams.