A képviselőház 435 tagja van.Szövetségi törvény, elfogadva augusztusban 1911, 8, meghatározza, hogy hány tagja van a képviselőház. Ez az intézkedés a képviselõk számát 391-rõl 435-re emeli az Egyesült Államok népességnövekedése miatt.
Az első képviselőház 1789-ben csak 65 taggal rendelkezik.Az 1790-es népszámlálás után a házban az ülések száma 105 tagra nőtt,majd 142 tagnak az 1800-as létszám után.Az a törvény, amely a jelenlegi 435 helyet jelentette, 1913-ban lépett hatályba. De ez nem az oka annak, hogy a képviselők száma beragadt.
Miért van 435 képviselő?
Ebben a számban valójában nincs semmi különös. Kongresszus rendszeresen növelte az ülések számát a házban, a nemzet népességének növekedése alapján, 1790-ről 1913-ra, és 435 a legfrissebb szám. A házban lévő férőhelyek számát több mint egy évszázad alatt nem növelték, bár a népszámlálás minden tízévente megmutatja a Egyesült Államok növekszik.
Miért nem változott a háztagok száma 1913 óta?
Egy évszázaddal később még mindig 435 képviselő van a képviselőházban a
Állandó alkalmazási törvény 1929-ben, amely ezt a számot kőbe rögzítette.Az 1929. évi állandó alkalmazkodási törvény az Egyesült Államok vidéki és városi területei közötti, az 1920. évi népszámlálást követő csata eredménye. A házban a helyek elosztásának képlete a népesség által előnyben részesített „urbanizált államok” és az akkoribb kisebb vidéki államok büntetése miatt, és a Kongresszus nem tudott megállapodni az átcsoportosítási tervről.
"Az 1910-es népszámlálás után, amikor a ház 391 tagból 433-ra nőtt (további kettőt később hozzáadtak, amikor Arizona és Új-Mexikó államok lettek), a növekedés megállt. Ennek oka az, hogy az 1920-as népszámlálás azt mutatta, hogy az amerikaiak többsége a városokban koncentrálódik, és a nativisták, akik aggódnak a „külföldiek hatalma” miatt, blokkolták az erőfeszítéseket, hogy többet nyújtsanak nekik. képviselői "- írta Dalton Conley, a New York-i Egyetem szociológia, orvostudomány és közrend professzora és Jacqueline Stevens, az északnyugati politológia professzora. Egyetemi.
Tehát ehelyett a Kongresszus elfogadta az 1929. évi Állandó Elfogadási Törvényt, és lezárta a Ház tagjainak számát az 1910-es népszámlálás után létrehozott szintre (435).
Háztagok száma államonként
ellentétben a Amerikai szenátus, amely minden állam két tagjából áll, a ház földrajzi felépítését az egyes államok lakossága határozza meg. Az Egyesült Államok alkotmányában szereplő egyetlen rendelkezés az I. cikk 2. szakaszában található, amely minden államnak, területnek vagy kerületnek garantál legalább egy képviselőt.
Az alkotmány azt is kimondja, hogy a házban 30 000 polgáronként csak egy képviselő lehet.
Az egyes államok képviselőinek száma a képviselőházban a népesség alapján történik. Ez a folyamat, az úgynevezett újraelosztását, 10 évenként fordul elő, miután a Amerikai népszámlálási iroda.
Egyesült Államok B. William A törvényhozás ellenzője, Alabama bankfejeje az 1929. évi Állandó Csatlakozási Törvényt "a létfontosságú alapvető hatalmak lemondására és átadására" hívta. Az egyik a népszámlálást létrehozó kongresszus feladata az volt, hogy a kongresszuson belüli helyek számát úgy igazítsa, hogy az tükrözze az Egyesült Államokban élő emberek számát, mondott.
Érvek a háztagok számának bővítésére
A Házban az ülések számának növelése mellett állnak, hogy egy ilyen lépés javítaná a képviselet minőségét azáltal, hogy csökkentené az egyes törvényhozók által képviselt választópolgárok számát. A Ház minden tagja mintegy 710 000 embert képvisel.
A ThirtyThousand.org csoport azt állítja, hogy az alkotmány és a törvényjavaslat keretei soha nem jelentették az egyes kongresszusi körzetek lakosságának 50 000 vagy 60 000 feletti lakosságot. "Az arányosan méltányos képviselet elvét elhagyták" - állítja a csoport.
A ház méretének növelésére szolgáló másik érv az, hogy csökkentené a lobbisták befolyását. Ez az érvelés feltételezi, hogy a jogalkotók szorosabban kapcsolódnának választópolgáraikhoz, és ezért kevésbé valószínű, hogy meghallgatnák a különleges érdekeket.
Érvek a ház képviselőinek számának bővítése ellen
A képviselőház méretének csökkentését támogatók gyakran azzal érvelnek, hogy a jogalkotás minősége javul, mivel a ház tagjai személyesebb szinten ismerkednek meg egymással. Megállapítják továbbá, hogy a fizetés, az ellátások és az utazás költségei nemcsak a törvényhozók, hanem a személyzetük számára fizetendők.