Az Egyesült Államok alkotmánya ratifikálásának rendje

Körülbelül egy évtizeddel azután, hogy az Egyesült Államok kihirdette a függetlenséget, létrejött az Egyesült Államok Alkotmánya a kudarc helyett Konföderációs cikkek. Az amerikai forradalom végén az alapítók elkészítették a Konföderáció Alapszabályát, amely a kormányzati struktúra, amely lehetővé tenné az államok számára, hogy megtarthassák egyéni hatalmukat, miközben továbbra is részesülnek abban, hogy részt vesznek a nagyobb entitás.

A cikkek 1781. március 1-jén léptek hatályba. 1787-re azonban világossá vált, hogy ez a kormányzati struktúra hosszú távon nem életképes. Ez különösen nyilvánvalóvá vált az 1786-os Shay-lázadás során Massachusetts nyugati részén. A lázadás az adósság növekedését és a gazdasági káoszt tüntette fel. Amikor a nemzeti kormány megpróbálta az államokat arra, hogy katonai erőket küldjenek a felkelés megállítására, sok állam vonakodott és úgy döntött, hogy nem vesz részt.

Ebben az időszakban sok állam felismerte annak szükségességét, hogy összejöjjenek és erősebb nemzeti kormányt hozzanak létre. Egyes államok találkoztak, hogy megpróbálják kezelni az egyedi kereskedelmi és gazdasági kérdéseiket. Hamarosan rájöttek, hogy az egyedi megállapodások nem elegendőek a felmerülő problémák mértékéhez. 1787. május 25-én az összes állam küldöttet küldött Philadelphiába, hogy megpróbálja megváltoztatni az Alapszabályt a felmerült konfliktusok és problémás kérdések kezelésére.

A cikkeknek számos gyengeségük volt, köztük az, hogy minden államnak csak egy szavazata volt a kongresszuson, és a nemzeti kormánynak nem volt adózási hatalma, és nem volt képessége sem az idegen, sem az államközi szabályozásra kereskedelmi. Ezenkívül nem volt végrehajtó szerv az országos törvények végrehajtására. A módosítások egyhangú szavazást igényeltek, az egyes törvények kilenc szavazatú többséget követeltek meg.

A küldöttek, akik később a Alkotmányos egyezmény, hamarosan rájött, hogy a cikkek megváltoztatása nem lesz elég az új Egyesült Államok előtt álló problémák megoldásához. Következésképpen megkezdték a cikkek új alkotmánnyal való felváltásának munkáját.

James Madison, amelyet gyakran "az alkotmány atyjának" neveznek, elkezdett dolgozni. A keretszabályozók olyan dokumentum kidolgozására törekedtek, amely elég rugalmas ahhoz, hogy biztosítsa, hogy az államok megtartják jogaikat, de az is létrehozna egy olyan nemzeti kormányt is, amely elég erős ahhoz, hogy rendben tartsa az államok körében, és szembenézzen a fenyegetésekkel belül és belül nélkül. Az Alkotmány 55 kerete titokban találkozott, hogy megvitassák az új Alkotmány egyes részeit.

A vita során számos kompromisszum történt, ideértve a Nagy kompromisszum, amely a több és kevésbé népességű állam relatív képviseletének kérdésével foglalkozott. Ezután a végleges dokumentumot megerősítés céljából elküldték az államoknak. Annak érdekében, hogy az alkotmány törvényessé váljon, legalább kilenc államnak ratifikálnia kell azt.

A ratifikáció nem könnyű és ellenzéki sem jött. Által vezetett Patrick Henry Virginia, egy befolyásos gyarmati hazafiak csoportja Anti-Föderalisták a városháza ülésein, újságokban és brosúrákban nyilvánosan ellenezte az új alkotmányt.

Néhányan azt állították, hogy az Alkotmányos Konvent képviselői túlléptek a kongresszusukon A Hatóság felkéri a Konföderációs Alapszabály helyébe egy „illegális” dokumentumot - a Alkotmány. Mások panaszkodtak, hogy a philadelphiai küldöttek, akik többnyire gazdagok és „jól született” földtulajdonosok, alkotmánytervezetet és szövetségi kormány ez szolgálná a sajátos érdekeiket és igényeiket.

Egy másik gyakran megfogalmazott kifogás az volt, hogy az Alkotmány túl sok hatalmat hagy a központi kormányzatnak rovására az "állam jogainak" Az alkotmánytól talán a leghatásosabb kifogás az volt, hogy az egyezmény nem tartalmazta a Jogi törvény világosan felsorolja azokat a jogokat, amelyek megvédik az amerikai embereket a kormányzati hatalom potenciálisan túlzott alkalmazása ellen.

A Cato tollnevet használva, New York-i kormányzó, George Clinton több újságcikkben támogatta az anti-föderalista nézetet. Patrick Henry és James Monroe vezette Virginiában az alkotmány ellenzését.

A ratifikációt kedvezően a föderalisták válaszoltak, azzal érvelve, hogy az alkotmány elutasítása anarchia és társadalmi rendellenességekhez vezet. A Publius tollnév használatával, Alexander Hamilton, James Madison, és John Jay ellenezte Clintonét Anti-Federalist Papers.

1787 októberétől kezdve a trió 85 esszét tett közzé a New York-i újságok számára. Közös címmel A Federalist Papers, az esszék részletesen kifejtették az alkotmányt, valamint a keretek indokolását a dokumentum egyes részeinek létrehozásakor.

A jogalkotási törvény hiányában a föderalisták azt állították, hogy a jogok ilyen listája mindig hiányos, és hogy a megfogalmazott alkotmány megfelelően védi az embereket a kormánytól. Végül, a virginiai ratifikációs vita során James Madison megígérte, hogy az új kormány alkotmány szerinti első tette a jogalkotási törvény elfogadása lesz.

A Delaware-i jogalkotó az elsőként ratifikálta az Alkotmányt 1787. december 7-i 30-0 szavazással. A kilencedik állam, New Hampshire, 1788. június 21-én ratifikálta azt, és az új alkotmány 1789. március 4-én lépett hatályba.

Az államok ratifikálják az Egyesült Államok alkotmányát.

1. Delaware - 1787. december 7
2. Pennsylvania - 1787. december 12.
3. New Jersey - 1787. december 18
4. Grúzia - 1788. január 2
5. Connecticut - 1788 január 9
6. Massachusetts - 1788. február 6
7. Maryland - 1788. április 28
8. Dél-Karolina - 1788. május 23
9. New Hampshire - 1788. június 21
10. Virginia - 1788. június 25
11. New York - 1788. július 26
12. Észak-Karolina - 1789. november 21
13. Rhode Island - 1790. május 29

Frissítette Robert Longley