Barack Obama aláírta Végrehajtási rendelet 13489 január 2009. augusztus 21-én, egy nappal azután, hogy esküt tették a 44. évre Az Egyesült Államok elnöke.
Az összeesküvés-elméleti szakemberek leírása szerint Obama első végrehajtó okirata hivatalosan bezárta személyes nyilvántartását a nyilvánosság előtt, különösen születési anyakönyvi kivonat. De mit tett ez a parancs valójában?
Valójában Obama első végrehajtó parancsának pontosan ellentétes célja volt. Célja volt, hogy jobban megvilágítsa az elnöki nyilvántartásokat, ideértve a sajátját is, miután George W volt elnök nyolc évig tartotta a titkot. Bokor.
Mit mondott a Rend
Végrehajtó utasítások hivatalos dokumentumok, amelyek egymást követően vannak számozva, és amelyek révén az Egyesült Államok elnöke irányítja az Egyesült Államok működését szövetségi kormány.
Az elnöki végrehajtó utasítások nagyjából megegyeznek a magánszektorbeli vállalat elnökének vagy vezérigazgatójának az adott társaság osztályvezetõinek írt írásbeli utasításaival vagy utasításaival.
Kezdve George Washington 1789-ben minden elnök végrehajtó parancsokat adott ki. elnök D. Franklin Roosevelt, továbbra is a végrehajtó megbízások rekordja, 1222 hivatali ideje alatt ezek közül 3 522 forrást büntet.
Obama elnök első végrehajtó végzése csupán visszavonta a korábbi végrehajtási rendeletet, amely szigorúan korlátozta a nyilvánosság hozzáférését az elnöki nyilvántartásokhoz hivataluk elhagyása után.
Ez a most hatályon kívül helyezett végrehajtási rendelet, 13233, George W. akkori elnök írta alá. Bush novemberben 1, 2001. Ez lehetővé tette a volt elnököknek és akár a családtagoknak, hogy gyakorlatilag bármilyen okból kijelentsék a végrehajtó kiváltságát, és blokkolják a Fehér Ház nyilvántartásának nyilvános hozzáférését.
A Bush-kor titoktartásának feloldása
Bush intézkedését súlyosan kritizálták, és a bíróságon megtámadták. Az Amerikai Levéltárosok Társasága Bush végrehajtó végzését "az eredeti 1978. évi elnöki nyilvántartási törvény teljes megszüntetésére" nevezte.
Az elnöki nyilvántartásokról szóló törvény kötelezi az elnöki nyilvántartások megőrzését és nyilvánosságra hozatalát.
Obama egyetértett a kritikával, mondván:
"Régóta túl sok titoktartás volt ebben a városban. Ez a közigazgatás nem azoknak az oldalán áll, akik megtagadják az információt, hanem azokkal, akik arra törekednek, hogy megismerjék.
"Az a puszta tény, hogy megvan a törvényes hatalma valami titokban tartására, nem azt jelenti, hogy mindig használnia kell. Az átláthatóság és a jogállamiság lesz az elnökség mérföldkövei. "
Tehát Obama első végrehajtó parancsának nem célja volt a személyes nyilvántartáshoz való hozzáférés lezárása, amint azt az összeesküvés-elméletek állítják. Célja pontosan az ellenkezője volt - a Fehér Ház nyilvántartásainak a nyilvánosság számára történő megnyitása.
Végrehajtó végzések felhatalmazása
A kongresszus által elfogadott törvények alkalmazásának legalább megváltoztatására az elnöki végrehajtó utasítások ellentmondásosak lehetnek. Hol kapja az elnök a hatalmat, hogy kiadja őket?
Az Egyesült Államok Alkotmánya nem írja elő kifejezetten a végrehajtási utasításokat. Az Alkotmány II. Cikke 1. szakaszának 1. szakasza azonban az „végrehajtó hatalom” fogalmát az elnök alkotmányosan kinevezett kötelességére „a vigyázni a törvények hűséges végrehajtására” köti.
Így a végrehajtási utasítások kiadásának jogát a bíróságok szükség szerint elnöki hatalomként értelmezhetik.
Az Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy ítélte meg, hogy az összes végrehajtási rendet vagy az alkotmány konkrét záradékával, vagy a kongresszus okmányával kell alátámasztani. A Legfelsõbb Bíróság jogosult blokkolni a végrehajtási utasításokat, amennyiben úgy határoz, hogy túllépik az elnöki hatalom alkotmányos korlátait, vagy olyan kérdéseket vetnek fel, amelyeket jogszabályokkal kell kezelni.
Csakúgy, mint a törvényhozó vagy végrehajtó fióktelepekre, végrehajtó végzésekre a a bírósági felülvizsgálat folyamata a Legfelsõbb Bíróságon keresztül, és megdönthetõ, ha természetét vagy funkcióját alkotmányellenesnek találják.
Frissítette Robert Longley