Bill Clinton alelnökként

Arra a kérdésre, hogy Bill Clinton meg lehet választani alelnökké, és engedhetik meg, hogy szolgálatot tegyen a 2016. évi elnökválasztás során, amikor felesége, demokratikus elnökjelölt Hillary Clinton", viccelődve azt mondta az interjúzóknak, hogy az ötlet" átlépte a fejemben ". A kérdés természetesen mélyebbre megy, mint hogy csak az Bill Clinton meg lehet választani és alelnökként szolgálhat. Arról van szó, hogy bármely elnök ki szolgálta ki törvényben előírt két elnökkorlát ezután alelnökként, majd utána a főparancsnok sorában szolgálhatott.

A könnyű válasz: Nem tudjuk. És nem tudjuk, mert egyetlen elnök, aki két megbízatást kapott, nem tért vissza és megpróbálta megnyerni az alelnök választását. De az Egyesült Államok alkotmányának olyan kulcsfontosságú elemei tűnnek fel, amelyek elég komoly kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy Bill Clinton vagy bármely más kétéves elnök később alelnökként szolgálhat-e. És elegendő piros zászló van ahhoz, hogy minden komoly elnökjelölt ne választhasson Clintonhoz hasonló személyt futó társként. "Általánosságban elmondható, hogy a jelölt nem akarja kiválasztani egy futó társat, ha komoly kétségek merülnek fel a futó társ támogathatóságáról, és amikor sok más jó alternatíva létezik, amiben nincs kétség "- írta Eugene Volokh, az UCLA Jogi Iskola professzora.

Az Az Egyesült Államok Alkotmányának 12. módosítása kijelenti, hogy "senki, aki alkotmányosan nem jogosult az elnök tisztségére, nem jogosult az Egyesült Államok alelnökére". Clinton és más volt USA-beli elnökök egyértelműen teljesítették a jogosultsági követelményeket, hogy egy alelnök legyenek - azaz a választások idején legalább 35 évesek voltak, legalább 14 évet éltek az Egyesült Államokban, és "természetes születésű" az Egyesült Államokban. polgárok számára.

De aztán jön a 22. módosítás, amely kimondja, hogy "senkit semmilyen alkalommal nem lehet megválasztani az elnök hivatalába". Tehát most, e módosítás értelmében Clinton és más kétéves elnökök nem válnak elnöki tisztségre újra. És ez az elnökhöz való alkalmatlanság, bizonyos értelmezések szerint, alkalmatlanná teszi őket vice-pozíciókra elnöke a 12. módosítás alatt, bár ezt az értelmezést az Egyesült Államok Legfelsõbb soha nem tesztelte Bíróság.

"Clintont kétszer is megválasztották az elnökségbe. Tehát már nem lehet „megválasztani” az elnökségbe, a 22. módosítás nyelve szerint. Ez azt jelenti, hogy "alkotmányosan alkalmatlan" elnöki tisztségre, a 12. módosítás nyelvének használatára? "- kérdezte a FactCheck.org újságíró, Justin Bank. "Ha igen, akkor nem szolgálhat alelnökként. De ennek megismerése minden bizonnyal érdekes ügyet eredményezne a Legfelsőbb Bíróság előtt. "

Más szavakkal, írja Volokh A Washington Post:

"A" alkotmányosan elfogadhatatlan az elnök hivatalához "azt jelenti (A), hogy alkotmányosan megtiltotta a létét megválasztott az alkotmányosan eltiltott elnök hivatalába szolgáló az elnök hivatalában? Ha ez az A opciót jelenti - ha a „jogosult” nagyjából megegyezik a választott hivataloknál a „választható” kifejezéssel, akkor Bill Clinton nem lenne jogosult az elnöki hivatalba a 22. módosítás miatt, és így nem jogosult az alelnöki hivatalra a 12. módosítás miatt Módosítás. Másrészt, ha a „támogatható” egyszerűen „alkotmányosan eltiltja a kiszolgálást”, akkor a 22. módosítás nem beszél arról, hogy Bill Clinton jogosult-e az elnök tisztségére, mivel csak azt mondja, hogy nem lenni megválasztott az irodába. Mivel pedig az alkotmányban semmi nem teheti Clintont az elnöki tisztségre, a 12. módosítás nem teszi őt alkalmatlanná az alelnök tisztségére. "

Elméletileg az Egyesült Államok 42. elnöke jogosult lett volna felesége kabinetjében szolgálni, bár egyes jogi tudósok aggályokat vethetnek fel, ha ő nevezi ki őt államtitkár. Ez az elnökség utódjába helyezte volna, és ha felesége és alelnöke képtelen lenne kiszolgálni Bill Clintont, akkor elnök - olyan felemelkedés, amely egyes tudósok szerint megsértette az Alkotmány 22. módosításának szellemét, amely az elnöknek a harmadik távon.