Pisztoly jogok Bill Clinton elnök alatt

Bill Clinton elnök adminisztrációja jelentős változást jelentett az Egyesült Államok demokratikus elnöki politikájában. Clinton, az arkansasi kormányzó, aki legyőzte a republikánus George H.W. Bush az 1992-es választásokon lett az első demokratikus elnökjelölt, aki a szigorúbb fegyverekről szóló törvény ígéretével kampányzott. Kivéve a Lyndon B. Johnson, aki a fegyverek irányítását az adminisztráció fókuszpontjává tette, miután az utána elnöki tisztséget vállalta John F. elnök Kennedy meggyilkolták, a fegyverpolitika nem volt központi szerepet játszó egyetlen elnöki adminisztrációban.

A fegyvervezérlés támogatói legfényesebb órájában a szövetségi színpadon Clinton két nagy fegyvervezérlés mellett lobbizott. törvényi előírásokkal és végrehajtó hatalmával arra törekedett, hogy további pisztoly-ellenőrzési intézkedéseket vezessen be a fegyverrel szembeni jelentős visszaesésként jogokat.

Az Brady Bill, amely megnehezítette a kézifegyver vásárlását, a Clinton elnökségének jelképe volt. A Brady Bill-et először 1987-ben vezették be

Brady felesége, Sarah Brady a gyilkossági kísérlet után vált a fegyverek ellenőrzésére vonatkozó jogszabályok egyik fő támogatójává, amely férjét részben, de véglegesen megbénította. Reagan támogatása ellenére a Brady Bill különféle verziói nem kerültek komolyan közel egymáshoz addig a Bush-adminisztrációig, amíg Bush megvétózta a törvény elfogadott változatának egy változatát Kongresszus.

Bush 1992-es legyőzése után Clinton lobbizta a házat és a szenátust, hogy a törvényjavaslatot újra elküldje a Fehér Háznak. A kongresszus kötelezte, és Clinton novemberben aláírta a Brady törvényt. 1993. szeptember 30-án, kevesebb mint egy évvel az elnöksége alatt. A törvényjavaslat kötelező öt napos várakozási időszakot hozott létre a kézifegyver vásárlása után, és a helyi rendészeti szerveket kötelezte a vásárlók háttérellenőrzésének elvégzésére.

A Brady Bill sikerének ösztönözve Clinton ezután támadási fegyverek tilalmára fordította a figyelmét, amely egy újabb fegyverkezelési csata volt, amely az 1980-as évek közepe óta zajlik. 1994 nyarának végéig az ilyen tilalmat bevezető jogszabályok komoly előrelépést tettek a Kongresszusban. Szeptember 1994. 13-án Clinton az 1994-es bűnügyi törvényjavaslat részeként aláírta a támadási fegyverek tilalmát.

A katonai fegyverek tulajdonságait hordozó félautomata fegyverekkel az AWB betiltotta a fegyverek széles skáláját, mint például az AK-47 és az AR puskák. Az AWB által tiltott fegyverek között voltak olyanok, amelyek két vagy több tulajdonságot tartalmaztak, a távcsőkészletektől a bajonetttartókig.

Míg a képviselőház republikánus átvétele az 1994-es félidős választásokon akadályozta a Clinton Fehér Ház erőfeszítéseit, hogy További fegyverkezelési intézkedések bevezetésekor Clinton második hivatali ideje alatt többször fordult végrehajtó hatalmaihoz, hogy szigorítsa a fegyvert tulajdonjog.

Az egyik ilyen intézkedés egy több mint négy tucat támadásfegyver, például az AK-47 variációinak behozatalát tiltó végzés volt. Az 1998-ban aláírt végzés olyan fegyverek behozatalát célozta, amelyekre nem vonatkoztak az 1994-es támadási fegyverek tilalma.

Egy másik intézkedés a Clinton elnökségének tizenegyedik órájában elrendelt parancs volt, amely betiltotta egyes gyártmányok behozatalát úgynevezett „támadó pisztolyok”, mint például Uzis, és amelyek megkövetelik a lőfegyverek forgalmazóitól, hogy engedjenek ujjlenyomatot és hátteret ellenőrzéseket.

Végül a Fehér Ház megállapodást kötött a Smith & Wesson lőfegyver-óriással, amelyben Clinton megígérte, hogy véget vet a fegyverrel szembeni polgári pereknek. a gyártó a Smith & Wessonért cserébe fegyvereinek kioldó reteszekkel történő felszerelésével, és vállalja, hogy kétféle belül bevezeti az „intelligens fegyver” technológiát évek.

Míg a Nemzeti Puska Szövetség és a legtöbb amerikai fegyvertulajdonos panaszolta a A Clinton adminisztrációja, az idő és a bíróságok a legtöbb szigorúbb fegyverintézkedést megtették hatástalan.

A Brady Bill egyes részeit az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága alkotmányellenesnek ítélte 2007-ben (bár az ötnapos várakozás vitatott kérdés lett volna a nemzeti azonnali háttér-ellenőrző rendszer létrehozásával, amely hamarosan megtörténik követte). A támadó fegyverek tilalmát 2004-ben engedték lejárni, amikor a Kongresszus nem fogadott el olyan jogszabályt, amely meghosszabbította volna a tilalmat, vagy állandóvá tette volna, és Clinton elődje, George W. Bush, nem lobbizott a kiterjesztésért. És a Smith & Wesson új tulajdonjogának és a Bush-adminisztrációnak a fegyvergyártókkal szembeni perek elleni fellépése kombinációja végül megrontja a Clintont. az adminisztráció megállapodása Smith & Wessonnal, mivel a fegyvergyártó támogatta a megállapodás legtöbb rendelkezését, beleértve az intelligens fegyverbe történő befektetés vállalását technológia.

A Clinton kormányának a fegyverekre gyakorolt ​​jogának egyetlen tartós hatása a külföldi félautomatikus puskák bizonyos behozatalának hiánya és a kézifegyver-vásárlás háttér-ellenőrzése. Ironikus módon 10 év alatt a korai győzelmek veszítették hatékonyságuk nagy részét megakadályozta Clintont abban, hogy átnyomja azokat, amelyek hosszabb ideig tarthattak a fegyver-ellenőrzési intézkedések során második időszak. A Brady Bill-t és az Assault Weapons Ban-t több demokratának vereségében vádolták, akik szavaztak rájuk, mivel a republikánusok 1994-ben átvettek a ház irányítását. Ennek eredményeként Clinton fegyverkontrolljának prioritásai az elnökségének utóbbi éveiben soha nem voltak képesek megfelelni a republikánus ellenzék gyűjtőinek. Ezek között szerepelnek a gyermekindító reteszekre vonatkozó követelmények, a fegyverbemutatók vásárlásának háromnapos várakozási ideje és a nagy kapacitású magazintilalmak.