A polgári jog egyszerre egyaránt jogrendszer és jogág. Az Egyesült Államokban a polgári jog kifejezés azokat a bírósági eseteket jelenti, amelyek két nem kormányzati párt közötti vitában merülnek fel. Az Egyesült Államokon kívül a polgári jog egy felépített jogrendszer Corpus Juris Civilis, a Justinianus kódex, mely a hatodik században Rómában született. A legtöbb nyugat-európai állam rendelkezik polgári jogi rendszerrel. Az Egyesült Államokban Louisiana az egyetlen állam, amely francia örökségének köszönhetően követi a polgári jogi hagyományokat.
Kulcsfontosságú lehetőségek: polgári jog
- A polgári jog egy olyan jogrendszer, amelyet a hatodik századi Justinianus kódex befolyásolt.
- A polgári jog megelőzi a közös jogot, amelyet az Egyesült Államokban alkalmaznak.
- Az amerikai jogrendszer két kategóriába sorolja a bűncselekményeket: bűncselekményt és polgári bűncselekményt. A polgári bűncselekmények olyan jogviták, amelyek két fél között merülnek fel.
- A polgári jog és a büntetőjog kulcsfontosságú szempontból különbözik, például: ki elnököli az ügyet, ki az ügyet, ki rendelkezik ügyvédi joggal, és mi a bizonyítási szint.
Polgári jogi meghatározás
A polgári jog a legszélesebb körben alkalmazott jogrendszer a világon. A jogrendszer a törvények végrehajtásához használt kódexek és eljárások összessége.
A polgári jog a 1804-es francia napóleoni kódex és az 1900-as német polgári törvénykönyv. (A német polgári törvénykönyv szolgált jogi alapként olyan országokban, mint Japán és Dél-Korea.) A legtöbb polgári jog A rendszereket négy kódra bontják: a polgári törvénykönyv, a polgári perrendtartás, a büntető törvénykönyv és a büntetőeljárás kód. Ezeket a kódokat más jogi testületek befolyásolták, például a kánonjog és a kereskedési jog.
A polgári jogi perben általában inkvizíciós és nem kontradiktórius eljárás folyik. Egy inkvizíciós perben a bírók nagy szerepet játszanak, felügyelik és alakítják az eljárás minden részét. A polgári jog szabályokon alapuló rendszer, azaz a bírák nem hivatkoznak a múltbéli határozatokra a döntéseik irányításához.
Az Egyesült Államokban a polgári jog nem jogrendszer; inkább ez a módszer a nem büntetőjogi esetek csoportosítására. Az Egyesült Államokban a polgári és büntetőügyek között az egyik legnagyobb különbség az, hogy ki előterjeszti a peres ügyeket. Büntetőügyekben az alperest terheli a kormány. Polgári ügyekben egy független párt jogsértés miatt peres eljárást indít egy másik fél ellen.
Közös törvény vs. Polgári jog
A polgári jog történelmileg megelőzte a közjogot, ami az egyes rendszerek alapját különbözteti meg. Míg a polgári jogi országok visszavezetik kódexeik eredetét a római joghoz, addig a legtöbb közjogi ország visszavezette kódexeit a brit ítélkezési gyakorlathoz. A közjogi rendszert a kezdetektől fogva az ítélkezési gyakorlat alapján fejlesztették ki. A polgári jog a jogi kódexre összpontosít, és arra kéri a bírókat, hogy tegyenek tényfeltárót, eldöntve, hogy valamelyik fél megsértette-e ezt a törvénykönyvet. A közjog az ítélkezési gyakorlatra összpontosít, és arra kéri a bírókat, hogy értelmezzék a törvényeket, és tartsák tiszteletben a korábbi és a magasabb bíróságok határozatait.
A zsűri újabb kulcsfontosságú különbséget képvisel a törvények között. A polgári jogi rendszert elfogadó országok nem alkalmaznak zsűri az ügyek elbírálására. Azok a országok, amelyek a közjogot alkalmazzák, bírói zsűri, egyedi tapasztalatok nélküli csoportok segítségével bűntudatot vagy ártatlanságot állapítanak meg.
Az, hogy az egyes rendszerekben gyakorló ügyvédek miként léphetnek fel az ügyekkel, elősegíti a különbséget e törvények között. A polgári jogi rendszerben működő ügyvéd az ügy kezdetén az ország polgári törvénykönyvének szövegéhez fordul, és arra hivatkozik, hogy az érveinek alapját képezze. Egy közjogi ügyvéd megismerné az eredeti kódexet, de érve alapjául a legfrissebb ítélkezési gyakorlathoz fordul.
Polgári jog vs. Bűnügyi törvény
Az Egyesült Államok jogrendszerében két jogág van: polgári és büntetőjogi. A büntetőjog olyan viselkedést foglal magában, amely sérti a nagyközönséget, és az államnak üldöznie kell. Az állam büntetőeljárást indíthat valakinek akkumulátor, támadás, gyilkosság, fosztogatás, betörés és illegális kábítószerek birtoklása miatt.
A polgári jog két fél közötti konfliktusokra terjed ki, ideértve az egyéneket és a vállalkozásokat is. A polgári jog hatálya alá tartozó esetekre példa a gondatlanság, csalás, szerződésszegés, orvosi szabálytalanság és házasság felbontása. Ha valaki más személy vagyonát károsítja, az áldozat az elkövetőt polgári bíróságon keresetet indíthat a károkért.
| Polgári jog | Bűnügyi törvény | |
| reszelés | A polgári perben a sértett fél keresetet indít az elkövetővel szemben. | Büntetőeljárás alatt az állam vádat terjeszt az elkövetővel szemben. |
| Az elnöklő | A legtöbb polgári peres bíró elnököl, de bizonyos esetekben zsűri kérhető. | A súlyos büntetőjogi vádakkal szembeni bírósági tárgyalás garantált Hatodik módosítás. |
| Ügyvédek | A felek számára nem garantált a jogi képviselet, és gyakran az önképviselet mellett döntnek. | Az alperesek számára a hatodik módosítás garantálja a jogi tanácsadást. |
| Bizonyítási szabvány | A legtöbb polgári ügyet a "bizonyítékok túlsúlya" szabvány alkalmazásával próbálják ki. A mérleg lefordításakor ez a norma sokkal alacsonyabb, mint "ésszerű kétség nélkül", és 51% -os bűntudat valószínűségére utal. | Annak érdekében, hogy valakit bűncselekménnyel elítéljék, a büntetőeljárásnak bizonyítania kell, hogy elkövette bűncselekmény "ésszerű kétségeken túl". Ez azt jelenti, hogy a zsűrinek ésszerűen biztosnak kell lennie abban, hogy az alperes bűnös. |
| Jogi védelem | A polgári ügy alperesének nincs különleges védelme. | A büntetőjogi alpereseket az indokolatlan keresések és lefoglalások ellen védik Negyedik módosítás. Őket szintén védik a Ötödik módosítás a kényszerített önmegvallás ellen. |
| Büntetés | A polgári ítéletek pénzbírságot eredményeznek, és a bíróság kiszabja a szankciókat. | A büntetőjogi ítéletek általában börtönbüntetést vagy elbocsátást eredményeznek. |
Általában véve a polgári bűncselekmények kevésbé súlyosak, mint a bűncselekmények. Néhány esemény azonban megpróbálható mind a polgári, mind a büntetőbíróságon. Például a lopás polgári vagy büntetőjogi vádat jelenthet annak alapján, hogy mennyi pénzt loptak el, kivel loptak el, és milyen módon. A polgári bűncselekmény súlyosabb változatát bűncselekményként lehet kipróbálni.
Noha a legtöbb polgári ügy olyan vita tárgyát képezi, mint a csalás és a szerződésszegés, súlyosabb bűncselekményeket is magukban foglalhatnak, amikor az áldozatok kárt szenvednek. Például egy vállalat eladhat egy nem tesztelt terméket, amely kárt okoz a fogyasztónak. Ez a fogyasztó a társaságot gondatlanság miatt perelheti, amely polgári ügy. A gondatlanság bűncselekményként is kipróbálható, ha az elkövető teljes mértékben eltér az ésszerű ember által elvégzett cselekedettől. A bűncselekmény miatt gondatlan ember közömbösséget és figyelmen kívül hagyja az emberi életet.
források
- Sells, William L., et al. „Bevezetés a polgári jogi jogrendszerekbe: az INPROL összevont reakciója.” Szövetségi Igazságügyi Központ. www.fjc.gov/sites/default/files/2015/Bevezetés a polgári jogi jogi rendszerekbe.pdf.
- Apple, James G és Robert P Deyling. "A polgári jogi rendszer alapja." Szövetségi Igazságügyi Központ. www.fjc.gov/sites/default/files/2012/CivilLaw.pdf.
- Engber, Daniel. - Louisiana a napóleoni törvény hatálya alá tartozik? Pala magazin, Pala, szeptember 12. 2005, slate.com/news-and-politics/2005/09/is-louisiana-under-napoleonic-law.html.