Az 1960-as és 70-es évek ázsiai-amerikai polgári jogi mozgalma során az aktivisták az etnikai tanulmányi programok kidolgozásáért küzdenek az egyetemeken, a vietnámi háború, és a japán amerikaiak számára kényszerített javítások internáló táborok a második világháború alatt. A mozgalom az 1980-as évek végére zárult le.
A sárga hatalom születése
Az afrikai amerikaiak kihallgatásával intézményi rasszizmus A kormányzati képmutatás, az ázsiai amerikaiak elkezdték felismerni, hogy ők is szembesültek diszkriminációval az Egyesült Államokban.
“A „fekete hatalom” mozgalma sok ázsiai amerikait megkérdezte önmagától ”- írta Amy Uyematsu a„ Sárga hatalom megjelenése ”című 1969. évi esszében.
"A" sárga hatalom "éppen most a megfogalmazott hangulat szakaszában áll, nem pedig a programban: csalódás és elidegenedés a Fehér Amerikától és a függetlenség, a faji büszkeség és az önbecsülés."
A fekete aktivista alapvető szerepet játszott az ázsiai-amerikai polgári jogi mozgalom elindításában, ázsiaiak és ázsiai amerikaiak is a fekete radikálisokat befolyásolták.
A fekete aktivisták gyakran idéztek Kína írásait kommunista vezető Mao Zedong. Ugyancsak a Fekete Párduc Párt alapító tagja -Richard Aoki—Japán amerikai volt. Egy katonai veterán, aki korai éveit internálótáborban töltötte, Aoki fegyvereket adományozott a Fekete Párduc és kiképezték őket használatukra.
Az internálás hatása
Aokihoz hasonlóan számos ázsiai-amerikai polgári jogi aktivista japán amerikai internetes vagy internált gyermekek. A bírósági határozat Franklin Roosevelt elnök több mint 110 000 japán amerikai kényszerítése a második világháború idején koncentrációs táborokba káros hatással volt a közösségre.
Táborokba kényszerítették, attól tartva, hogy továbbra is kapcsolatot tartanak fenn a japán kormánygal, a japán amerikaiakkal asszimilációval megkísérelte bebizonyítani, hogy hitelesen amerikaiak, ám ezek továbbra is szembesültek egymással megkülönböztetés.
Beszélve a faji torzítás egyes japán amerikaiak számára kockázatosnak bizonyultak, tekintettel arra, hogy korábban az Egyesült Államok kormánya kezelte őket.
Laura Pulido, írta Fekete, barna, sárga és bal oldali: radikális aktivizmus Los Angelesben:
„Más csoportokkal ellentétben a japán amerikaiak várhatóan csendesek és viselkedtek, így nem voltak szankcionált üzletekkel táplálták a haragot és a felháborodást, amely kísérte faji alárendeltjeiket állapot."
célok
Amikor nem csak feketék, hanem az is latinok és a különféle etnikai csoportokból származó ázsiai amerikaiak elkezdték megosztani az elnyomás tapasztalatait, a felháborodás helyett a felháborodás félelmeit felvetik a felháborodás.
A főiskolai egyetemen lévő ázsiai amerikaiak megkövetelték a történelem tantervét. Az aktivisták azt is megpróbálták megakadályozni, hogy a gentrifikáció elpusztítsa az ázsiai-amerikai környékeket.
Magyarázta Gordon Lee aktivistát egy 2003-ban Kötőjel „Az elfelejtett forradalom” című magazin
„Minél inkább megvizsgáltuk kollektív történeteinket, annál inkább elkezdtünk gazdag és összetett múltot találni. És felháborodott a gazdasági, faji és nemi kizsákmányolás mélyén, ami arra kényszerítette a családunkat, hogy alvállalkozó szakácsok, szolgálók vagy édességek, ruházati munkások és prostituáltak, akik szintén helytelenül jelölték meg minket „modell kisebbségnek”, amelyet „sikeres” üzletemberek, kereskedők vagy szakemberek.”
A hallgatók erőfeszítései
A főiskolai egyetemek termékeny talajt biztosítottak a mozgalom számára. Az ázsiai amerikaiak a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetemen olyan csoportokat hoztak létre, mint az Ázsiai-amerikai Politikai Szövetség (AAPA) és az érintett keleti emberek.
A japán amerikai UCLA hallgatók egy csoportja szintén megalapította a baloldali kiadványt Gidra 1969-ben. Eközben a keleti parton az AAPA fióktelepei alakultak ki Yale-ben és Columbia-ban. A középnyugaton ázsiai hallgatói csoportok alakultak az Illinoisi Egyetemen, az Oberlin Főiskolán és a Michigan Egyetemen.
Emlékezett Lee:
„1970-re több mint 70 campus és… közösségi csoport volt, akiknek nevében„ ázsiai amerikai ”volt. A kifejezés az új társadalmi és politikai attitűdöket szimbolizálta, amelyek az Egyesült Államok színes közösségein átterjedtek. Ez egyértelmű törés volt a „Keleti” névvel is.
A főiskolai egyetemen kívül olyan szervezetek alakultak ki, mint például az I Wor Kuen és az ázsiai amerikai cselekvési amerikaiak.
A mozgalom egyik legnagyobb diadalma az volt, amikor az ázsiai-amerikai hallgatók és más színes hallgatók részt vettek sztrájkokban 1968 és '69 a San Francisco Állami Egyetemen és a kaliforniai Berkeley Egyetemen az etnikai tanulmányok fejlesztése érdekében programokat. A hallgatók megkövetelték a programok megtervezését és a tanárok kiválasztását, akik tanítanák a kurzusokat.
Manapság a San Francisco State több mint 175 kurzust kínál az Etnikai Tanulmányok Főiskoláján. Berkeley-ben Ronald Takaki professzor segített kidolgozni az ország első Ph.D. összehasonlító etnikai tanulmányok programja.
Vietnam és pán-ázsiai identitás
Az ázsiai-amerikai polgári jogi mozgalom kihívása a kezdetektől az volt, hogy az ázsiai amerikaiakat nem etnikai, hanem faji csoportként azonosították. A vietnami háború megváltoztatta ezt. A háború alatt az ázsiai amerikaiak - vietnami vagy más módon - ellenségesek voltak.
Lee azt mondta:
„A vietnami háború által kitett igazságtalanságok és rasszizmus szintén hozzájárultak a kötelék kötődéséhez az Amerikában élő különféle ázsiai csoportok között. Az Egyesült Államok katonaságának szemében nem volt számít, ha vietnami vagy kínai, kambodzsai vagy laotiai voltál, „kakas” voltál, és embertelen ember ”.
A mozgalom véget ér
A vietnami háború után sok radikális ázsiai-amerikai csoport feloszlatott. Nem volt egységes ok a körüli összecsapásra. A japán amerikaiak számára azonban a internálás tapasztalata rohamos sebeket okozott. Aktivisták azért szerveződtek, hogy a szövetségi kormány bocsánatot kérjen a második világháború idején tett intézkedéseiért.
1976-ban Gerald Ford elnök aláírt Nyilatkozat 4417, amelyben a internálást „nemzeti hibának” nyilvánították. Tizenkét évvel később, Ronald Reagan elnök aláírta az 1988. évi Állampolgári Jogi Szabályzatot, amely 20 000 dollárt osztott ki kompenzációként a túlélő internetes személyeknek vagy örököseiknek, és a szövetségi kormánytól bocsánatot kért.