A közgazdaságtan alapvető feltételezései

Alapvető feltételezése: közgazdaságtan korlátlan igények és korlátozott erőforrások kombinációjával kezdődik.

Ezt a problémát két részre bonthatjuk:

1. Preferenciák: Mi tetszik és mi nem tetszik.
2. Források: Mindannyian korlátozott erőforrásokkal rendelkezünk. Még Warren Buffett és Bill Gates korlátozott forrásokkal rendelkezik. A nap 24 órájában ugyanaz van, mint mi, és egyikük sem fog örökké élni.

Valamennyi közgazdaságtan, beleértve mikroökonómia és a makroökonómia, visszatér ehhez az alapvető feltételezéshez, hogy korlátozott erőforrásokkal rendelkezünk preferenciáink kielégítéséhez és korlátlan kívánságainkhoz.

Annak egyszerű modellezéséhez, hogy az emberek hogyan teszik ezt lehetővé, alapvető viselkedési feltételezésre van szükségünk. Feltételezzük, hogy az emberek megpróbálják a lehető legjobban megtenni magukat - vagy maximalizálni az eredményeket - preferenciáik által meghatározottak szerint, tekintettel erőforrásuk korlátozására. Más szavakkal: az emberek hajlamosak a saját érdekeik alapján döntéseket hozni.

A közgazdászok szerint az emberek, akik ezt teszik, ésszerű viselkedést mutatnak. Az egyénnek járó előnynek lehet pénzügyi vagy érzelmi értéke is. Ez a feltételezés nem feltétlenül jelenti azt, hogy az emberek tökéletes döntéseket hoznak. Az embereket korlátozhatja a rendelkezésükre álló információ mennyisége (például: "Akkor jó ötletnek tűnt!"). Ugyanakkor a "racionális viselkedés" ebben az összefüggésben semmit sem mond az emberek preferenciáinak minõségérõl vagy természetérõl ("De élvezem, hogy kalapáccsal ütöm magam a fejemre!").

A preferenciák és a korlátok közötti küzdelem azt jelenti, hogy a közgazdászoknak magában kell foglalniuk a kompromisszumok problémáját. Annak érdekében, hogy valamit megszerezzünk, forrásainkat fel kell használnunk. Más szavakkal, az egyéneknek meg kell választaniuk, mi számukra legértékesebb.

Például valaki, aki feladja 20 dollárt az új bestseller vásárlásához az Amazon.com-tól, döntést hoz. A könyv értékesebb az ember számára, mint a 20 dollár. Ugyanezek a döntések történnek azokkal a dolgokkal, amelyeknek nem feltétlenül van pénzbeli értéke. Az a személy, aki három órán keresztül feladja a professzionális baseball játék TV-n való nézését, szintén dönt. A játék figyelésének megelégedettsége sokkal értékesebb, mint az ahhoz szükséges idő.

Ezek az egyéni választások csak kis alkotóeleme annak, amit gazdaságunknak nevezünk. Statisztikai szempontból az egyetlen ember által elvégzett egyetlen választás a legkisebb a minták méretében, de amikor több millió ember többet választ Minden nap megválasztva, hogy mit értékelik, e döntések halmozott hatása az, ami a piacokat nemzeti és akár globális szinten is mozgatja Mérleg.

Például térjen vissza az egyes magánszemélyekhez, és úgy dönt, hogy három órát töltsön baseball-játékot a tévében. A döntés felületén nem monetáris; a játék nézésének érzelmi elégedettségén alapszik. De fontolja meg, hogy a megfigyelt helyi csapat nyertes-e a szezonban, és hogy ez a személy az egyik a sok közül, akik a tévében figyeli a játékokat, ezáltal növelve a besorolást. Ez a fajta tendencia vonzóbbá teheti a televíziós reklámozást azokban a játékokban a környékbeli vállalkozások számára, amelyek generálhatnak nagyobb érdeklődés mutatkozik ezeknél a vállalkozásoknál, és könnyen beláthatóvá válik, hogy a kollektív magatartás miként válhat jelentőssé hatás.

De mindez az egyének kicsi döntéseivel kezdődik, hogyan lehet a korlátlan igényeket korlátozott erőforrásokkal kielégíteni.