Az Egyesült Államok elnökei

Csak három felelősségre elnökök az Egyesült Államok története során, vagyis a képviselőház csak három elnököt vádolt "súlyos bűncselekmények és szabálysértések"Az elnökök Andrew Johnson, Bill Clinton és Donald Trump.

A mai napig egyetlen elnököt sem vontak le a hivatalból a vád alatt. Andrew Johnsont és Bill Clintont a Szenátus és Donald J. nem ítélte el. Trump vádjait még nem terjesztették a szenátusba tárgyalásra.

Az Egyesült Államok alkotmányában csak egy másik mechanizmus szerepel, amellett, hogy a vádemelési vádakra elítélték, ez lehetővé teszi a csődbe jutott elnök kinevezését. Ez a 25. módosítás, amely rendelkezéseket tartalmaz egy elnök erőszakos lehívására, aki fizikailag képtelen lett szolgálatra.

Akárcsak a vádi eljárás, a 25. módosítást soha nem használták fel az elnök tisztségéből való kinevezésére.

Nézd meg most: A megtapasztalott elnökök rövid története

Az elnök erõteljes kinevezése nem olyan téma, amelyet könnyedén figyelembe vesznek a választók és a kongresszus tagjai, bár az A rendkívül pártos légkör általánossá tette, hogy az elnök hitetlen ellenfelei pletykákat tegyenek róla felelősségre vonást.

Valójában a három legutóbbi elnök mindegyike a kongresszus egyes tagjainak javaslatait követte el velük szemben: George W. Bokor a Irak háború; Barack Obama mert az adminisztráció kezeli a Benghazi-t és más botrányokat; és Donald Trump, akinek szabálytalan viselkedés a Kongresszus néhány tagja körében komoly aggodalomra ad okot.

A Ház 2019-ben vádjogi vizsgálatot indított az ukrán elnökkel folytatott Trumpnak az Ukrajna elnökével folytatott beszélgetésében azzal vádolják, hogy katonai támogatást kötöttek a politikai információkhoz, Joe Biden volt demokratikus alelnöknek és fia, Hunternek Biden. Míg Trump elismerte, hogy Ukrajnát kéri, hogy vizsgálja meg Hunter Biden ukrán gázvezeték ügyeit, tagadta, hogy bármilyen quid pro quo lenne. 2019. december 18-án a Ház két záradékról szavazott: a hatalom visszaélésére és a kongresszus akadályozására. A vád nagyrészt a pártok mentén ment át.

Ennek ellenére nemzetünk történetében ritkán fordultak elő az elnök vádjával kapcsolatos komoly viták azok a károk miatt, amelyeket a köztársaságnak okozhatnak.

A Trump megtámadásáig a mai életben élő sok amerikaiak csak egy megtámadott elnököt nevezhettek el, William Jefferson Clinton, a Monica Lewinsky-ügy ízléses jellege miatt, valamint azért, mert milyen gyorsan és gyorsan alaposan a részletek elterjedtek az interneten, amikor az elsőként elérhetővé vált kereskedelemben idő.

De az első vádat több mint egy évszázaddal korábban hozták, amikor politikai vezetõink megpróbálták a nemzetet összehozni a Polgárháború, jóval azelőtt, hogy Clinton 1998-ban hamisítási és igazságszolgáltatási akadályokkal vádolta magát.

Itt van egy pillantás az elnökökre, akiket Trump előtt zaklattak meg, és egy párra, akik nagyon közel álltak a zaklatáshoz.

Johnson, a Az Egyesült Államok 17. elnöke, azzal vádolták, hogy megsértette a hivatali idejéről szóló törvényt, többek között a bűncselekmények között. Az 1867-es törvény megköveteli a szenátus jóváhagyását, mielőtt az elnök bármely tagját eltávolíthatná Szekrény akiket a Kongresszus felsőkamra megerősített.

A ház 1868 február 24-én, három nappal azután, hogy eldobta háborútitkárát, egy radikális republikánus, Edwin M. nevében szavazott Johnson zsarolásra. Stanton.

Johnson mozgalma a republikánus kongresszussal folytatott ismételt összecsapásokat követi a déli bánásmódról a Újjáépítés folyamat. A radikális republikánusok úgy tekintették Johnsonra, hogy túl együttérző volt a volt rabszolgák számára; felháborodtak, hogy vétóba vette a felszabadított rabszolgák jogait védő jogszabályaikat.

A szenátus azonban elmulasztotta elítélni Johnsont, annak ellenére, hogy a republikánusok az ülésterem több mint kétharmadát birtokolták. Az felmentés nem utalt arra, hogy a szenátorok támogatták az elnök politikáját; ehelyett "elegendő kisebbség kívánta megvédeni az elnöki tisztséget és megőrizni az alkotmányos hatalmi egyensúlyt".

Johnson egyetlen szavazattal megtakarította meggyőződését és elbocsátotta hivatalát.

Clintont, a nemzet 42. elnökét, a Képviselőház 1998. december 19-én zaklatta állítólag állítólag megtéveszti a nagy zsűri a házasságon kívüli kapcsolatát Lewinskyvel a Fehér Házban, majd meggyőzi másoktól, hogy hazudjanak ez is.

Clinton elleni vádak hamisság és az igazságszolgáltatás akadályozása volt.

A tárgyalás után a szenátus február 12-én felmentette Clintont mindkét váda elé.

Aztán elnézést kért az ügyért és befejezte második hivatali idejét, elmondva egy elbűvölt és polarizált amerikai közönségnek:

"Valójában olyan kapcsolatom volt Miss Lewinsky-vel, amely nem volt megfelelő. Valójában rossz volt. Ez az ítélet kritikus hatályon kívül helyezése és személyes kudarc volt az én részemben, amelyért kizárólag és teljes mértékben felelősek vagyok. "

Donald Trump, a nemzet 45. elnökét, 2019. december 18-án üldözötték, amikor az Képviselõház elfogadta a vádjogi cikkeket, azzal vádolva, hogy hatalommal való visszaélés és a Kongresszus akadályoztatása miatt vádolták. A vád 2019. július 25-én, Trump elnök és Volodymyr Zelenskiy ukrán elnök közötti telefonhívásból származott, amelyben állítólag felajánlotta engedjen 400 millió dollárt az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtásért, cserébe Zelenskiy megegyezésével, amely szerint nyilvánosan bejelenti a 2020. évi demokratikus elnök nyomozását jelölt Joe Biden és fia, Hunter, aki üzleti tárgyalásokat folytatott az ukrán Burisma gáztársasággal. A vád azután történt, hogy a ház hivatalos vizsgálata azt állapította meg, hogy Trump elnök visszaélte az alkotmányosan biztosított hatalmát egy külföldi kormány politikai segítségének kérésével és beavatkozás a 2020-as amerikai elnökválasztásba, és akadályozta a kongresszust azáltal, hogy megakadályozta az adminisztráció tisztviselőit abban, hogy megfeleljenek az idézeteknek, akik bizonyságukat kérik a vizsgálat.

A 2019. december 18-án megtartott végleges házi vádatlan szavazások a pártok mentén estek vissza. Az I. cikkről (hatalom visszaélése) a szavazás 230–197 volt, 2 demokratának ellenzi. A II. Cikkről (a Kongresszus akadályoztatása) a szavazás 229-198 volt, 3 demokratának ellenzi.

Az Egyesült Államok alkotmánya I. cikke 3. szakaszának 6. szakasza értelmében Trump elnök elleni vádiratot el kell küldeni a szenátusnak tárgyalás céljából. Ha a kétharmados többség A jelen lévő szenátorok egyike elítéli a szavazást, Trump elnököt elbocsátják hivatalából és helyettesíti az alelnök Mike Pence. A szenátus perben az Egyesült Államok főbírója John Roberts bíróként fog szolgálni, az egyes szenátorok pedig esküdtként esküdtek be. A demokraták által ellenőrzött háztól eltérően a republikánusok jelenleg a szenátusban 53–47 szavazati többséggel rendelkeznek. Azonban, amikor zárótestületként jár el a vád alatt, a szenátoroknak esküszniük kell, hogy „pártatlan igazságot fognak tenni az alkotmány és a törvények szerint…”

A szenátus vádjogi tárgyalása 2020. január 16-án kezdődött és 2020. február 5-én ért véget, amikor a szenátus szavazott Trump elnök felmentésére mindkét vádemelésről, amely a felszámolás tárgya volt.

Habár Andrew Johnson és Bill Clinton az egyetlen két elnök, akit üldöztek, két másik személy nagyon közel állt ahhoz, hogy bűncselekményekkel vádolják őket. És az egyik a 2019-ben történt vádirat nyomozásának kezdeti lépésein ment keresztül.

Egyikük, M. Richard Nixon1974-ben biztosan megtámadták és elítélték, de az Egyesült Államok 37. elnöke lemondott korábban az 1972-es betörés miatt a Demokrata Párt székhelyén, az úgynevezett néven az Watergate-botrány.

Az első elnök, aki veszélyesen közel esett a vád alá, az volt John Tyler, a nemzet 10. elnöke. Miután törvényjavaslatát feldühítette a törvényhozók, vétójával ismét bevezették a vádiratot a képviselőházban.

A vádi eljárás sikertelen volt.

A bántalmazás nagyon komor folyamat az amerikai politikában, ezt óvatosan használják és azzal a tudattal, hogy a törvényhozók rendkívüli bizonyítási teherrel lépnek oda.

Az eredmény: a polgárok által választott amerikai elnök kinevezése példátlan. Kizárólag a legsúlyosabb bűncselekményeket szabad elrendelni az elnök megtámadására szolgáló mechanizmusok alapján, és ők is az Egyesült Államok alkotmányában szerepel: "árulás, megvesztegetés vagy más nagy bűncselekmény és vétségek „.

Frissítette Robert Longley