A Nemzeti Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Intézet (NIOSH) szerint a króm-6 expozícióval járó egyéb káros egészségügyi hatások magukban foglalják a bőrirritációt vagy fekély, allergiás kontakt dermatitis, foglalkozási asztma, orrirritáció és fekély, perforált orrpepta, orrfolyás, orrvérzés, légúti irritáció, orrrák, szinuszrák, szemirritáció és -károsodás, perforált dobhártya, vesekárosodás, májkárosodás, tüdődugulás és ödéma, mellkasi fájdalom, valamint erózió és elszíneződés fogak.
Az NIOSH az összes króm-6 vegyületet potenciális foglalkozási rákkeltő anyagnak tekinti. A rozsdamentes acél, a kromátok és a kromát pigmentek előállítása során sok munkavállaló van kitéve a króm-6-nak. A króm-6 expozíció a munka során, például rozsdamentes acél hegesztés, hővágás és krómozás során is fellép.
Az ivóvízben lévő króm-6 potenciálisan káros egészségügyi hatásai országszerte egyre növekvő aggodalomra adnak okot. 2010-ben a Környezetvédelmi Munkacsoport (EWG) tesztelt csapvíz 35 amerikai városban és 31-ből (89 százalék) találtak króm-6-ot. E városok 25-ben a vízminták tartalmaztak króm-6-ot a "biztonságos maximumnál" (0,06 milliárd rész) meghaladó koncentrációban. A kaliforniai szabályozók javasolták, de messze alatta maradtak az összes krómtípus együttesen megállapított 100 ppb biztonsági szabványnak valami által
USA Környezetvédelmi Ügynökség (EPA).Ez nem azt jelenti, hogy az EPA emberi fogyasztásra biztonságos króm-6-os ivóvizet jelentett be. Inkább hangsúlyozta, hogy nincs megerősített ismeretek és egyértelmű iránymutatások arról, hogy az ivóvízben a króm-6 milyen mértékben jelent közegészségügyi veszélyt.
Az EPA 2010 szeptemberében elindította a króm-6 újraértékelését, amikor kiadta az emberi egészségre vonatkozó értékelési tervezetet, amely azt javasolja, hogy a króm-6-ot valószínűleg rákkeltő anyagként osztályozzák az embereket, akik azt felszívják. Az EPA elvárja, hogy befejezze az egészségügyi kockázatértékelést, és véglegesen meghozza a rákot okozó tényezőket a króm-6 potenciálja a 2011-es lenyelés során, és az eredményeket fogja felhasználni annak meghatározására, hogy új biztonsági előírásokról van-e szó szükség van rá. 2010 decemberétől az EPA nem hozott létre biztonsági előírást az ivóvíz króm-6-ra vonatkozóan.
Nagyon kevés bizonyíték van arra, hogy az ivóvízben a króm-6 rákot vagy más, az emberek egészségre gyakorolt káros hatását idézi elő. Csak néhány állatkísérlet talált lehetséges kapcsolatot az ivóvízben lévő króm-6 és a rák között, és csak akkor, ha a a laboratóriumi állatokat olyan króm-6-szinttel etették, amely több százszor magasabb volt, mint a jelenlegi emberi biztonsági előírások kitettség. E vizsgálatokkal kapcsolatban a Nemzeti Toxikológiai Program azt mondta, hogy az ivóvízben található króm-6 megmutatkozik "rákkeltő hatás egyértelmű bizonyítéka" laboratóriumi állatokban és növeli a gyomor-bélrendszer kockázatát daganatok.
Az ivóvízben található króm-6 által okozott emberi egészségügyi problémákra leginkább lenyűgöző eset a Julia Roberts főszereplőjének „Erin Brockovich” című filmjét inspiráló perek. A pert azt állították, hogy a Pacific Gas & Electric (PG&E) szennyezett a felszín alatti vizet króm-6-mal a kaliforniai Hinkley városban, ami számos rákos esethez vezetett.
A PG&E kompresszorállomást üzemeltet földgázvezetékek Hinkley-ben, és a króm-6-at használták a hely hűtőtornyaiban a korrózió megelőzése érdekében. A hűtőtornyokból származó, króm-6-at tartalmazó szennyvíz béleletlen tavakba engedték, a talajvízbe szivárogtak és szennyezték a város ivóvízét.
Annak ellenére, hogy felmerült néhány kérdés, vajon a rákos esetek száma Hinkley-ben magasabb volt-e a normálnál, és mekkora veszélyt jelent a A króm-6 ténylegesen felmerült, az ügyet 1996-ban rendezték meg 333 millió dollárért - ez a legnagyobb rendezés, amelyet valaha az Egyesült Államokban közvetlen kereset útján fizettek ki. történelem. A PG&E később majdnem annyit fizetett, hogy további króm-6-hoz kapcsolódó követeléseket rendezzen más kaliforniai közösségekben.