Büszkeség és előítélet témái és irodalmi eszközök

Jane Austen„s Büszkeség és balítélet egy klasszikus komédiakomédia, amely a 18. századi társadalmat és különösen a korszak nőire vonatkozó elvárásokat szatírozza. A regény, amely a Bennet nővérek romantikus összefonódását követi, magában foglalja témák a szeretet, az osztály, és, mint gondolnánk, a büszkeség és az előítéletek. Mindegyiket Austen aláírásával szegélyezik, ideértve a szabad közvetett diskurzus irodalmi eszközét is, amely lehetővé teszi a mélyreható, néha szatirikus elbeszélés egy meghatározott stílusát.

Mint várható egy romantikus komédia, a szerelem (és a házasság) egy központi téma nak nek Büszkeség és balítélet. A regény elsősorban a szerelem növekedésének vagy eltűnésének különféle módjaira összpontosít, és arra, hogy a társadalomban van-e hely a romantikus szerelem és a házasság összekapcsolódásához. Látjuk a szeretet első látásra (Jane és Bingley), a szeretet, amely növekszik (Elizabeth és Darcy), és a lelkesedés, amely elhalványul (Lydia és Wickham) vagy elhalványult (Mr. és Mrs. Bennet). A történet során nyilvánvalóvá válik, hogy a regény azzal érvel, hogy a valódi kompatibilitásra épülő szerelem az ideális. A kényelmes házasságokat negatív fényben mutatják be: Charlotte a gazdasági gyakorlatból kihúzza a rosszindulatú Mr. Collinset, és elismeri, míg Lady Catherine csodálatos kísérleteit arra, hogy unokaöccse, Darcy feleségül kényszerítse feleségül a lányára, hogy ingatlanvagyonot teremtsen, elavultnak, tisztességtelennek és végső soron sikertelennek tekintik erő megragad.

Mint számos Austen regénye, Büszkeség és balítélet óvatosan figyelmeztet a túlságosan elbűvölő embereket is. Wickham zökkenőmentes viselkedése könnyen elbűvöli Elizabettet, ám hamis és önzőnek bizonyul, és nem jó romantikus kilátást jelent számára. Az igazi szeretet a karakter összeegyeztethetőségében rejlik: Jane és Bingley jól illenek egymáshoz abszolút kedvesség, és Elizabeth és Darcy rájönnek, hogy mindkettő erős akaratú, de kedves és intelligens. Végül a regény a szeretet erős ajánlása, mint a házasság alapja, ami a korában nem mindig volt így.

A cím egyértelművé teszi, hogy a büszkeség fontos téma lesz, ám az üzenet árnyaltabb, nem csupán a koncepció. A büszkeséget bizonyos mértékben teljesen ésszerűnek mutatják be, de amikor kiszabadul, megzavarja a karakter boldogságát. Így a regény azt sugallja, hogy a büszkeség túlzott költsége.

Ahogy Mary Bennet mondja egyikében emlékezetes idézetek"" A büszkeség inkább magunkról alkotott véleményünkhöz, hiúsághoz kapcsolódik ahhoz, amit másoknak gondolnának. " Ban ben Büszkeség és balítélet, rengeteg büszke szereplő van, főleg a gazdagok körében. A társadalmi helyzetben való büszkeség a leggyakoribb kudarc: Caroline Bingley és Lady Catherine pénzük és társadalmi kiváltságuk miatt mindketten úgy vélik, hogy magasabbak; hiába is, mert megszállottja ennek a képnek a fenntartása. Darcy viszont rendkívül büszke, ám nem hiábavaló: kezdetben túl nagy értéket képvisel szociális állomáson, de annyira büszke és biztonságos abban a büszkeségben, hogy nem zavarja még az alapvető szociális tevékenységeket sem apró örömök. Ez a büszkeség először Elizabethnek fizeti, és csak akkor válik méltó partnerré, amikor megtanulja büszkeségét együttérzéssel enyhíteni.

Ban ben Büszkeség és balítélet, Az „előítélet” nem annyira társadalmilag töltött, mint a mai használatban. A téma itt inkább az előzetes elképzelésekre és a pillanatnyi ítéletekre vonatkozik, nem pedig faji vagy nemi alapú elfogultságok. Az előítélet több karakter hibája, de elsősorban és főszereplőnk, Elizabeth fő hibája. Büszke arra, hogy meg tudja ítélni a karaktert, de megfigyelései alapján nagyon gyorsan és mélyen elfogultan alakítja őt. A legnyilvánvalóbb példája ennek közvetlen előítélete Mr. Darcy mert elbocsátotta a labdát. Mivel ő már kialakította ezt a véleményt, hajlamos hinni Wickham szenvedéseinek meséjében anélkül, hogy kétszer is gondolkodna. Ez az előítélet arra készteti őt, hogy igazságtalanul ítélje meg őt, és részben pontatlan információk alapján elutasítsa őt.

Az előítélet nem feltétlenül rossz, mondja a regény, de a büszkeséghez hasonlóan csak akkor jó, ha ésszerű. Például Jane teljes hiányossága és túlzott hajlandósága arra, hogy „mindenkire jól gondolkodjanak”, ahogy Elizabeth állítja, káros a boldogságára, mivel elvakítja őt a Bingley nővérek valódi természetéből, amíg szinte túl késő. Még Elizabeth Darcy elleni előítélete sem teljesen megalapozatlan: valójában büszke és úgy gondolja, hogy sokkal inkább a körülöttük lévő emberek fölött áll, és Jane és Bingley elválasztására jár el. Általában véve a józan ész változatosságának előítélete hasznos eszköz, de az ellenőrizetlen előítéletek boldogtalansághoz vezetnek.

Általánosságban elmondható, hogy Austen regényei inkább a nemességre összpontosítanak - azaz nem címezett emberekre, akiknek néhány földbirtokuk van, bár eltérő pénzügyi helyzetük van. A gazdag nemzetek (mint például Darcy és Bingley) és azok, akik nem olyan jól vannak, mint a Bennetek között, a gradiensek az alrétegek megkülönböztetésének egyik módjaivá válnak a nemzetségben. Az Austen örökletes nemesi ábrázolása gyakran kissé szatirikus. Itt van például Lady Catherine, aki eleinte hatalmasnak és félelmetesnek tűnik. Amikor valóban rájön (vagyis amikor megpróbálja leállítani az Erzsébet és Darcy közötti mérkőzést), teljesen tehetetlen, hogy bármit megtegyen, kivéve a ordítást, és nevetségesnek tűnik.

Noha Austen azt jelzi, hogy a szerelem a legfontosabb dolog a mérkőzésen, ugyancsak megfelel fel a karaktereit társadalmilag „megfelelő” mérkőzésekkel: a sikeres mérkőzések mind bennük vannak azonos társadalmi osztály, még ha nem is egyenlő pénzügyekkel. Amikor Lady Catherine sérti Elizabettet, és azt állítja, hogy nem lenne felesége Darcy számára, Elizabeth nyugodtan válaszol: „Úriember; Úriember lánya vagyok. Eddig egyenlők vagyunk. ” Austen semmilyen radikális módon nem mozgatja a társadalmi rendet, inkább óvatosan gúnyolódik az emberektől, akik túl sokat megszállnak a társadalmi és pénzügyi helyzetről.

Az egyik legfontosabb irodalmi eszköz, amelyet az olvasó Jane Austen regényében találkozik ingyenes közvetett diskurzus. Ezt a technikát arra használják, hogy becsúszjon a karakter elméjébe és / vagy érzelmeibe anélkül, hogy elmenne attól harmadik személy elbeszélése. Az olyan címke hozzáadása helyett, mint például: „gondolta” vagy „gondolta”, a narrátor a karakter gondolatait és érzéseit úgy közvetíti, mintha maguk beszélnék, de anélkül, hogy letörne a harmadik személy perspektíva.

Például, amikor Bingley és pártja először megérkezik Merytonba, és találkozik az ott összegyűlt emberekkel, Austen ingyenes közvetett módszert használ diskurzus, hogy az olvasókat közvetlenül a Bingley fejébe helyezzük: „Bingley még soha nem találkozott kedvesebb emberekkel vagy csinosabb lányokkal élet; minden test nagyon kedves és figyelmes volt vele, nem volt semmiféle alakiság, merevség, hamarosan megismerte az egész szobát; és Miss Bennet vonatkozásában nem tudott elképzelni egy szebb angyalt. ” Ezek nem ténybeli nyilatkozatok, annyira, mint Bingley gondolatainak közvetítése; az „Bingley” és az „ő” könnyen helyettesíthető az „én” és „én” kifejezéssel, és Bingley szempontjából tökéletesen ésszerű első személyes elbeszélés lehet.

Ez a technika Austen írásjellemzője, és több szempontból is hasznos. Mindenekelőtt kifinomult módszer a karakter belső gondolatainak a harmadik személy elbeszélésébe történő beillesztésére. Ezenkívül alternatívát kínál az állandó közvetlen idézetekre és címkékre, például „mondta” és „gondolta”. A szabad közvetett diskurzus lehetővé teszi a narrátor számára a karakter gondolatainak tartalmának és a hangnak a továbbítására, olyan nyelv használatával, amely hasonlít a karakterek szavaival választ. Mint ilyen, ez kulcsfontosságú irodalmi eszköz az Austennek az ország-társadalom szatirikus megközelítésében.