Erős helyzetű papír írásának 5 lépése

Pozíciópapír-megbízás esetén az a feladat, hogy válasszon egy adott témának egy oldalt, amely néha ellentmondásos, és megalapozza a véleményét vagy álláspontját. Tényeket, véleményeket, statisztikákat és egyéb bizonyítékokat fog használni, hogy meggyőzze olvasóját arról, hogy az Ön álláspontja a legjobb. Ehhez összegyűjti a helyzetdokumentum kutatását és elkészíti a vázlatot egy jól felépített érv létrehozása érdekében.

Az álláspontja egy olyan téma köré koncentrálódik, amelyet kutatások támogatnak. Témájának és pozíciójának meg kell tartózkodnia, amikor megtámadják, ezért hasznos néhány témát kutatni, és kiválasztani a legjobban vitatható témát, még akkor is, ha az nem tükrözi személyes hiteit. Sok esetben a tárgy és a témája nem annyira fontos, mint az a képességed, hogy egy erős ügyet felvegyen. Témája lehet egyszerű vagy összetett, de az érvelésnek megalapozottnak és logikusnak kell lennie.

Előzetes kutatás szükséges annak megállapításához, hogy elegendő bizonyíték áll-e rendelkezésre álláspontjának alátámasztására. Nem akarod, hogy túlságosan ragaszkodjon egy olyan témához, amely egy kihívás alá tartozik.

Keressen néhány jó hírű webhelyet, például oktatási (.edu) és kormányzati (.gov) webhelyeket találjon szakmai tanulmányokat és statisztikák. Ha egy órányi keresés után semmi sem merül fel, vagy ha úgy találja, hogy álláspontja nem felel meg a jó hírű webhelyek eredményeinek, akkor válasszon másik témát. Ez később megmentheti Önt a sok csalódástól.

A helyzet felvételekor ismernie kell az ellenkező nézetet, valamint a saját álláspontját. Szánjon időt arra, hogy meghatározza az összes lehetséges kihívást, amelyekkel szembesülhet, amikor támogatja véleményét. Pozíciós papírjának meg kell vizsgálnia az ellentétes nézetet, és ellen-bizonyítékokkal el kell távolítania azt. Fontolja meg barátainak, kollégáinak vagy családtagjainak a vitát veled, hogy alternatív nézőpontokat szerezzen, amelyeket Ön valószínűleg nem gondolt magára. Ha érveket talál álláspontjának másik oldaláról, akkor tisztességes módon foglalkozhat ezekkel, majd kijelentheti, hogy miért nem helytállóak.

Egy másik hasznos feladat, hogy húzzon egy vonalat egy sima papírlap közepére, felsorolja az egyik oldalán a pontokat, a másik oldalon pedig az ellentétes pontokat. Melyik érv valóban jobb? Ha úgy tűnik, hogy az ellenzék túllépi Önt érvényes pontokkal, akkor fontolja meg újra a témát vagy a témával kapcsolatos álláspontját.

Miután megbizonyosodott arról, hogy álláspontod támogatható, és az ellenkező álláspont (véleményed szerint) gyengébb, mint a sajáté, készen áll arra, hogy kutatásaival kibővítse. Menj a könyvtár és végezzen keresést, vagy kérje meg a referencia könyvtárt, hogy segítsen további források megtalálásában. Természetesen online kutatást végez is, de fontos tudni, hogyan kell megfelelően ellenőrizni a használt források érvényességét. Gondoskodjon arról, hogy cikkeit jó hírű források írják, és vigyázzon, ha egyes források különböznek a normától, mivel ezek gyakran szubjektív, nem pedig tényszerű jellegűek.

Próbáljon meg különféle forrásokat gyűjteni, és foglalja össze mind a szakértők véleményét (orvos, ügyvéd, vagy professzor) példa) és személyes tapasztalatai (egy barát vagy családtag részéről), amelyek érzelmi vonzerejét adhatják az ön kedvéhez téma. Ezeknek a kijelentéseknek támogatniuk kell a saját álláspontjukat, de a saját szavaival eltérően kell olvasniuk. Ennek lényege, hogy mélyebbre vigye az érvelését, vagy anekdotikus támogatást nyújtson.

A pozíciós papírt az alábbi formátumban lehet elrendezni:

1. Mutassa be témáját néhány alapvető háttérinformációval. Építsd fel a tézismondat, amely megerősíti az Ön helyzetét. Mintapontok:

• Az FDA évtizedek óta megköveteli, hogy figyelmeztető címkéket tegyenek bizonyos termékekre, amelyek veszélyt jelentenek a közegészségügyre.
• A gyorséttermek károsak az egészségre.
• A gyorséttermi csomagolásnak figyelmeztető címkéket kell tartalmaznia.

2. Mutassa be lehetséges kifogásait álláspontja ellen. Mintapontok:

• Az ilyen címkék befolyásolnák a nagyvállalatok nyereségét.
• Sokan úgy látnák, hogy ez túlzottan eléri a kormányzati ellenőrzést.
• Kinek a feladata annak meghatározása, hogy mely éttermek rosszak? Ki húzza a vonalat?
• A program költséges lenne.

3. Támogassa és nyugtázza az ellentétes pontokat. Csak győződjön meg arról, hogy nem diskreditálja a saját nézeteit. Mintapontok:

• Bármely szervezet számára nehéz és költséges lenne meghatározni, hogy mely éttermeknek kell betartaniuk a politikát.
• Senki sem akarja, hogy a kormány túllépje a határait.
• A finanszírozás az adófizetők vállára esne.

4. Magyarázza el, hogy az ellenérvek erõs ellenére még mindig a legjobb az álláspontja. Itt dolgozhat az ellenérvek valamelyikének diskreditálása és a saját támogatása érdekében. Mintapontok:

• A költségeket ellensúlyozná a közegészségügy javítása.
• A vendéglők javíthatják az ételek színvonalát, ha figyelmeztető címkéket helyeznek el.
• A kormány egyik szerepe a polgárok biztonságának megőrzése.
• A kormány már ezt kábítószerekkel és cigarettákkal teszi.

5. Összegezze az érvelését és állítsa újra álláspontját. Végezzen papírokat az érvelésre összpontosítva, és kerülje az ellenérveket. Azt szeretné, ha a közönség elmenne a véleményével a témáról, amelyik velük rezonál.

Ha pozíciópapírt ír, írjon a bizalom és nyilvánosan mondja ki véleményét. Végül is a célja az, hogy megmutassa, hogy a helyzete megfelelő-e.