Sok kérdés van a haltenyésztéssel, de kezdjük azzal, hogy kétség nélkül tudjuk, hogy a halak érző lények. Ez önmagában rosszul ösztönzi a haltenyésztést. A New York Timesban, 2016. május 15-én közzétett cikkben, a "Mit tud egy hal" Jonathon Balcome a halak intelligenciájáról és érzékenységéről ír. Állatjogi szempontból ez elég jó ok a halgazdaságok kritizálására.
Ha félretéve azt a pillanatot, amely szerint a halgazdaságok eredendően tévednek, mert halakat ölnek meg, nézzük meg, mi az ipar valójában. Míg egyesek úgy vélik, hogy a haltenyésztés a megoldás erre túlhalászás, nem veszik figyelembe az állattenyésztés rejlő hatékonyságát. Ahogy kell 12 font gabona Egy kiló marhahús előállításához 70 vadon fogott etetőhalat igényel, hogy egy lazacot előállítsanak egy halgazdaságban. A Time magazin jelentése szerint ez tart 4,5 kg óceánból kifogott hal 1 kg halliszt előállításához, amelyet egy halgazdaságban halaknak táplálnak.
Úszó sertésfarmok
A halgazdaságok tekintetében Daniel Pauly, a Vancouveri Brit Columbia Egyetem halászati professzora kijelenti: "
Olyanok, mint úszó sertésgazdaságok... Óriási mennyiségű erősen koncentrált fehérjepelletet fogyasztanak, és félelmetes káoszot okoznak. "Rosamond L. Naylor, a Stanfordi Környezettudományi és Politikai Központ mezőgazdasági közgazdásza elmagyarázza az akvakultúráról: „Nem vesszük el a vadon élő halászatot. Hozzáadjuk hozzá. ”Vegetáriánus hal
Vannak olyanok, akik fognak, és azt javasolják a fogyasztóknak, hogy tenyésztett halakat válasszanak, amelyek elsősorban vegetáriánusak, hogy elkerüljék a vadon fogott halak tenyésztett halak etetésének hatékonyságát. A tudósok még (főleg) vegetáriánus pellet húsevő halak etetése a halgazdaságokban. A tenyésztett vegetáriánus halak fogyasztása azonban csak a húsevő tenyésztett halakhoz képest tekinthető környezetvédelmi szempontból elfogadhatónak. Még mindig fennáll a szója, kukorica vagy más növényi ételek állatokkal való táplálásának velejáró hatékonysága, ahelyett, hogy e növényi fehérjét az emberek közvetlen táplálására használnák. Még mindig az a kérdés, hogy a halaknak érzéseik, érzelmeik és intelligenciájuk egykor csak a szárazföldi állatok tartománya volt. Néhány A szakértők szerint a halak fájdalmat éreznek és ha ez igaz, a vegetáriánus halak ugyanolyan képesek fájdalmat érezni, mint a húsevő halak.
Hulladék, betegségek és GMO-k
2016 júniusában egy epizód a A Dr. Oz-show foglalkozott géntechnológiával módosított lazactal. Bár az FDA jóváhagyja, Dr. Oz és szakértői úgy vélik, hogy ok van aggodalomra. "Sok kiskereskedő megtagadja a genetikailag módosított tenyésztett lazac értékesítését" - mondta Oz. Függetlenül attól, hogy a tenyésztett halak halat vagy gabonát esznek-e, továbbra is különféle környezeti problémák merülnek fel, mivel a halak olyan zárórendszerekben növekszik, amelyek lehetővé teszik a hulladék és a víz be- és kifelé áramlását az óceánokkal és a folyókkal, amelyekben vannak található. Míg a halgazdaságok ugyanolyan problémákat okoznak, mint a szárazföldi gyárgazdaságok - hulladékok, peszticidek, antibiotikumok, paraziták és betegségek - a kérdés nagymértékben növekszik a környező óceán azonnali szennyeződése miatt víz.
Ez a probléma az is, hogy a tenyésztett halak menekülnek a vadba, amikor a hálók meghibásodnak. Ezek közül pár a tenyésztett halak genetikailag módosultak, amely arra készteti bennünket a kérdést, hogy mi történik, amikor elmenekülnek, vagy versenyeznek, vagy keresztezik a vadon élő populációkat.
A szárazföldi állatok étkezése a tengeri élet problémáit is okozza. Hatalmas mennyiségű vadon fogott halat takarmányoznak a szárazföldi állatok, főleg sertések és csirkék, hogy húsot és tojást termeljenek emberi fogyasztásra. Lefolyás és hulladék a gyárgazdaságokból megölik a halakat és más tengeri életeket, és szennyezik az ivóvízünket.
Mivel a halak érzőek, joguk van mentesülni az emberi felhasználástól és kizsákmányolástól. Környezetvédelmi szempontból a halak, a tengeri ökoszisztémák és mindenki védelmének legjobb módja ökoszisztémák az, hogy vegán.