Az "Az éjszaka meghalt: Attila meghalt: A Hun Attila gyilkosságának megoldása" című részében Michael A. Babcock elmagyarázza, hogy a bizonyítékok alátámasztják ezt az elméletét Hun Attila esküvője estén nem halt meg orrvérzés vagy alkoholizmus okozta nyelőcső-repedés miatt. Legalábbis nem kétségtelenül.
Mennyire pontosan Attila meghalt már nem érhető el a történeti nyilvántartásban, de egy sikertelen kísérlet nyomai és a fedél között párhuzamosan a halál jeleneteit más irodalomban és az ősi ötleteket arról, hogy mi a szégyenteljes halál módja - zárja be Babcock az bizánci Marcian császár bérgyilkosokat alkalmazott fel Attila meggyilkolásához.
A történelmi bizonyítékok értékelése
Az Attila harcos halálos halálának hagyományos beszámolója Jordanes gótikus történész, aki egy évszázaddal az esemény után írta. Jordanes az Attila haláláról szóló beszámolóját az Attila kortárs Priscuséval magyarázza, aki volt egy óvatos, tiszta fejű hun vezető első kézből szerzett tapasztalata, aki Priscus tapasztalatai szerint nem italt bele felesleges.
Priscus által az Attilával megosztott étkezés leírása egy részét képezi egy írta útnak. A Priscus útleírását olyan objektívnek ítélték meg, hogy a szerzőjét "kiterjesztették a teljes hitelességét mindazoknak, amelyeket írt".
Babcock nyilvánosságra hozza Priscust, mint propagandistát, saját napirendjével, de ez nem cáfolja tanújának hitelességét. A probléma csak egy része annak, amit Priscus írt a haláláról Attila túlélte. Vélemények az Attila feltételezhető frakcióveszélyének megtérüléséről.
Babcock nem csupán magyarázza és alátámasztja az Attila meggyilkolásával kapcsolatos 17 bizonyítékát. Szintén filológiai detektív munkát mutat be, és intim képet készít a Minnesota Egyetemen végzettségi hallgató életéről. Ezen felül portrékkel írja a nagyon romantikus Gibbon-t, a józan Attilát, az értéktelen Valentin császárt, az illetékes "második Konstantin" Marcianust és a "rómaiak utolsó" Aetiust. Babcock emlékezetes részleget készít az utolsó római császár és az első gótikus Róma király közötti kétgenerációs kapcsolatról (a Romulus Augustulus, Odoacer).
Német legendák
Sajnos, miközben az "Az éjszakai Attila meghalt: A Hunai Attila gyilkosságának megoldása" olvasása közben, nem voltam ismert A germán legendákkal együtt Babcock azt állítja, hogy bizonyítékot tartalmaz arra, hogy Attila kortársai úgy gondolták, hogy Attila van meggyilkolt. Ez a személyes hiány azt jelenti, hogy mintegy száz lenyűgöző oldal után hirtelen és teljesen összezavarodtam - annak ellenére, hogy Babcock megpróbálta a legendákat néhány oldalra tömöríteni. Nehéz volt újra felvenni a szálat.
Babcock-eset a hun Attila halálánál
Michael A. Babcock kitűnő munkát végez azzal, hogy mindent összekapcsol a végén, és kényszerítő, ha Attila halálának nem ismert változatát kínálja.