Hogyan jár el a Townshend az amerikai forradalomnak?

A Townshend törvények négy törvény volt, amelyet a brit parlament 1767-ben fogadott el, és amely bevezette és végrehajtotta az adók beszedését Amerikai kolóniák. Mivel nem képviseltette magát a Parlamentben, az amerikai gyarmatosítók a hatalom visszaélésszerűnek tekintették. Amikor a gyarmatosítók ellenálltak, Nagy-Britannia csapatokat küldött az adók beszedésére, ezáltal tovább növelve a feszültségek ez vezetett a Amerikai Forradalmi Háború.

Kulcsfontosságú helyek: a Townshend törvények

Annak érdekében, hogy megfizesse a hatalmas adósságait Hét éves háború (1756–1763), a brit parlament - Charles Townshend tanácsára A brit pénzügyminiszter- szavazott új adók kivetésére az amerikai kolóniákról. Az 1767-es négy Townshend-törvény célja az volt, hogy helyettesítse az adókat, amelyek a rendkívül népszerűtlen hatályon kívül helyezése miatt vesztek el Az 1765. évi bélyegzőtörvény.

• A felfüggesztő törvény (New York Resraining Act), amelyet 1767. június 5-én fogadtak el, megtiltotta a New York-i Gyarmatgyűlés vezetését addig, amíg be nem vállalta, hogy megfizeti az ott telepített brit csapatok lakhatását, étkezését és egyéb költségeit alatt 1765-es negyedéves törvény.
• A bevételi törvény Az 1767. június 26-án elfogadott rendelet szerint a gyarmati kikötőkben vámot kell fizetni a gyarmati kikötőkben a kolóniákba behozott tea, bor, ólom, üveg, papír és festék után. Mivel Nagy-Britannia monopóliumot gyakorolt ​​ezekre a termékekre, a kolóniák nem tudták törvényesen megvásárolni ezeket más országokból.
• A kártalanítási törvény 1767. június 29 - én elfogadta a várakozó British East India Company, az egyik Angliába behozott tea vámjait Anglia legnagyobb vállalata, és visszatérítést fizetett a társaságnak a tea után fizetett vámok után, amelyet aztán Angliából exportáltak a telepeket. A cselekmény célja a Brit Kelet-Indiai Társaság megmentése volt, segítve a versenyt a Holland által a kolóniákba csempészett teával.
• A vámbiztosokról szóló törvény 1767. június 29-én elfogadta, létrehozta az Amerikai Vámhivatalt. A Bostoni székhellyel rendelkező, a vámhatóság által kinevezett öt brit biztos a szigorú és a gyakran önkényesen alkalmazott szállítási és kereskedelmi szabályzat, amelyek mindegyike a befizetett adók növelésére irányult Britannia. Amikor a Vámhatóság gyakran nehézkezes taktikája az adógyűjtők és a gyarmatosítók közötti eseményeket ösztönözte, a brit csapatokat Boston elfoglalására küldték, végül az Bostoni mészárlás 1770. március 5-én.

Nyilvánvaló, hogy a Townshend törvények célja az volt, hogy növeljék Nagy-Britannia adóbevételeit, és megmentse a British East India Company-t, a legértékesebb gazdasági eszközét. Ebből a célból a cselekedetek a legnagyobb hatással voltak 1768-ban, amikor a kolóniákból összegyűjtött adók összesen voltak 13 202 GBP (angol font) - az inflációval kiigazított egyenérték körülbelül 2 177 200 GBP vagy körülbelül 2 649 980 USD (USA dollár) 2019.

Míg az amerikai gyarmatosítók kifogásolták a Townshend Act törvényeket, mivel nem voltak képviseltetve A Parlament, a brit kormány azt válaszolta, hogy „virtuális képviselettel” rendelkeznek, és ez egy olyan állítás, amely tovább felháborította a telepesek. Az „adózás képviselet nélkül” kérdése hozzájárult a népszerűtlen és sikertelen bélyegzőtörvény 1766-os hatályon kívül helyezéséhez. A bélyegzőtörvény hatályon kívül helyezése ösztönözte a Nyilatkozat, amely kijelentette, hogy a brit parlament "minden esetben" új törvényeket írhat elő a kolóniákra.

A Townshend-cselekedetekkel szemben a legbefolyásosabb gyarmati kifogás John Dickinson tizenkét esszéjében érkezett.Pennsylvaniai gazda levelei.” 1767 decemberétől kezdődően megjelent Dickinson esszéiben a gyarmatosítókat arra buzdították, hogy álljanak ellen a brit adók fizetésében. Az esszéktől kezdve James Otis (Massachusetts) összehívta a Massachusetts képviselőházát és más gyarmati közgyűléseket, hogy petíciókat küldjenek a III. György király a bevételi törvény hatályon kívül helyezésének követelése. Nagy-Britanniában Lord Hillsborough gyarmati titkár azzal fenyegetőzött, hogy feloszlatja a gyarmati közgyűléseket, ha támogatják a Massachusetts petíciót. Amikor a Massachusetts Ház a 92–17 között szavazott arról, hogy nem vonja vissza petícióját, a Massachusetts brit kinevezett kormányzója azonnal feloszlatta a törvényhozót. A Parlament figyelmen kívül hagyta a petíciókat.

1770. március 5-én - ironikusan ugyanazon a napon, mint a bostoni mészárlás, bár Nagy-Britannia hetek óta nem hallotta meg az eseményt - új brit Lord North miniszterelnök felkérte az Alsóházat, hogy helyezze hatályon kívül a Townshend Revenue Act nagy részét, miközben megtartja az importált jövedelmező adót tea. Jóllehet ellentmondásos, a bevételi törvény részleges hatályon kívül helyezését George King 1770. április 12-én hagyta jóvá.

Robert Chaffin történész azt állítja, hogy a bevételi törvény részleges hatályon kívül helyezése alig gyakorolta a gyarmatosítók függetlenségi vágyát. „A bevételt termelő teaadó, az Amerikai Vámhatóság, és ami a legfontosabb, az elnököknek, hogy a kormányzókat és a bírókat függetlenné tegyék, mind megmaradtak. Valójában a Townshend Duties Act módosítása szinte semmi változás volt ”- írta.

A Townshend törvények megvetett teatevét 1773-ban visszatartották, amikor a Parlament elfogadta a tea törvényt. A törvény a British East India Company-t tette az egyetlen teaforrásnak a gyarmati Amerikában.

1773. december 16-án a gyarmatosítók felháborodása az adótörvényről felborult, amikor a Szabadság fiai vállalta a Boston tea party, a színpad létrehozása a Függetlenségi Nyilatkozat és az amerikai forradalom.

• "Townshend törvények"Encyclopedia Britannica
• Chaffin, Robert Robert (2000). "A Townshend cselekedetek válsága, 1767-1770"A" -ban Társa az amerikai forradalomnak. " Blackwell Publishers Ltd. ISBN: 9780631210580.
• Greene, Jack P., Pole, J. R. (2000). "Az amerikai forradalom társa"A Blackwell Publishers Ltd. ISBN: 9780631210580.