Mi a stockholmi szindróma?

A stockholmi szindróma akkor alakul ki, amikor az emberek olyan helyzetbe kerülnek, amikor erőteljes félelmet éreznek a testi sérülésektől, és úgy gondolják, hogy minden irányításuk kínzóik kezében van. A pszichológiai válasz egy idő elteltével következik, és az áldozatok túlélési stratégiája. Ez magában foglalja együttérzését és támogatását fogvatartóik helyzetét illetően, és negatív érzelmekben is megnyilvánulhat a tisztek iránt, akik megpróbálnak segíteni az áldozatoknak. Az olyan helyzetek, amelyekben az áldozatok ilyen típusú reakciót mutattak, többek között túszhelyzetek, hosszú távú emberrablások, kultuszok tagjai, koncentrációs táborok foglyai és egyebek.

Kulcsfontosságú lehetőségek: Stockholm szindróma

  • A stockholmi szindrómát mutató emberek védelmezik fogva tartójukat, még a rendőrség erőfeszítéseinek megmentésére is.
  • A szindróma semmilyen kézi betegségnek nem nevezett betegség, hanem inkább az emberek viselkedésének leírása, akiket egy adott időszak alatt traumában szenvedtek.
  • Míg a túszok és az emberrablások áldozatai ilyen viselkedést mutathatnak, a visszaélésszerű kapcsolatokban élő emberek vagy a kultusz tagjai is.
    instagram viewer

A név eredete

A "Stockholm szindróma" elnevezés egy 1973-as banki rablásból (Kreditbanken) származik, Svédországban, Stockholmban, ahol négy túszt tartottak hat napig. A börtönük alatt és ártalmasságuk során úgy tűnt, hogy minden túsz megvédi a rablók cselekedeteit.

A túszok furcsa gondolatainak és viselkedésének szemléltetéseként pszichológiai szorongás alatt, History.com bemutatja ezt a példát: "[...] túszként számoltak be New Yorker, "Milyen kedvesnek gondoltam, hogy azt mondta, hogy csak a lábamra fog lőni."

Úgy tűnt, hogy a túszok még a kormány megmentésére tett erőfeszítéseket is megcáfolják. Azt ígérték, hogy a fogvatartókat ne sértsék meg a mentés során, és összehangolt módon készítsék el ezt.

Közvetlenül az esemény után az áldozatok nem tudták megmagyarázni a pszichológusoknak szimpatikus érzéseiket, valamint a fogvatartói iránti harag és gyűlölet hiányát.

A próbaidõszakot követõ hónapokkal a túszok továbbra is lojalitást mutattak a rablók ellen pontja annak, hogy megtagadják a tanúvallomást, és segítenek a bűnözőknek pénzeszközök összegyűjtésében a törvényes célok érdekében reprezentáció. Még a börtönben is meglátogatták őket.

Közös túlélési mechanizmus

A túszok válasza izgatott viselkedésviselõket és újságírókat keresett, akik az eset után kutatást végeztek annak eldöntésére A Kreditbanken-esemény egyedülálló volt, vagy ha más túszok hasonló körülmények között tapasztaltak ugyanolyan szimpatikus, támogató kapcsolatot fogvatartói.

A kutatók megállapították, hogy az ilyen viselkedés gyakori az emberek között, akik hasonló helyzeteken ment keresztül. Egy pszichológus, aki részt vett a stockholmi túsz helyzetben, megalkotta a "stockholmi szindróma" és egy másik kifejezést meghatározta az FBI és a Scotland Yard számára, hogy a tisztek megértsék a túsz lehetséges lehetséges aspektusát helyzet. A feltétel vizsgálata segítette a tárgyalások bevezetését az azonos típusú jövőbeli események során.

Mi okozza a Stockholm szindrómát?

Az egyének az alábbiak szerint adhatják át a Stockholm szindrómát:

  • Az a hit, hogy a fogvatartó meg tudja ölni és meg fogja ölni. Az áldozat általi megkönnyebbülés érzése, hogy nem öltek meg, hálához fordul.
  • Elzárás senkitől, kivéve a fogvatartókat
  • A menekülés lehetetlensége
  • A fogvatartó kedvességi tetteinek valódi ápolása egymás jóléte érdekében
  • Legalább néhány nap folyamán fogságban

A stockholmi szindróma áldozatai általában súlyos elszigeteltségben szenvednek, és érzelmi és fizikai erőszakos cselekedeteket is mutatnak a bántalmazott házastársakvérfertőzés áldozatai, bántalmazott gyermekek, háborús foglyok, kultusz áldozatok, prostituáltak, rabszolgák és emberrablás, eltérítés vagy túsz áldozatok. Ezen körülmények mindegyike az áldozatoknak megfelelõ és támogató módon történõ reagálást eredményezhet a túlélés taktikájaként.

Hasonló az agymosás reakciójához. Az áldozatok ugyanazokat a tüneteket mutatják, mint azok, akik poszttraumás stressz szindrómában szenvednek (pl. Álmatlanság, rémálmok, nehézségek). koncentrálódás, mások iránti bizalmatlanság, ingerlékenység, zavar, érzékeny meglepő reflex és az öröm elvesztése tevékenységek.

Híres esetek

A stockholmi bank eseményét követő évben a szindrómát a tömeg széles körben megértette Patty Hearst esete miatt. Itt van a története és más újabb példák:

Patty Hearst

Patty Hearst, 19 éves korában, a Symbionese Liberation Army (SLA) elrabolták. Két hónappal az emberrablás után fényképeket láttak, amelyek részt vettek egy San Francisco-i SLA bankrablásban. Később Hearst (SLA álnév Tania) szalagfelvétel került kiadásra, amelyben kifejezte támogatását és elkötelezettségét az SLA ügy iránt. Miután az SLA-csoportot, beleértve Hearst-t, letartóztatták, elítélte a radikális csoportot.

A tárgyalás során a védőügyvéd az SLA-val való viselkedése alatt a tudatalatti túlélési erőfeszítéseknek tulajdonította viselkedését, összehasonlítva a stockholmi szindróma más áldozatainak fogságba vetett reakcióját. A tanúvallomások szerint Hearst be volt kötve, bekötötték a szemét és egy kicsi, sötét szekrényben tartották, ahol hetekig fizikailag és szexuálisan bántalmazták a bankrablás előtt.

Jaycee Lee Dugard

1991. június 10-én a tanúk azt mondták, hogy egy férfit és egy nőt elraboltak a 11 évesnél Jaycee Lee Dugard egy iskolabusz-megállónál otthonának közelében, a kaliforniai South Lake Tahoe-ben. Az eltűnése 2009. augusztus 27-ig nem oldódott meg, amikor bement egy kaliforniai rendőrségre és bemutatta magát.

18 évig foglyul tartották fogságában, fogva tartói, Phillip és Nancy Garrido háza mögött. Dugard ott két gyermeket szült, akiknek újbóli megjelenésekor 11 és 15 éves volt. Noha a menekülés lehetősége fogságában eltérő időpontokban volt jelen, Jaycee Dugard a túlélés egyik formájaként megkötötte a foglyokat.

Natascha Kampusch

2006 augusztusában Natascha Kampusch, a bécsi 18 éves volt, amikor sikerült elmenekülnie elrablójától, Wolfgang Priklopil-től, aki több mint nyolc évig bezárt egy kis cellában. Fogva tartásának első hat hónapjában az ablakon kívüli cellában maradt, amely 54 négyzetláb volt. Idővel engedték a főházba, ahol főzni és takarítani Priklopil számára.

Több évig fogságban tartása után alkalmanként engedték ki a kertbe. Egy ponton bemutatták Priklopil üzleti partnerének, aki nyugodtnak és boldognak írta le. Priklopil irányította Kampuschot azzal, hogy éhezte, hogy fizikailag gyenge legyen, súlyosan verte, és azzal fenyegetve, hogy megöli őt és a szomszédait, ha megpróbál elmenekülni. Kampusch menekülése után Priklopi öngyilkosságot követett el azzal, hogy egy közelgő vonat előtt ugrott fel. Amikor Kampusch megtudta, hogy Priklopil meghalt, sírhatatlanul sírt, és gyertyát gyújtott meg neki a hullaházban.

Kampusch a "3096 Tage" ("3 096 nap") könyvén alapuló dokumentumfilmben együttérzését fejezte ki Priklopil iránt. Azt mondta: "Egyre jobban sajnálom őt - szegény lélek." Az újságok arról számoltak be, hogy egyes pszichológusok szerint Kampusch valószínűleg Stockholm szindrómában szenved, ám ő nem ért egyet. A könyvében azt állította, hogy a javaslat tiszteletlen tisztelete iránt, és nem írja le megfelelően a Priklopil-nal fennálló összetett kapcsolatot.

Elizabeth Smart

Az utóbbi időben néhányan úgy vélik, hogy Elizabeth Smart kilenc hónapos fogságában és a fogvatartottak általi visszaélés után Stockholm szindróma áldozatává vált, Brian David Mitchell és Wanda Barzee. Vitatja, hogy szimpatikus érzései lennének fogvatartói vagy foglya iránt, és elmagyarázta, hogy csak próbál túlélni. Az emberrablást a 2011. évi "Én vagyok Elizabeth Smart" filmben ábrázolják, és 2013-ban közzétette a "Saját történetem" című memoárját.

Most a gyermekek biztonságának támogatója és alapja, hogy forrásokat nyújtson azok számára, akik traumatikus eseményeket szenvedtek el.

Lima szindróma: A csukló oldal

Amikor a fogvatartók a túszuk iránt érzett együttérzés érzéseit mutatják, ami ritkább, akkor ezt Lima-szindrómának hívják. A név egy 1996-os perui eseményből származik, amikor a gerilla harcosok átvették az Akihito japán császár születésnapi partiját, amelyet a japán nagykövet otthonában rendeztek. Néhány óra alatt az emberek nagy részét megszabadították, sőt a csoport legértékesebbek is voltak.

források

  • Alexander, David A. és Klein, Susan. "Emberrablás és túszfogás: a hatások, a megküzdés és az ellenálló képesség áttekintése." A Royal Society of Medicine lapja, vol. 102. szám, nem 1, 2009, 16–21.
  • Burton, Neel, M.D. "Mi alapja a Stockholm szindróma?" Pszichológia ma. 2012. március 24. Frissítve: szeptember 5. 2017. https://www.psychologytoday.com/us/blog/hide-and-seek/201203/what-underlies-stockholm-syndrome.
  • Conradt, Stacy. "A banki rablás a Stockholm szindróma mögött." Mentális fogselyem. 2013. augusztus 28. http://mentalfloss.com/article/52448/story-behind-stockholm-syndrome.
  • "Elizabeth Smart életrajz." Biography.com. A&E televíziós hálózatok. 2014. április 4. Frissítve szeptember 14. 2018. https://www.biography.com/people/elizabeth-smart-17176406.
  • "Jaycee Dugard terror sátorában." CBS News. https://www.cbsnews.com/pictures/inside-jaycee-dugards-terror-tent/5/.
  • Klein, Christopher. "A 'Stockholm szindróma születése,' 40 évvel ezelőtt." History.com. A&E televíziós hálózatok. Augusztus 23. 2013. https://www.history.com/news/stockholm-syndrome.
  • Csonk, Scott. "Elizabeth Smart az egyetlen kérdésben, amely nem szűnik meg:" Miért nem futottál? "" Today.com. November 14. 2017. https://www.today.com/news/elizabeth-smart-one-question-won-t-go-away-why-didn-t118795.