Miért számít a versenynek az Amanda Knox esetben?

click fraud protection

Tekintettel a népszerűségre, az O.J. Simpson, JonBenét Ramsey és Steven Avery nemrégiben élvezték, nem meglepő, hogy a Netflix kiadta a dokumentumfilm “Amanda Knox” szeptemberben 30-ig a hatalmas rajongókig. A program a Knox másoktól - az olaszországi amerikai csere hallgatótól -, akit 2007-ben vádoltak a brit szobatársa meggyilkolásával kapcsolatban, különbözik másoktól, mivel az a nézőpontjából nagyjából elmondható.

Ugratások a film show-hoz Knox sans smink egy erősen vágott bob. Jellemzői most már szögletesek, a kerek arcuk miatt az európai sajtó elhunyt az angyal arcát.

"Vagy pszichopata vagyok juhok ruházatában, vagy én vagyok te" - mondja szigorúan.

De a dokumentumfilm csak úgy tesz, mintha érdekli az igazi Knox meghatározása. Az információ elmulasztása, amely rosszul tükrözi őt, világossá teszi ezt. Akárcsak bűnös, akár ártatlan, az ügyben soha nem volt a legmeghatározóbb szempont - a kulturális összecsapás, a fekete ember hamis vádja a bűncselekményért, a ribanc-megszégyenítés és az a gondolat, hogy az Egyesült Államok bíróságai valamivel felülmúlják az olasz bíróságokat - a világ minden tájáról felhívták a figyelmet.

instagram viewer

Közel egy évtizeddel Meredith Kercher gyilkossága után az ügyemmel kapcsolatos kérdéseim változatlanok. A sajtó annyi figyelmet szentelt volna Knoxnak, ha színes hallgató lett volna, akit azzal vádoltak, hogy szobatársát külföldön megölte? Vajon egy angol apa és egy indiai anyának született Kercher több sajtót keresett volna, ha olyan szőke lenne, mint Natalee Holloway? A színes emberek aránytalanul nagy számban bűncselekmény áldozatainak és a tévesen elítélt személyeknek adódnak, ám általában nem válnak olyan hírességekké, mint Knox és más fehérek, például Avery, Ryan Ferguson és a West Memphis Three van.

A Central Park Five, a fekete és latin tinédzserek csoportja, akiket tévesen ítéltek el egy 1989-ben kocogó fehér nő megtámadása miatt, a szabály alóli kivétel. Meggyőződésük a 2012 Ken Burns dokumentumfilm. De a kezdetektől fogva a közvélemény széles körben hitte, hogy bűnösök. Donald Trump még állatoknak is nevezték őket, és újsághirdetést hoztak ki kivégzéseikre. Amikor az igazi támadó bevallotta, Trump nem volt hajlandó elnézést kérni korábbi megjegyzéseiért. Ezzel szemben, amikor meghallotta Knox gyilkossági ügyét, felajánlotta, hogy segítsen neki, megmutatva, hogy a vádlott faja és neme miként befolyásolja a bűntudat vagy ártatlanság nyilvános felfogását.

A Knox - eset tükrözése 2006 - ban Black Lives Matter meglehetősen komikus, hogy az amerikaiak azt állították, hogy az amerikai jogrend nem pusztán az olasz társa. Alig néhány nappal a Knox Kercher meggyilkolásával kapcsolatos 2009. évi ítéletét követően írtam a most már elveszett Racialicious blog médiával kapcsolatos aggodalmaimmal kapcsolatban. Az ítéletet később megsemmisítették, de a Knox védőivel kapcsolatos megfigyeléseim napjainkban is relevánsak, mivel a Netflix dokumentumfilm még egyszer rávilágít az ügyére. Íme, amit kellett mondanom:

* * *

Amanda Knox nevet először hallottam csaknem egy évvel ezelőtt. Mint aki Knoxhoz hasonlóan Európába utazott, hogy külföldre tanuljon, s még Olaszországban is ellátogatott ideje alatt, ott voltam együttérzett a fiatal seattle-i asszonynak, akit szobatársa meggyilkolásával vádoltak, miközben Perugiai csere diák volt, Olaszország. Számos cikk ábrázolja a washingtoni egyetemi hallgatót, mint egy korrupt olasz ügyész által tévesen megcáfolt ártatlant, és az olasz állampolgárok áldozatává váltak, akik misogisztikusak és amerikai-ellenesek.

A Knox iránti együttérzésem ellenére - bűnösnek találták Meredith Kercher meggyilkolásában egy olasz zsűri decemberében. 4 - vitatom a védekezésében írt cikkeket. Felfedik, hogy Amerika elképzelései a fehér nőiességről alig változtak a 19. század óta, az olaszok fehérsége továbbra is érzékeny és a fekete férfiak továbbra is kényelmes bűnbánókat készítenek.

Fogalmam sincs, hogy Amanda Knox ártatlan, vagy bűnös-e a rá vádolt vádakban - a zsűri ezt már megítélte utóbbi -, de néhány amerikai újságíró úgy döntött, hogy ártatlan már jóval azelőtt, hogy ítéletet hoztak eléri. Ami zavaró ezek közül az újságírók közül, az a Knoxé versenyA nem, a nem és az osztály háttere központi szerepet játszott abban, hogy miért tartják ártatlannak. Sőt, a Knox védelmében a idegengyűlölő és vitathatatlanulrasszista”Nyilvánvalóvá váltak az Olaszországgal kapcsolatos érzések. A New York Times Timothy Egan rovatának példája. Júniusban és közvetlenül azelőtt, hogy a zsűri kihirdette volna az ügyet, írt a Knoxról a Times számára.

„Minden tárgyalás narratíváról szól” - mondta Egan jegyezte nyáron. „Seattle-ben, ahol lakom, egy ismerős fajta északnyugati lányt látok Amanda Knoxban, és minden nyújtás, vicces arcok, neohippi érzések jóindulatúak. Olaszországban ördögöt látnak, aki bűnbánat nélkül van, helytelen reakciójában. ”

Mi teszi ezeknek az "érintéseknek" jóindulatúvá - egyszerűen az a tény, hogy Egan számára Knox "ismerős fajta északnyugati lány volt?" Mialatt kihallgatásra várták, Knox állítólag kosarat tett. Egan ezt addig döntötte fel, hogy Knox sportoló lett. De ha Donovan McNabb-t vagy LeBron James-et gyilkosság miatt vizsgálták volna ki, és hajókerékket csináltak egy kihallgatás, hogy viselkedésüket jóindulatú sportoló viselkedésének tekintik-e, vagy érzéstelenné tenné őket, és komolytalan? Egan megpróbálja aláásni Olaszországot azáltal, hogy úgy tűnik, mintha a baljós olaszok meghajoltak volna büntetni ez a lány, aki nemcsak a Csendes-óceán északnyugati részén fekvő számos lányra emlékezteti őt, hanem a sajátját is lánya. A brit gyilkosság áldozatának, nem olasz barátjának, Meredith Kerchernek ugyanakkor Knox viselkedése is furcsa volt, ellentétben állva Egan azon kísérleteivel, amely az olasz érzékszerveket diszkriminálja.

„Amíg [a rendőrségen] voltam, Amanda viselkedése nagyon furcsa volt. Nem volt érzelem, amíg mindenki más volt ideges ”- mondta Kercher barátja, Robyn Butterworth a bíróságon. És amikor egy másik barátom állítólag megjegyezte, hogy reméli, hogy Kercher nem szenvedett sokat, Butterworth visszaemlékezett Knox válaszának: "Mit gondolsz?" F___ing halálra vérzett. Butterworth azt mondta, hogy Kercher meghalásának módját még nem engedték szabadon.

Amy Frost, Kercher másik barátja, vallomást tett Knoxról és a Knox akkori barátjáról, Raffaele Sollecitoról.

"Nekem számomra rendkívülinek tűnt a rendőrségen való viselkedésük" - mondta Frost. - A másikkal szemben ültek. Amanda feltette a lábát Raffaele lábaira, és arcokat nézett rá. Mindenki sírt, Amanda és Raffaele kivételével. Soha nem láttam sírni őket. Csókoltak egymáshoz.

Egan megírhatta volna Knox védekezését, amely arra a tényre összpontosított volna, hogy gyakorlatilag nincs fizikai bizonyíték arra, hogy ő a bűncselekményben részt vett A jelenet és az ott levő kevés vita tárgyát képezte azért, mert több mint egy hónappal a gyilkosság után összegyűjtötték, és így feltételezték szennyezett. Ehelyett úgy döntött, hogy Olaszországot elmaradott, őrült emberek nemzetének jellemzi.

"Ahogyan a héten a záró érvek ismét megmutatták, az esetnek nagyon kevés köze van a tényleges bizonyítékokhoz, és sok köze van az ősi olasz okos mentési kódexhez." Egan írt decemberben 2.

Ahogy Egan úgy döntött, hogy nem magyarázza meg, miért voltak jóindulatú Knox furcsa antikumai kihallgatása során, ő sem magyarázza el, miért jelent az „óvó arc” egy „ősi olasz kód”. Úgy tűnik, csak azért, mert kijelenti lenni. Ugyanebben a szerkesztőségben ugyanúgy tárgyalja az olasz zsűrit, mint a fehérek, akik hagyományosan színes embereket vitatták meg, mint például a haiti Vodou-i szakemberek, a santeriai Puerto Ricó-i gyakorlók, az indián orvostudományban dolgozók vagy az afrikai „boszorkányok” orvosok.”

"Véleményüknek nem szabad középkori babonákról, szexuális vetélkedésekről, Sátán fantáziáiról vagy az ügyészi csapat tiszteletére vonatkozniuk" - írja Egan.

Egan szerint az olasz jogrendszer olyan emberekkel tele van, akikben nem lehet megbízni abban, hogy ésszerű döntéseket hozzanak - ez döntő jelentőségű kérdés, amikor egy fiatal amerikai fehér nő jövője forog kockán. Milyen szörnyű, hogy Amanda Knox sorsa ezen őrült olaszok kezében van? Ezek az emberek továbbra is hisznek a babonákban és a Sátánban, az ég kedvéért!

Az, ahogy Egan és Knox rokonai leírták az olaszokat, arra emlékeztette, hogy az amerikaiak nem mindig tartották az olaszokat fehérnek. Ez az olasz nép és a bírósági rendszer ésszerűségének és megbízhatóságának aláásását nagyrészt vitathatatlanná teszi. Egy úgynevezett könyvben Az olaszok fehérek?, Louise DeSalvo ír az Amerikába érkező olasz bevándorlók diszkriminációjáról.

„Megtudtam, hogy az olasz-amerikaiak déli részén lyncközöttek; hogy a második világháború alatt őrizetbe vették őket. … Később megtudtam, hogy a vasúton dolgozó olasz férfiak kevesebb pénzt kerestek munkájukért, mint a „fehérek”; hogy mocskos, károsítókkal fertőzött boxkokban aludtak; hogy megtagadták a vizet, bár bort kaptak inni (mert ez nyomon követhetővé tette őket)… ”

A Knox-ügyben az olaszokkal kapcsolatos néhány megjegyzés egyértelműen visszaesés egy olyan időre, amikor az olaszokat nem fehérnek tekintették. Nekem nehéz elképzelni, hogy ha Knoxot Angliában próbálták volna, következetes erőfeszítéseket tenne a brit igazságszolgáltatási rendszer diskreditálására. A dolgok még rosszabbá tétele érdekében, míg az amerikai idegengyűlölet Olaszországot célozza meg, a Knox amerikai támogatói Olaszországot festenek amerikai ellen. John Q. volt ügyész Kelly még a rasszizált nyelvet is használta, amikor Knox helyzetét megvitatta, és vele szemben a „nyilvános lyncinghez” hasonlította.

Nem így működik a rasszizmus ma? Az emberek, akik nyilvánvalóan rasszista attitűdökkel és magatartással bírnak, Obama elnököt azzal vádolják, hogy fehérek elleni küzdelemben vannak vagy hibásak Al Sharpton és Jesse Jackson a rasszizmus állandósításáért, nem pedig a történelmi, intézményesített fehérség fölött.

Miután Knoxot gyilkosságban bűnösnek találták, Amerikai szen. - nyilatkozta Maria Cantwell"" Komoly kérdéseim vannak az olasz igazságszolgáltatási rendszerrel és annak kérdésével kapcsolatban, hogy az amerikaiak elleni küzdelem zavarja-e ezt a tárgyalást. "

Az antiamericanizmus ezen érve szétesik, figyelembe véve, hogy az olasz állampolgárt, Raffaele Sollecito-t gyilkosságban is bűnösnek találták. Hiszünk abban, hogy egy olasz zsűri feláldozza sajátját Amerika ellenére?

Az eset beszámolása során a problémás faji felhangok nemcsak az olaszokat, hanem a fekete férfiakat is érintik. 2007. novemberi letartóztatását követően Knox írta Patrick Lumumba bár rendõrségének rendõrségének meggyilkolásáért Kercher megölte.

„A jelen pillanatban Patrikot [sic] gyilkosnak látom, ám az igazság úgy érzi, szem előtt tartva, tudomásom szerint nem tudhatom, mert nem emlékszem biztosra, ha én a házamnál voltam éjszaka."

Mivel Knox ismételt gondolatai szerint Lumumba meggyilkolta Kerchert, két hétig töltött börtönben. A rendõrség azért engedte szabadon engedni, mert szilárd alibi volt. Lumumba beperelte a Knoxot rágalmazásért és nyert.

Miközben Egan megemlítette, hogy Knox tévesen összekapcsolta Lumumbat Kercher gyilkosságával, gyorsan elengedte a nőt a horogért, ahogyan azt a nők Jezebel webhelyén írt kommentátor is megjegyezte:

„Ezért egyáltalán nem ítéltem meg. Egy olasz börtönben tartották, napokig kihallgatták, és arra bátorították, hogy valljon be.

De figyelmen kívül hagyva Knox ezen a téren elkövetett bűncselekményét, akkor figyelmen kívül hagyjuk a szimpatikus (de bűnös) fehér amerikaiak történeteit, akik fekete férfiakat fognak ujjongni olyan bűncselekmények miatt, amelyeket a férfiak soha nem követtek el. Például 1989-ben Charles Stuart lelőtte és megölte várandós feleségét, Carolt, de azt mondta a rendõrségnek, hogy egy fekete ember felelõs. Két évvel később, Susan Smith meggyilkolta fiatal fiait, ám kezdetben azt mondta a rendõrségnek, hogy egy fekete férfi carjacks és elrabolta a fiúkat.

Bár Knox azt mondta, hogy uralkodott Lumumbának a kényszer alatt elkövetett bűncselekményért, ezzel cselekszik gyanúját. és nem szabad figyelmen kívül hagyni azokat, akiknek nehéz elhinni, hogy egy csinos amerikai koedukum képes gyilkosság. Egy másik fekete embert, az elefántcsontparti Rudy Guede-t Kercher meggyilkolásáért ítélték el Knox és Sollecito volt, de a bizonyítékok arra utaltak, hogy egynél több támadó vett részt Kercher halálában. Ha a hatóságok úgy gondolják, hogy Guede nem egyedül cselekedett, miért nehéz elhinni, hogy Knox is szerepet játszott Kercher gyilkosságában? Végül is, Knox következetlen állításokat tett Kercher halálának esti tartózkodásáról és nem hívta a rendõrséget, miután állítólag a házának ajtaját nyitva találta, és vért engedett padló. A szerelme, Sollecito, Kercher halála után reggel két üveg fehérítőt vásárolt, állítólag a bűncselekmény helyszínének tisztítására, ahol a rendőrség megtalálta a véres lábnyomait, valamint a Knoxét.

Ezek a tények alig tükrözik Knoxot, ezért hajlandó vagyok megfontolni a bűntudatát és az ártatlanságát. Lehet, hogy Kercher halálának éjjeli hasis használata elárasztotta az emlékét. De azok, akik nem hajlandók úgy tekinteni, hogy Knox bűnös, ugyanakkor megtámadják az olasz igazságszolgáltatást rendszer, emlékeztessen nekem azoknak, akik küzdenek abban, hogy Lizzie Borden 2006 - ban halálra csapta szüleit 1892.

"Andrew Borden és harmadik felesége, Abby szörnyű fejszegyilkosságai minden korban megrázkódtak volna, ám az 1890-es évek elején elképzelhetetlenek voltak" - írja M. Denise. Clark a Crime Magazine-ban. Ugyanolyan elképzelhetetlen volt, hogy ki érezte a fejszét, aki megfésülte őket… Az a gondolat, hogy a gyilkos valószínűleg lehet… Lizzie néhány napot vett igénybe, hogy regisztrálj a rendõrségbe - annak ellenére, hogy a hatalmas fizikai és közvetett bizonyítékok csak rá mutattak… megmentése a gyilkosságok figyelemre méltó erőszak volt: a gyilkosságok egyszerűen túl szörnyűek ahhoz, hogy egy asszony egy nő elkövesse őket. nevelés.”

Nem ez az érv, amelyet Egan állít, amikor Knoxot jóindulatú hippi típusnak írta le a Csendes-óceán északnyugati részéről? Nekünk mondták, hogy Knox több munkát végzett, hogy pénzt takarítson meg külföldi tanulmányokhoz. Kiválóan sportolt és akadémikus volt. Sok amerikai úgy véli, hogy a lányok, mint ő, nem követnek el gyilkosságot. És ha államban próbálnák őt, akkor talán elszállt volna, ahogy Lizzie Borden tette. De nyilvánvalóan, az olaszokat nem terheli az Amerikát súlyos kulturális poggyász. Fehér és nő, és egy jó családból nem egyenlő ártatlanok.

instagram story viewer