E. illusztrátor W. Kemble / Public Domain
Olvasás közben Huckleberry Finn kalandjaiaz iskolában a tanárok gyakran teljes osztályokon töltik egy nagyon fontos kérdés megvitatását: Mark Twainé az „n” szó használata az egész könyvben. Fontos, hogy ne csak elmagyarázza, hogy a könyvet az adott időszak kontextusában kell vizsgálni, hanem azt is, amit Twain próbált tenni a történetével. Megpróbálta feltárni a rabszolga helyzetét, és ezt az akkori népi testtel tette.
A hallgatók végezhetnek próbálkozásokat, de fontos, hogy humorral információval foglalkozzanak. A hallgatóknak meg kell érteniük a szó jelentését és Twain használatának okait.
Ezeket a beszélgetéseket nehéz lebonyolítani, mivel ellentmondásosak és sokan nagyon jó érzés miatt nagyon kellemetlennek tartják az „n” szót. A rabszolgaság és a rasszizmus eredete miatt gyakran a szülők elégedetlen telefonhívásainak a témája.
Az újabb könyvek, amelyeket az American Library Association szerint megtámadtak, többek között a Szürkület a „vallásos szemszögéből és az erőszakból” és az „Éhség játékokból” fakadó szaga miatt az volt a korosztály számára alkalmatlan, szexuálisan kifejezett és túl erőszakos.
Számos módszer létezik a könyvek betiltására. Megyünkben van egy csoport, amely elolvassa a megkérdőjelezhető könyvet, és meghatározza, hogy oktatási értéke meghaladja-e a vele szemben támasztott kifogások súlyát. Az iskolák azonban e hosszú eljárás nélkül betilthatják a könyveket. Csak úgy döntenek, hogy nem rendelik meg a könyveket. Ez a helyzet Hillsborough megyében, Florida. Amint arról a St. Petersburg Times, az egyik általános iskola nem fogja kettőt az egyikből megszerezni Harry Potter könyvek: J.K. Lovaglás a "boszorkánysági témák" miatt. Ahogy az igazgató elmagyarázta, az iskola tudta, hogy panaszt fognak kapni a könyvekkel kapcsolatban, így nem vették el őket. Sokan, köztük az Amerikai Könyvtárszövetség is felszólaltak ennek ellen. Van egy cikk a Judy Blume a Nemzeti koalíció a cenzúra ellen nagyon érdekes. A cím: Harry Potter gonosz?
A jövőben az a kérdés, hogy 'mikor állunk meg?' Távolítsuk-e el a mitológiát és az Arthurian legendákat a mágia utalása miatt? Vágjuk le a középkori irodalom polcát, mert ez feltételezi a szentek létezését? Távolítsuk el Macbeth gyilkosságok és boszorkányok miatt? A legtöbb azt mondaná, hogy van egy pont, ahol meg kell állnunk. De ki választhatja ki a pontot?
Ray Bradbury leírja a kóda helyzetét Fahrenheit 451. A jövőről szól, ahol minden könyvet elégetnek, mert az emberek úgy döntöttek, hogy a tudás fájdalmat okoz. Sokkal jobb, ha tudatlan, mint tájékozódó. Bradbury coda a cenzúrát tárgyalja, amivel szembesült. Volt egy játék, amelyet elküldött egy egyetemre, hogy készítsen. Visszaküldték, mert benne nem volt nő. Ez az irónia magassága. A szín tartalmáról vagy arról, hogy valamilyen okból csak férfiak voltak, semmit nem mondtak. Nem akartak megsérteni egy bizonyos csoportot az iskolában: a nőket. Van hely a cenzúrára és a könyvek betiltására? Nehéz megmondani, hogy a gyerekek bizonyos könyveket bizonyos osztályokban olvassanak, de az oktatást nem kell félni.