Az Egyesült Államok v. Susan B. Anthony

Az Egyesült Államok v. Susan B. Anthony mérföldkő a nők története során, egy bírósági ügy 1873-ban. Susan B. Anthonyt jogellenes szavazással bíróság elé állították. Ügyvédei sikertelenül állították, hogy a nők állampolgársága alkotmányos választási jogot adott a nőknek.

1873. június 17-18

Amikor a nőket nem vonták be az alkotmánymódosításba, a 15., hogy kiterjesszék a választójogot a fekete férfiakra is, ezek közül néhányan a mozgalom megalapította a Nemzeti Nővédek Szövetségét (a rivális Amerikai Nővédelem Szövetség támogatta a tizenötödiköt Módosítás). Ezek magukban foglalják Susan B. Anthony és Elizabeth Cady Stanton.

Néhány évvel a 15. módosítás elfogadása után Stanton, Anthony és mások stratégiát dolgoztak ki a A tizennegyedik módosítás egyenlő védelmi záradéka annak állítására, hogy a szavazás alapvető jog, és ezért nem tagadható meg nők. Tervük: a nők szavazási korlátainak megtámadása a szavazásra való regisztrációval és a szavazás kísérletével, néha a helyi közvélemény-kutatási tisztviselők támogatásával.

Tíz államban a nők 1871-ben és 1872-ben szavaztak meg, megcáfolva azokat a törvényeket, amelyek megtiltják a nők szavazását. Legtöbben nem tudtak szavazni. Néhány szavazólapot leadott.

A New York-i Rochesterben közel 50 nő megkísérelte regisztrálni a szavazást 1872-ben. Susan B. Anthony és tizennégy másik nő választási ellenőrök támogatásával képesek voltak regisztrálni, de a többiek visszafordultak ezen a lépésben. Ez a tizenöt nő ezután szavazott szavazásra az 1872. november 5-i elnökválasztáson, a Rochesteri helyi választási tisztviselők támogatásával.

November 28-án a regisztrátorokat és a tizenöt nőt letartóztatták és illegális szavazással vádolták őket. Csak Anthony nem volt hajlandó fizetni óvadékot; egy bíró egyébként elengedte őt, és amikor egy másik bíró új óvadékot állított fel, az első bíró kifizette az óvadékot, így Anthony-t nem kellett börtönbe helyezni.

A tárgyalásra várva Anthony az esettel New York-i Monroe megye körül beszélt, és azon álláspont mellett állt, hogy a tizennegyedik módosítás a nők szavazati jogát biztosítja. Azt mondta: "Többé nem kérjük a jogalkotót vagy a kongresszust, hogy szavazati jogot biztosítsanak nekünk, hanem felhívjuk a nőket mindenhol arra, hogy gyakorolják túl régóta elhanyagolt" állampolgári jogukat ".

A tárgyalást az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán tartották. A zsűri Anthony-t bűnösnek találta, és a bíróság Anthony-nak 100 dollár bírságot szabott ki. Nem volt hajlandó fizetni a bírságot, és a bíró nem követelte börtönbe kerülését.

Egy hasonló eset 1875-ben az Egyesült Államok Legfelsõbb Bíróságához vezette. Ban ben Kisebb v. Happersett, 1872. október 15-én, Kisebb Virginia jelentkezett a Missouriban történő szavazásra való regisztrációhoz. A hivatalvezető elutasította és perelni kezdett. Ebben az esetben a fellebbezések a Legfelsőbb Bírósághoz fordultak, amely úgy ítélte meg, hogy a választójog - a szavazati jog - nem "szükséges" kiváltságok és mentelmi jog ", amelyre minden polgár jogosult, és hogy a tizennegyedik módosítás nem egészítette ki az alapvető állampolgárságot jogokat.

Miután ez a stratégia kudarcot vallott, a Nemzeti Nővédek Szövetsége nemzeti alkotmánymódosítás támogatására fordult, hogy a nők szavazzanak. Ez a módosítás csak 1920-ban, 14 évvel Anthony halála és 18 évvel Stanton halála után ment elfogadásra.