A gödörház (szintén tönkölyes ház és más néven bányalakás vagy gödörszerkezet) a lakóhely osztálya ház típusa amelyet nem ipari kultúrák használnak az egész bolygónkon. A régészek és az antropológusok általában a gödör szerkezeteket definiálják minden olyan nem szomszédos épületnek, amelynek padlója a talajfelszín alatt van (félig föld alatti). Ennek ellenére a kutatók azt találták, hogy a gödörházak speciális, következetes körülmények között voltak és vannak használatban.
Hogyan építhetsz egy házat?
Bányaház megépítése azzal kezdődik, hogy egy gödröt földbe ásnak, néhány centiméterről 1,5 méterre (néhány hüvelyk-öt láb) mélyen. A gödörházak terv szerint változnak, kerek és ovális, négyzet és téglalap alakúak. A feltárt gödör padlók lapos és tál alakúak; tartalmazhatják az előkészített padlókat vagy sem. A gödör fölött van egy felépítmény, amely az ásatott talajból épített alacsony földelő falakból állhat; kő alapok kefével; vagy oszlopok, amelyek szemcsésedik és dörzsölnek.
A gödörház teteje általában sík, ecsettel, takaróval vagy deszkával készült, és a legmélyebb házakba való belépéshez létra lépett be a tető lyukán keresztül. A központi kandalló fényt és meleget adott; néhány gödörházban a talajfelszíni légnyílás szellőztetést hozott volna létre, és a tetőn lévő további lyuk lehetővé tette volna a füst kijutását.
A gödörházak télen melegek és nyáron hűvösek voltak; a kísérleti régészet bebizonyította, hogy egész évben kényelmesek, mivel a föld szigetelő takaróként működik. Ezek azonban csak néhány évszakra szólnak, és legfeljebb tíz év elteltével egy gödörházat el kellene hagyni: sok elhagyott bástyát temetőkként használtak.
Ki használja a házak?
1987-ben Patricia Gilman összefoglalta a történelmileg dokumentált társadalmak néprajzi munkájának összefoglalását, akik világszerte bányászházakat használtak. Beszámolta, hogy az etnográfiai dokumentációban 84 csoport volt, akik elsődleges vagy másodlagos otthonként használták a föld alatti bányaházat, és az összes társadalom három jellemzővel rendelkezik. Három feltételt azonosított a bányaház használatához a történelmileg dokumentált kultúrákban:
- nem trópusi éghajlat a gödörszerkezet használatának szezonjában
- minimálisan kétszezonális települési minta
- támaszkodás a tárolt élelmiszerekre, amikor a gödör szerkezete használatban van
Az éghajlat szempontjából Gilman beszámolt arról, hogy a d) gödörszerkezeteket alkalmazó társadalmak kivételével mind a hat szélességi fok fölött helyezkedik el. Öt volt Kelet-Afrika, Paraguay és Brazília keleti részén, magas hegyvidéki régiókban; a másik rendellenesség volt a formosai szigeten.
Téli és nyári lakások
Az adatokban a bányaházak túlnyomó többségét csak téli lakásként használták: csak egyben (Koryak a szibériai tengerparton) mind téli, mind nyári pitházak használtak. Nem kétséges, hogy a félig föld alatti struktúrák hőhatékonyságuk miatt különösen hasznosak hideg évszakban. A földbe épített menhelyeknél a hőveszteség 20% -kal kevesebb, mint a föld feletti házakban.
A hőhatás a nyári lakásokban is nyilvánvaló, de a legtöbb csoport nem használta őket nyáron. Ez tükrözi Gilman második megállapítását a két-szezonális települési mintáról: téli bányaházakkal rendelkezők a nyarak alatt mozognak.
Kivételt képez a szibériai part menti Koryak telephely: szezonálisan mozgékonyak voltak, ám a tengerparti téli gödör-struktúrák és a felfelé fekvő nyári pit-házuk között mozogtak. A Koryak mindkét évszakban tárolt ételeket használt.
Megélhetés és politikai szervezet
Érdekes módon Gilman úgy találta, hogy a bányaházak használatát nem a csoportok által alkalmazott megélhetési módszer (hogyan tápláljuk magunkat) diktálja. A megélhetési stratégiák az etnográfiailag dokumentált bányaházak használói között változtak: a társadalmak kb. 75% -a szigorúan volt vadászó-gyűjtögető vagy vadász-gyűjtő-halászok; a fennmaradó rész a mezőgazdaság szintjén változott, a részmunkaidős kertészektől az öntözésen alapuló mezőgazdaságig.
Ehelyett a bányaházak használatát úgy tűnik, hogy a közösség támaszkodik a tárolt élelmiszerekre az idő alatt a gödörszerkezet használatának szezonja, különösen télen, amikor a hideg évszak nem engedélyezi a növényeket Termelés. A nyarak más típusú lakásokban töltöttek, amelyeket el lehet helyezni, hogy a lehető legjobb forrásokat élvezzék. A nyári lakások általában föld fölött mozgathatók voltak Tipis vagy szétszerelhető jurták, hogy az utasok könnyen átmenhessenek a táborba.
Gilman kutatásai azt mutatták, hogy a legtöbb téli gödörházak falvakban, egy ház körüli egyszemélyes házak csoportjában találhatók köztér. A legtöbb pitfalu falvak kevesebb mint 100 embert foglaltak magukban, és a politikai szervezettség jellemzően korlátozott volt, csak egyharmadiknak volt hivatalos főnöke. A néprajzi csoportok összesen 83% -a hiányzott társadalmi rétegződés vagy nem örökletes vagyonon alapuló megkülönböztetések voltak.
Néhány példa
Amint azt Gilman megállapította, a gödörházak néprajzilag megtalálhatók a világ minden tájáról, és régészeti szempontból is nagyon gyakoriak. Az alábbiakban bemutatott példákon kívül olvassa el a különféle helyekben található bányaházak társadalmainak régészeti kutatásainak forrásait.
- Jomon vadászgyűjtők a késő pleisztocénben, Japánban
- Viking gazdák középkori Izlandon
- Fremont gazdák az Egyesült Államok délnyugati részén
- Norvég gazdák a 19. században, Minnesota
források
Ez a szótár bejegyzés része útmutatónkhoz Ősi házak és a Régészeti szótár.
- Crema ER és Nishino M. 2012. Közép és késő Jomon pithóusok térbeli és időbeli eloszlása Oyuminoban, Chiba (Japán). Journal of Open Archaeology Data 1(2).
- Dikov NN és Clark GH. 1965. Kamcsatka és a Cukchi-félsziget kőkora az új régészeti adatok fényében.Sarki antropológia 3(1):10-25.
- Ember CR. 2014. Lakás. In: Ember CR, szerkesztő. Az emberi kultúra magyarázata: Az emberi kapcsolatok területének fájlja.
- Gilman PA. 1987. Építészet mint mű: gödör szerkezetek és Pueblos az amerikai délnyugati részén. Amerikai antikvitás 52(3):538-564.
- Grøn O. 2003. Mezolit lakóhelyek Skandinávia déli részén: meghatározásuk és társadalmi értelmezésük. Antikvitás 77(298):685-708.
- Searcy M, Schriever B és Taliaferro M. 2016. Korai Mimbres-háztartások: A késői Pithouse-időszak (550–1000) felfedezése a Floridai Hegyvidéken.Journal of antropológiai régészet 41:299-312.
- Tohge M, F Karube, Kobayashi M, Tanaka A és Katsumi I. 1998. A földbe hatoló radar használata vulkáni kitörések által eltemetett ősi falu térképéhez.Journal of Applied Geophysics 40(1–3):49-58.