Mi az ingyenes vers? Meghatározás, példák, elemzés

A szabad verses versnek nincs rímrendszere és nincs rögzített metrikus mintája. Az ingyenes vers gyakran a természetes beszéd kadenciáit tükrözi, és a hang, a kép és az irodalmi eszközök széles skáláját használja művészileg.

A szabad vers egy nyitott forma, ami azt jelenti, hogy nincs előre meghatározott szerkezete és nincs előírt hossza. Mivel nincs rímképlet és nincs beállított metrikus minta, nincs külön szabály a sortörésekre vagy stanza megosztások.

Egyes ingyenes versek olyan rövidek, lehet, hogy egyáltalán nem hasonlítanak versekre. A 20. század elején egy csoport hívta fel magát Imagists tartalék költészetét írta, amely a konkrét képekre összpontosított. A költők elkerülték az elvont filozófiákat és a homályos szimbólumokat. Néha még az írásjeleket is felhagyták. „A vörös talicska”, William Carlos Williams 1923-as verse, ingyenes vers az imátyista hagyományban. Mindössze tizenhat szóval Williams pontos képet készít, megerősítve a kis részletek fontosságát:

Más ingyenes versek sikeres érzelmek kifejezésére futó mondatok, hiperbolikus nyelv, éneklési ritmusok és zavaró eltérések révén. Talán a legjobb példa Allen Ginsberg 1956-os verse "Üvöltés"Az 1950-es évek Beat Mozgalma hagyománya szerint írt" Howl "több mint 2900 szó hosszú, és három lenyűgözően hosszú futó mondatként értelmezhető.

Az erősen kísérleti költészetet gyakran szabad versben is írják. A költõ a képekre vagy a szóhangokra összpontosíthat, a logikára vagy a szintaxisra való tekintet nélkül. Pályázati Gombok Gertrude Stein (1874–1946) költői töredékek tudatossággyűjteménye. Az olyan vonalak, mint a "Kicsit úgy hívják, hogy bármi megráz", évtizedek óta zavarják az olvasókat. Stein megdöbbentő szórendezése vitát, elemzést és megbeszéléseket hív fel a nyelv és az érzékelés természetéről. A könyv gyakran arra buzdítja az olvasókat, hogy kérdezzék, Mi a vers?

A szabad vers azonban nem feltétlenül kísérleti vagy nehéz megfejteni. Számos kortárs költő ingyenes versbeszédeket ír a hétköznapi beszéd nyelvén. "Mit szerettem", Ellen Bass írja egy személyes történetet egy mentális munkáról. Ha nem a sorszakadásnál, akkor a vers továbbléphet a próza számára:

Annyi változatossággal és sok lehetőséggel nem csoda, hogy a szabad vers zavart és vitákat keltett az irodalmi szférában. Az 1900-as évek elején a kritikusok a szabad vers növekvő népszerűsége ellen harcoltak. Kaotikusnak és fegyelmezhetetlennek nevezték, a pusztuló társadalom őrült kifejezésének. Még akkor is, amikor a szabad vers lett a szokásos mód, a tradicionalisták ellenálltak. Robert Frost, a hivatalos verses mester és metrikus üres vers, híresen megjegyezte, hogy az ingyenes vers írása olyan volt, mint "teniszezni a hálóval".

Az úgynevezett modern mozgalom Új formalizmus, vagy a neo-formalizmus, elősegíti a visszatérést a metrikus rímszó vershez. Az új formalisták úgy vélik, hogy a szisztematikus szabályok segítenek a költőknek élénkebben és zenébben írni. A formalista költők gyakran azt mondják, hogy egy struktúrán belüli írás arra készteti őket, hogy lépjenek túl a nyilvánvalókon, és fedezzenek fel meglepő szavakat és váratlan témákat.

Ezen érvelés ellen a szabad vers támogatói azt állítják, hogy a hagyományos szabályok szigorú betartása elfojtja a kreativitást, és összetett és archaikus nyelvhez vezet. Mérföldkőnek számító antológia, Néhány képzeletbeli költő, 1915, jóváhagyta a szabad verset, mint "a szabadság elvét". A korai követők ezt hitték "a költő egyénisége gyakran jobban kifejezhető szabad versben "és" egy új ütem egy új ötletet jelent ".

Viszont, T. S. Eliot (1888–1965) ellenállt a besorolásnak. A szabad vers keveredik rímszóval és üres versrel Eliot könyve hosszú versében, A hulladékföld. Úgy vélte, hogy minden költészet, formától függetlenül, mögöttes egységgel rendelkezik. Eliot a "Reflections on Vers Libre" című 1917-es, gyakran idézett esszékében kijelentette, hogy "csak jó vers, rossz vers és káosz van".

A szabad vers egy modern ötlet, de gyökerei az antikvitásig terjednek. Egyiptomtól az Amerikáig a korai költészet prózaszerű énekekből áll, rím nélkül, vagy a metrikus ékezetes szótagok szigorú szabályai nélkül. Az Ószövetség gazdag költői nyelve az ókori héber retorikai mintázatait követte. Lefordítva angolul, a Dalok dala (más néven Canticle Canticle vagy Salamon éneke) szabad versként írható le:

Hadd csókoljon a szája csókjaival - mert a szereteted jobb, mint a bor.
A kenőcsök jó illatúak; a te nevetek olyan, mint a kenõcs; ezért szeretik a leánykori téged.

A bibliai ritmusok és a szintaxis visszhangja az angol irodalomban. Századi költő, Christopher Smart verseket írt a adjekció helyett méter vagy rím. Az olvasók vadul szokatlanul gúnyolták Jubilate Agno(1759), amelyet pszichiátriai menedékjére korlátozva írt. Ma a versek játékosnak és félelmetesen modernnek tűnnek:

Amerikai esszéíró és költő Walt Whitman hasonló retorikus stratégiákat kölcsönvett, amikor a szabálysértést írta Fűszálak. Hosszú, nem átméretezett sorokból álló versek sok olvasót sokkoltak, ám végül Whitman-ot tették híressé. Fűszálak állítsa be a szabványt a radikális formára, amelyet később szabad versnek hívtak:

Közben Franciaországban, Arthur Rimbaud és egy csoport szimbolista költők régóta megszokott hagyományokat bontottak el. Ahelyett, hogy a soronkénti szótagot megfojtották volna, verseiket a beszélt francia ritmusának megfelelően alakították. A 20. század hajnaláig a költők egész Európában a természetes inflexiók, nem pedig a formális szerkezet alapján vizsgálták a költészet lehetőségeit.

Az új évszázad termékeny talajt biztosított az irodalmi újításokhoz. A technológia fellendült, ami meghajtó repülést, rádió műsort és autókat hozott magával. Einstein bemutatta a speciális relativitáselmélet elméletét. Picasso és más modern művészek a világ dekonstruált felfogása. Ugyanakkor az I. világháború szörnyűségei, a brutális gyári körülmények, a gyermekmunka és a faji igazságtalanság ösztönözte a társadalmi normák elleni lázadás vágyát. A költészet új módjai egy nagyobb mozgalom részét képezték, amely ösztönözte a személyes kifejezést és a kísérletezést.

A franciák szabálysértő költészetüket nevezték el vers ingyen. Az angol költők elfogadták a francia kifejezést, de az angol nyelvnek megvan a saját ritmusa és költői hagyományai. 1915-ben Richard Aldington (1892–1962) költő javasolta a kifejezést szabad vers megkülönböztetni az angolul írt avantgárd költők munkáját.

Aldington felesége Hilda Doolittle, ismertebb nevén H.D., az angol ingyenes vers úttörője volt a minimalista versekben, mint például az 1914-es évek "Hegyi nimfa"Hívó képeken keresztül az ókori görög mitológia hegyi nimfája, Oread merte meríteni, hogy összetörje a hagyományt:

H. D. kortársa, Ezra font (1885–1972), a szabad verset támogatta, és azt hitte, hogy „Soha nem írok jó költészet húszéves módon, mert ilyen módon ír meggyőzően azt mondja, hogy az író könyvekről, konvenciókról és klisékről gondol, nem pedig az életről. "1915 és 1962 között Pound szétszóródó eposzát írta, A kantók, leginkább szabad versben.

Az Egyesült Államok olvasói számára az ingyenes vers különös vonzerőt vonzott. Az amerikai újságok informális, demokratikus költészetet ünnepeltek, amelyek leírják a hétköznapi emberek életét. Carl Sandburg (1878–1967) háztartási név lett. Edgar Lee Masters (1868–1950) azonnali hírnévre tett szert a szabad vers epitafikája iránt Spoon River Anthology. Amerika Költészet az 1912-ben alapított magazin kiadta és népszerűsítette az ingyenes verset Amy Lowell (1874–1925) és más vezető költők.

Ma a szabad vers uralja a költészet jelenetet. Századi költők választották a Az Egyesült Államok költõi díja főleg a szabad vers módban dolgoztak. A szabad vers is az előnyben részesített forma a Pulitzer-díj a versért és a Országos Verse díj költészetért.

Klasszikus szövegében Költői kézikönyv, Mary Oliver (1935–) ingyenes verseket „a beszélgetés zenéjévé” és „a barátommal töltött idõszaknak” nevezi.

• Beyers, Chris. A szabad vers története. University of Arkansas Press. 2001. január 1.
• Gyermeknő, William. "Ingyenes verses gyilkos költészet?" VQR (Virginia negyedéves áttekintés). 2012. szeptember 4. https://www.vqronline.org/poetry/free-verse-killing-poetry.
• Eliot, T.S. "Gondolatok a Vers Libre-ről." Új államember. 1917. http://world.std.com/~raparker/exploring/tseliot/works/essays/reflections_on_vers_libre.html.
• Lowell, Amy, szerk. Néhány képzeletbeli költő, 1915. Boston és New York: Houghton Mifflin. 1915 április. http://www.gutenberg.org/files/30276/30276-h/30276-h.htm
• Lundberg, John. "Miért nem mond többet a költeményekről?" HuffPost. 2008. április 28. Frissítve 2011. november 17. https://www.huffingtonpost.com/john-lundberg/why-dont-poems-rhyme-anym_b_97489.html.
• Oliver, Mary. Költői kézikönyv. New York: Houghton Mifflin Hartcourt Publishing Company. 1994. 66-69.
• Warfel, Harry R. "A szabad vers indokolása." Jahrbuch für Egyesült Államok. Universitätsverlag WINTER Gmbh. 1968. pp. 228-235. https://www.jstor.org/stable/41155450.