A nagyapa kikötései olyan törvények voltak, amelyeket hét déli állam hajtott végre az 1890-es években és az 1900-as évek elején az afrikai amerikaiak szavazásának megakadályozása érdekében. Az alapszabály lehetővé tette, hogy mindenki, aki 1867 előtt megkapta a szavazati jogot, folytassa a szavazást anélkül, hogy írástudási tesztet kellett volna elvégeznie, vagyont meg kellett volna fizetnie, vagy közvélemény-adót kellett fizetnie. A „nagyapa-záradék” elnevezés abból a tényből származik, hogy a jogszabályok a leszármazottak bárki, akinek 1867 előtt megkapta a szavazati jogot.
Mivel a legtöbb afrikai amerikait az 1860-as évek előtt rabszolgaságba vették és nem volt szavazati joguk, a nagyapa-kikötések megakadályozták őket abban, hogy még a rabszolgaság szabadságának megszerzése után szavazzanak.
Hogyan mondja ki a nagyapa záradékát a szavazókról?
Az 15. módosítás alkotmányát 1870. február 3-án ratifikálták. Ez a módosítás kimondta, hogy „az Egyesült Államok vagy az Egyesült Államok nem tagadhatja meg és nem csökkentheti az Egyesült Államok állampolgárainak szavazati jogát. bármilyen állapot a faj, a szín vagy a szolgaság korábbi állapota alapján. ” Elméletileg ez a módosítás az afroamerikaiaknak jogot adott szavazás.
A fekete fekete amerikaiaknak azonban elméletileg joguk volt szavazni csak. A nagyapa-kikötés megfosztotta számukra a szavazati jogot azáltal, hogy adókat fizetett, írástudási teszteket vagy alkotmányos kvízket vettek fel, és más akadályok leküzdésével egyszerűen csak szavazásra bocsátották őket. A fehér amerikai amerikaiak viszont szavazhatnak, hogy megkerüljék ezeket a követelményeket, ha ők vagy hozzátartozóik 1867 előtt már volt szavazati joga - más szavakkal, a "nagyapák" voltak kikötés.
Déli államok, mint például Louisiana volt az első, aki az alapszabályt vezette be, elfogadta a nagyapa-záradékokat, noha tudták, hogy ezek az alapszabályok megsértik az Egyesült Államok alkotmányát, ezért határidőt szabtak rájuk remélve, hogy nyilvántartásba vehetik a fehér szavazókat, és megtagadhatják a fekete szavazók jogát, mielőtt a bíróságok megsemmisítették a törvényeket. A perek évekbe telik, és a déli törvényhozók tudták, hogy az afrikai amerikaiak többsége nem engedheti meg magának, hogy keresetet nyújtson be a nagyapa záradékaival kapcsolatban.
Nagyapa záradékok nemcsak a rasszizmusról szóltak. Arról is szóltak, hogy korlátozzák az afrikai amerikaiak politikai hatalmát, akiknek többsége hűséges republikánus volt Abraham Lincoln miatt. A legtöbb déliek abban az időben demokraták voltak, később Dixiecrats néven ismertek, akik ellenezték Lincoln és a rabszolgaság eltörlését.
A nagyapa záradéka azonban nem korlátozódott a déli államokra, és nemcsak a fekete-amerikai amerikaiakra irányult. Északkeleti államok kedvelik Massachusetts és Connecticut megkövetelte, hogy a szavazók írásbeli teszteket tegyenek mert a térségben a bevándorlókat meg akarta akadályozni a szavazástól, mivel ezek az újonnan érkezők hajlamosak voltak a demokraták támogatására abban az időben, amikor az északkeleti republikánusok hajlandók voltak. A Dél nagyapja néhány záradéka esetleg a Massachusetts törvényén alapulhat.
A Legfelsőbb Bíróság a következőket mérlegeli: Guinn v. Egyesült Államok
A NAACP-nek, az 1909-ben létrehozott polgári jogi csoportnak köszönhetően az Oklahoma nagyapja kikötése bírósági kihívást jelentett. A szervezet egy ügyvédet sürgette az állam nagyapja záradékának leküzdésére, amelyet 1910-ben hajtottak végre. Oklahoma nagyapja kikötése a következőket fogalmazta meg:
„Senkit sem lehet nyilvántartásba venni az állam választójával, és nem szabad szavazni semmilyen választáson itt tartják, kivéve, ha képes elolvasni és írni az Egyesült Államok államának alkotmányának bármely szakaszát Oklahoma; de egyetlen olyan személy sem volt, aki 1866. január 1-jén vagy azt megelőzően bármilyen kormányzati formában jogosult volt szavazni, vagy aki abban az időben valamelyik külföldön lakott Nemzetét, és az ilyen személy lineáris leszármazottját nem tagadják meg a regisztráció és a szavazás jogát, mert képtelenek ilyen oldalakat olvasni és írni Alkotmány."
Ez a záradék tisztességtelen előnyt adott a fehér szavazóknak, mivel a fekete szavazók nagyapáit 1866 előtt rabszolgasá tették, és így a szavazásukban tiltakoztak. Ráadásul a rabszolga afrikai amerikaiaknak általában tilos volt olvasni, és az írástudatlanság továbbra is problémát jelentett (mind a fehér, mind a fekete közösségben) jóval a rabszolgaság eltörlése után.
Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága egyhangúlag határozott az 1915-ös ügyben Guinn v. Egyesült Államok hogy a nagyapa záradéka Oklahomában és Marylandben megsértette az afroamerikaiak alkotmányos jogait. Ennek oka az, hogy a 15. módosítás kijelentette, hogy az Egyesült Államok polgárainak egyenlő szavazati joggal kell rendelkezniük. A Legfelsõbb Bíróság határozata azt jelentette, hogy a nagyapa-záradékokat az olyan államokban, mint Alabama, Grúzia, Louisiana, Észak-Karolina és Virginia is megsemmisítették.
Annak ellenére, hogy a nagy bíróság megállapította, hogy a nagyapák záradékai alkotmányellenesek, Oklahoma és más államok továbbra is olyan törvényeket fogadtak el, amelyek lehetetlenné tették az afroamerikaiak szavazását. Például az oklahomai törvényhozás új törvény elfogadásával reagált a Legfelsõbb Bíróság ítéletére amely automatikusan regisztrálta azokat a szavazókat, akik a nagyapa-kikötés hatálybalépésekor voltak a listán hatás. Másfelől bárki más, csak 1916. április 30. és május 11. között volt jelentkeznie a szavazásra vagy örökre elveszítik szavazati jogaikat.
Ez az Oklahoma-törvény 1939-ig maradt hatályban, amikor a Legfelsõbb Bíróság azt hatályon kívül helyezte Lane v. Wilson, megállapítva, hogy sérti az alkotmányban vázolt választópolgárok jogait. A fekete szavazók azonban egész Dél egész területén hatalmas akadályokkal szembesültek, amikor megpróbálták szavazni.
Az 1965. évi szavazati jogról szóló törvény
Még akkor is, ha az afroamerikaiak képesek lennének megtenni az írástudási tesztet, megfizetni a közvélemény-kutatási adót, vagy teljesíteni más akadályokat, más módon történő büntetésük miatt megbüntethetik őket. A rabszolgaság után sok feketék délben dolgoztak a fehér gazdaságok tulajdonosai számára, mint bérlő gazdák vagy részvényesek, cserébe a termesztett növényekből származó nyereség apró részletért cserébe. Hajlandók voltak a megművelt földön is élni, tehát a részvényesként történő szavazás nem csak azt jelentené, hogy elveszítik a munkahelyet, hanem arra is, hogy kiszorítják otthonából, ha a földtulajdonos ellenzi a fekete választójogot.
Amellett, hogy szavazásuk esetén elveszíthetik foglalkoztatásukat és házukat, az afrikai amerikaiak, akik ezt a polgári kötelességet vállalják, megtehetik találják magukat a fehér szupermacista csoportok célpontjainak mint a Ku Klux Klan. Ezek a csoportok éjszakai túrákkal terrorizálták a fekete közösségeket, amelyek során keresztezték a gyepüzemet, világítsanak otthonokat, vagy kényszerítsék a fekete háztartásokba, hogy megfélemlítsék, brutalizálják vagy elcsalják célokat. A bátor feketék azonban gyakorolták szavazati jogukat, még akkor is, ha mindent elveszítettek, ideértve az életüket is.
Az 1965. évi szavazati jogról szóló törvény megszüntette számos akadályt, amelyekkel a déli fekete szavazók szembesültek, például a közvélemény-adókat és az írástudási teszteket. A törvény a szövetségi kormányhoz vezette a választók regisztrációját is. Az 1965. évi szavazati jogokról szóló törvény jóváhagyja a 15. módosítás véglegesítését, ám továbbra is szembesül jogi kihívásokkal, például Shelby County v. Tartó.
források
- „A színes vonal mentén: politikai” A krízis, 1. kötet, n. 1, 1910. november 11.
- Brenc, Willie. "A nagyapa záradéka (1898-1915)."BlackPast.org.
- Greenblatt, Alan. „A nagyapa záradékának faji története”. NPR, 2013. október 22.
- Keyssar, Alexander. Szavazati jog: a demokrácia vitatott története az Egyesült Államokban. Alapvető könyvek, 2009.
- Egyesült Államok; Killian, Johnny H.; Costello, George; Thomas, Kenneth R. Az Amerikai Egyesült Államok alkotmánya: elemzés és értelmezés: az esetek elemzése az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által 2002. június 28-án döntött. Kormányzati Nyomda, 2004.