Miért kellene kerülnie ezeket a faji feltételeket?

Gondoljon már azon, hogy melyik kifejezés megfelelő egy tag tagjainak leírásakor etnikai csoport? Honnan tudja, hogy valakinek hivatkoznia kell? fekete, afro-amerikai, afro-amerikai, vagy valami más? Hogyan kell eljárni, ha egy etnikai csoport tagjai eltérő preferenciákkal rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy mit hívnak? Három mexikói-amerikai közül lehetne hívni latinó, egy másik spanyol, és a harmadik inkább részesíti előnyben Chicano.

Míg néhány faji kifejezés továbbra is vita tárgyát képezi, mások elavultnak, enyhítőnek vagy mindkettőnek tekinthetők. Íme néhány javaslat arra vonatkozóan, hogy mely faji nevekkel kerülje el az etnikai háttérrel rendelkező emberek leírását:

'Keleti'

Általános panaszok a használatával kapcsolatban keleti az ázsiai származású személyek leírása magában foglalja azt, hogy az objektumokra, például a szőnyegekre, és nem az emberekre kell fenntartani, és hogy elavult, hasonlóan a néger egy afro-amerikai leírására. Howard egyetemi jogi professzor, Frank H. Wu ezt az összehasonlítást egy 2009-es évben végezte el

instagram viewer
New York Times darab New York állam betiltásáról keleti a kormányzati űrlapokról és dokumentumokról. A washingtoni állam hasonló tilalmat fogadott el 2002-ben.

"Ez egy olyan időszakhoz kapcsolódik, amikor az ázsiaiak alárendelt státusszal rendelkeznek" - mondta Wu Times. Az emberek összekapcsolják a kifejezést régi sztereotípiák és egy korszak, amikor az Egyesült Államok kormánya kizárási intézkedéseket hozott az ázsiaiak belépésének megakadályozására - mondta. "Sok ázsiai-amerikai számára ez nem csak ez a kifejezés: sokkal többről szól... Ez a legitimitásod, hogy itt vagy."

Ugyanebben a cikkben Mae M. történész Ngai, a "Lehetetlen alanyok: Illegális idegenek és a modern Amerika készítése" című szerzője ezt magyarázta keleti nem iszap, ázsiaiak soha nem használják széles körben saját maguk leírására. A keleti- Kelet - mondta:

„Azt hiszem, hogy rosszindulatúvá vált, mert más emberek hívnak minket. Csak a Kelet, ha valahol másutt jössz. Ez egy eurocentrikus név számunkra, ezért téves. Az embereket úgy kell felhívnod, hogy (ők) magukat hívják, nem pedig hogy hogyan állnak szemben magaddal. ”

Ha kétségei vannak, használd a kifejezést ázsiai vagy Ázsiai-amerikai. Ha azonban ismeri valaki etnikai hovatartozását, utalj rá Koreai, japán-amerikai, kínai-kanadai, és így tovább.

'Indián'

Míg keleti szinte egyetemesen ráncolják az ázsiaiak, ugyanez nem igaz indián őslakos amerikaiak leírására használták. Díjnyertes író, Sherman Alexie, aki Spokane és Coeur d’Alene származású, nem kifogásolja a kifejezést. Azt mondta a Sadie Magazine interjú készítője: "Gondolj csak az őslakosra, mint a formális változatra, és az indiánra, mint az alkalmi változatra." Alexie nemcsak jóváhagyja indián, azt is megjegyezte, hogy „az egyetlen személy, aki megítél téged mondásáért indián nem indiai. ”

Bár sok Indiánok hivatkoznak egymásra indiánokként, némelyek kifogják a kifejezést, mert az felfedezővel van társítva Kolumbusz Kristóf, aki tévesen irányította a karibi szigeteket az Indiai-óceán, azaz Indies néven. Így az Amerikában őslakosokat indiánoknak nevezték el. Sokan azt hibáztatják, hogy Columbus az Új Világba érkezett az őslakos amerikaiak aláztatásának és megölésének kezdeményezésében, tehát nem értékelik azt a kifejezést, amelyet népszerűsített.

Egyetlen állam sem tiltotta meg a kifejezést, és létezik egy kormányhivatal, az Indiai Ügyek Irodája. Itt található az amerikai indiánok nemzeti múzeuma.

amerikai indián elfogadhatóbb, mint indián részben azért, mert kevésbé zavaró. Amikor valaki az amerikai indiánokra hivatkozik, mindenki tudja, hogy a kérdéses emberek nem származnak Ázsiából. De ha aggódsz a használat miatt indián, fontolja meg inkább a „bennszülött emberek”, a „bennszülött emberek” vagy az „első nemzet” emberek megnevezését. Ha ismeri egy személy törzsi hátterét, érdemes esernyő kifejezés helyett Choctaw, Navajo, Lumbee stb.

'Spanyol'

Az ország egyes részein, különösen a Közép-Nyugaton és a Keleti Parton, szokásos olyan személyre utalni, aki spanyolul beszél, és latin-amerikai gyökerei spanyol. A kifejezés nem tartalmaz sok negatív poggyászot, de valójában pontatlan. Ugyanakkor, hasonlóan sok hasonló kifejezéshez, különféle embercsoportokat csoportosít egy esernyő kategóriába.

spanyol meglehetősen specifikus: Spanyolországból érkező emberekre vonatkozik. Az évek során ezt a kifejezést arra használták, hogy különféle latin-amerikai népekre utaljanak, akiknek földjein a spanyolok gyarmatosultak, és akiket alárendelték. Sok latin-amerikai embernek spanyol származása van, de ez csak a faji smink része. Sokan őslakos ősökkel és a rabszolgakereskedelem miatt afrikai ősökkel is rendelkeznek.

Panamából, Ecuadorból, El Salvadorból, Kubából és így tovább érkező embereknek való híváskor a „spanyol” törli a faji háttér nagy számát, és a multikulturális embereket európainak jelöli. Annyira értelme lenne hivatkozni az összes spanyolul beszélőre, mint a spanyol ugyanúgy, mint az összes angolul beszélőre angol.

'Színezett'

Amikor Barack Obama-t választották elnökének 2008-ban, Lindsay Lohan színésznő kifejezte boldogságát az esemény kapcsán az „Access Hollywood” megjegyzésével: „Csodálatos érzés. Ez az első, tudod, színes elnök.

Lohan nem az egyetlen fiatal ember, aki a nyilvánosság szemében használta a kifejezést. Julie Stoffer, az egyik háztulajdonos, aki szerepelt az MTV „The Real World: New Orleans” című műsorában, felvonta a szemöldökét. említett afro-amerikaiaknak, mint „színes”. Jesse James állítólagos szeretője Michelle "Bombshell" McGee megpróbálta eloszlatni a pletykákat arról, hogy fehér szupermagisztista, megjegyezve: "Szörnyű rasszista nácist csinálok. Túl sok színes barátom van. "

Színezett soha nem távozott teljesen az amerikai társadalomból. Az egyik legjelentősebb afro-amerikai érdekképviseleti csoport a nevén használja a kifejezést: a Színes Emberek Fejlődésének Országos Szövetsége. Van még a modern (és megfelelő) „színes emberek” kifejezés is. Néhányan azt gondolhatják, hogy rendben van, ha lerövidítjük ezt a mondatot színezett, de tévednek.

Tetszik keleti, színezett visszatér a kirekesztés korszakába, amikor Jim Crow a törvények teljes mértékben hatályban voltak, és feketék használták a „színes” jelöléssel ellátott vízforrásokat. Röviden: a kifejezés fájdalmas emlékeket idéz elő.

Ma, Afro-amerikai és fekete az afrikai származású emberek számára a legmegfelelőbben elfogadható kifejezések. Néhányan inkább fekete felett Afro-amerikai és fordítva. Afro-amerikai formálisabbnak tekintik, tehát ha professzionális környezetben tartózkodik, tévesen forduljon óvatosan, és használja ezt a kifejezést. Természetesen megkérdezheti a kérdéses embereket, hogy melyik kifejezést részesíti előnyben.

Néhány afrikai származású bevándorló azt akarja, hogy hazája felismerje őket, például Haiti-amerikai, jamaikai-amerikai, belizei, trinidad, vagy ugandai. A 2010. évi népszámlálás során mozgalom volt arra kérni a fekete bevándorlókat, hogy írjanak származási országukban, mintsem úgy, hogy együttesen „afroamerikának” hívják őket.

'Mulatt'

Mulatt vitathatatlanul az ősi etnikai kifejezések legrosszabb gyökerei vannak. A történelem során a fekete és a fehér ember gyermekeinek leírására használt kifejezés a spanyol szóból származott Mulato, amely a szóból származik mulavagy öszvér, egy ló és egy szamár utódja - nyilvánvalóan sértő és elavult kifejezés.

Az emberek azonban időről időre használják. Néhány biracial ember ezt a kifejezést használja magának és másoknak a leírására, például Thomas Chatterton Williams, aki Obama és a rapsztár Drake leírásához használta, akiknek, akárcsak Williamsnek, fehérek és feketék voltak apák. A szó zavaró eredete miatt legjobb, ha bármilyen helyzetben tartózkodik attól, kivéve egy lehetséges kivételt: a trope irodalmi megbeszélése „Tragikus mulatto mítosz” utalva fajok közötti amerikai házasságokra.

Ez a mítosz jellemzi a vegyes fajú embereket, akik nem teljes életükre szándékoznak élni, és nem illeszkednek sem a fekete, sem a fehér társadalomba. Azok, akik még mindig belevásárolnak, vagy a mítosz felmerülésének ideje, használják a kifejezést tragikus mulatto, de a szót soha nem szabad használni az alkalmi beszélgetésben a biracial személy. Olyan kifejezések, mint biracial, multiracial, multi-etnikai vagy vegyes általában nem sértőnek tekinthetők, vegyes hogy a legtöbb beszélgetés.

Néha az emberek használják fél-fekete vagy félig fehér vegyes fajú emberek leírására, de néhány biracial ember szerint ezek a kifejezések azt sugallják, hogy örökségük szó szerint fel lehet osztani a középső részre, mint a kördiagramot, miközben ősöket teljes mértékben tekintik kondenzált. Biztonságosabb megkérdezni az embereket, hogy mit akarnak hívni, vagy hallgatni arra, amit maguknak hívnak.