A klasszikus nézet az ancien régime - ről Franciaország- a nemzet állapota a francia forradalom 1789-ből - az egyik olyan gazdag, gazdag arisztokrata, aki gazdagságot, kiváltságokat és élet finomságát élvezi, miközben teljesen elválasztja a francia népektől, akik rongyokban lehajoltak, hogy fizetjenek érte. Amikor ezt a képet festi, azt általában magyarázat követi, hogy a forradalom- az öregnek az újonnan felhatalmazott hétköznapi emberek tömeges összetörése miatt - szükség volt az intézményesített egyenlőtlenségek megsemmisítésére. Még a név is nagy rést jelez: régi volt, a csere új. A történészek most úgy gondolják, hogy ez nagyrészt mítosz, és ez régen pusztán a forradalom eredményének tekintett ténylegesen fejlődött előtte.
Változó kormány
A forradalom nem változtatta meg hirtelen Franciaországot egy olyan társadalomtól, ahol a helyzet és a hatalom a születéstől, szokástól és létezéstől függött nem engedelmeskedett a királynak, és nem is nyitotta meg a kormány egy teljesen új korszakában, amelyet nemes helyett szakképzett szakemberek vezettek. amatőrök. A forradalom előtt a rangok és a rangok tulajdonjoga egyre inkább a pénztől, és nem a születéstől függött, és ez A pénzt egyre inkább dinamikus, képzett és tehetséges újoncok keresették, akik az arisztokráciába kerültek. A nemesség 25% -a - 6000 család - a tizennyolcadik században jött létre. (Schama, Citizen, p. 117)
Igen, a forradalom óriási számú anakronizmust és törvényes címet söpört el, ám ezek már fejlődtek. A nemesség nem egy túlzottan táplált és vitatott bántalmazók homogén csoportja - bár ezek léteztek -, hanem egy rendkívül változatos halmaz amely magában foglalta a gazdagokat és a szegényeket, a lustakat és a vállalkozókat, sőt azokat is, akik elhatározták a kiváltságaikat le.
Változó közgazdaságtan
A föld és az ipar változását néha megemlítik úgy, mint amely a forradalom alatt történt. A díjak állítólag „feudális” világa a tisztelettel és a tisztelettel a mesternek földért cserébe állítólag a forradalom, de sok olyan megállapodást - ahol egyáltalán léteztek - már a forradalom előtt bérleti díjakba változtak, nem utána. Az ipar is növekedett pre-forradalom, amelyet a fővárosból részesülő vállalkozó arisztokraták vezettek. Ez a növekedés nem volt ugyanabban a léptékben, mint Nagy-Britannia, de nagy volt, és a forradalom felére csökkentette, nem növelte. A forradalom előtti külkereskedelem annyira növekedett, hogy a harminc év alatt Bordeaux mérete majdnem megkétszereződött. Franciaország gyakorlati mérete is csökkent az utazók és az áruk mozgásának, valamint a mozgás sebességének növekedésével.
Élénk és fejlődő társadalom
A francia társadalom nem volt hátrányos és stagnált, és forradalomra szorult annak tisztázására, ahogy azt egyszer állították. A felvilágosult tudomány iránti érdeklődés még soha nem volt erősebb, és a hősök kultusa olyan férfiakban merült fel, mint Montgolfier (aki az embereket égboltba hozta) és Franklin (aki elektromos energiát szelídített). A korona, kíváncsi, ha kellemetlen XVI, átvette a találmányokat és az innovációt, a kormány pedig átalakította a közegészségügyet, az élelmiszer-előállítást és így tovább. Rengeteg filantrópia volt, például fogyatékkal élők iskolái. A művészetek tovább fejlődtek és fejlődtek.
A társadalom más módon fejlődött. A forradalmat segítő sajtó robbantását minden bizonnyal megerősítette a cenzúra vége a felfordulás idején, ám az 1789 előtti évtizedben kezdődött. Az erény gondolata, hangsúlyt fektetve a szöveg feletti beszéd tisztaságára, a józanságra és a tudományra a kíváncsiság az „érzékenység” trendjéből fejlődött ki, mielőtt a forradalom szélsőségesebbé vált Magasság. Valójában a forradalom teljes hangja - annyira, mint a történészek valaha egyetértettek a forradalmárok közötti hasonlóságon - már korábban is kialakult. Az állampolgárságú állampolgár gondolata a forradalom előtti időszakban is felmerült.
Az Ancien Régime jelentősége a forradalomban
Ez sem jelenti azt, hogy az ancien rendszer problémák nélkül volt, nem utolsósorban az államháztartás irányítása és a betakarítások állapota. De egyértelmű, hogy a forradalom által kiváltott változások nagyrészt eredetük a korábbi időszakban volt, és lehetővé tették a forradalomnak, hogy megtegye az irányát. Valójában azt állíthatja, hogy a forradalom felfordulása - és az azt követő katonai birodalom - valójában késleltette a nemrégiben kihirdetett „modernitás” teljes megjelenését.