A ritmus meghatározása a képzőművészetben

A ritmus a a művészet elve ezt nehéz lehet szavakkal leírni. Könnyen felismerhetjük a zene ritmust, mert ezt halljuk a mögöttes ütemben. A művészetben megpróbálhatjuk ezt lefordítani valamire, amit látunk, hogy megértsük a mű alkotását.

A ritmus megtalálása az art

A mintának ritmusa van, de nem minden ritmus van mintázattal. Például egy darab színei közvetíthetnek ritmust azáltal, hogy a szemeik az egyik alkotóelemről a másikra mozognak. A vonalak mozgást mutatva ritmust hozhatnak létre. Az űrlapok is ritmust okozhatnak azáltal, hogy egymás mellé kerülnek.

Valójában könnyebb "látni" a ritmust szinte bármi máson, mint a vizuális művészetek. Ez különösen igaz azokra, akik hajlamosak a dolgokat szó szerint venni. Ha azonban a művészetet tanulmányozzuk, megtalálhatunk egy ritmust a stílusban, technikában, ecsetvonásokkal, színekkel és mintákkal, amelyeket a művészek használnak.

Három művész, három különböző ritmus

Nagyszerű példa erre: Jackson Pollock. Munkája nagyon merész ritmussal rendelkezik, szinte kaotikusan, mint amit az elektronikus tánczene zenéje találhat. Festményeinek üteme a műveinek készítéséből származik. A festéket a vászonra csúsztatva, ahogy tett, őrült mozdulatot okozott, amely felbukkan, és soha nem ad megszakítást ettől a nézőtől.

instagram viewer

A hagyományosabb festési technikáknak is ritmusuk van. Vincent Van GoghA "Csillagos éjszaka" (1889) ritmust ad az örvénylő, jól definiált ecsetvonásoknak köszönhetően. Ez létrehozza a mintát anélkül, hogy mi lenne az, amit általában mintának gondolunk. Van Gogh darabja finomabb ritmust mutat, mint Pollock, ám fantasztikus üteme van.

A spektrum másik végén olyan művész szereti Grant Wood nagyon puha ritmusú munkája. Színes palettája általában nagyon finom, és szinte minden műben mintákat használ. A tájban, mint például a "Fiatal kukorica" ​​(1931), Wood mintázatot használ a sorok ábrázolására a mezőgazdasági területen, fái bolyhos minőségűek, amelyek mintát hoznak létre. Még a festmény gördülő dombjainak alakjai ismétlődnek, hogy egy mintát hozzanak létre.

E három művész zenere fordítása segít felismerni ritmusukat. Míg Pollocknak ​​van ez az elektronikus hangulata, addig Van Gogh inkább jazzes ritmust mutat, Wood pedig inkább egy lágy koncertet.

Minta, ismétlés és ritmus

A ritmust gondolva a mintára és az ismétlésre gondolunk. Nagyon hasonlóak és összekapcsolódtak, bár mindegyik különbözik a többitől.

A minta egy ismétlődő elem egy meghatározott elrendezésben. Lehet, hogy egy motívum megismétlődik egy fafaragásban vagy egy rostművészetben, vagy egy kiszámítható minta, például a sakktábla vagy a téglafal.

Az ismétlés olyan elemre utal, amely megismétlődik. Lehet, hogy a alak, szín, vonal vagy akár egy olyan téma, amely újra és újra megjelenik. Lehet, hogy mintát képez, és nem.

A ritmus mind a minta, mind az ismétlés egyaránt, a ritmus azonban változhat. A minták kis eltérése ritmust hoz létre, a művészeti elemek ismétlése ritmust hoz létre. A műalkotás ritmusát mindent a szín és az érték, a vonal és az alak szabályozhatja.

Minden műalkotásnak megvan a saját ritmusa, és a nézőnek gyakran kell értelmeznie, hogy mi ez.