Ön kiválasztotta a nagyszerű téma és két mesés forrást találtál. A kutatás jól megy, aztán hirtelen egy téglafalra ütött. Megállapítja, hogy az Ön által talált források látszólag a csak elérhetőek a témában.
De a tanárnak öt forrás szükséges! És most?
Minden kutató szembesült ezzel a problémával: abban a pillanatban, amikor a kutatás hirtelen kiszárad. Ez súlyos probléma, ha bizonyos számú forrást kell használni a papírhoz. Néha ez nem tűnik lehetségesnek!
További források keresése
Ha úgy tűnik, hogy a kutatás kiszárad, akkor elsőként ellenőrizze a már meglévő könyvek bibliográfiáit. A bibliográfiák néha olyanok, mint az információbányák.
Valószínűleg felfedezi, hogy a könyvekben felhasznált források némelyike tudományos cikk. Ne félj! Sok cikkek online elérhetőek, és részletes internetes kereséssel elvégezheti egy adott cikket.
Egyszerűen írja be a cikk teljes címét egy keresőmotorba, és helyezze idézőjeleket a cím körül. A keresés vagy az adott cikkhez vezet, vagy egy másik forráshoz (cikkhez) vezet, amely idézi az eredeti cikket. A másik forrás ugyanolyan hasznos lehet.
Ha talál egy nagyszerű cikket egy bibliográfiában, és nem érhető el online, akkor még mindig kicsi erőfeszítéssel megszerezheti. Csak menj a közkönyvtár és mutassa meg könyvtárosának. Ha ez nem elérhető a helyszínen, akkor a könyvtáros valószínűleg meg fogja rendelni egy másik könyvtárból.
Cikkét e-mailben, e-mailben vagy faxon küldjük el, és néhány napon belül rendelkezésre kell állniuk. Ez még csak egy ok, amiért fontos, hogy a kutatást korán kezdje meg! A jó kutatás mindig hosszabb ideig tart, mint gondolnád.
Ha ez nem működne
Időnként ez a megközelítés nem kivitelezhető. Egyes források, például önéletrajzok és enciklopédiák, nincsenek bibliográfiák.
Ilyenkor szükség lehet kicsit kreatívra. Van néhány eset, amikor egyszerűen nem talál meghatározott könyveket vagy cikkeket a témájáról. Ideje néhány oldalsó gondolkodáshoz!
A laterális gondolkodás magában foglalja a gondolkodási mintázat átváltását a logikai, szekvenciális mintáról egy olyan mintára, amely a fókuszt valami kevésbé kiszámíthatóra irányítja. Valójában egyszerű.
Például, ha a életrajz nem olyan híres személyeknél (ami gyakran korlátozott számú forrást eredményez), akkor el kell hagynia a tipikus lépésről lépésre életrajz megközelítse és részletesebben összpontosítson az ember életének releváns részére.
Ha személye orvosként vagy szülésznőként viktoriánus amerikai volt, röviden belemerülhet a következő témák egyikébe:
- Korai orvosi eszközök
- Higiéniai kérdések
- tévhitek
- Egy tipikus orvos / szülésznő napi élete a viktoriánus Amerikában
Ha egy bekezdést vagy szakaszt szentel ezeknek a témáknak az egyikére, akkor sok forrás áll rendelkezésre. Ha úgy dönt, hogy ezt megteszi, ellenőrizze, hogy a téma illeszkedik-e az értekezésedbe, és ne lépjen túl a tézismondat.
De mi van, ha tudományos osztályra dolgozik? Ugyanez a technika fog működni. Például, ha a papír egy ritka dél-amerikai hibára vonatkozik, és a játék későbbi részében fedezi fel az ottani játékot mindössze két olyan könyv a világon, amely ezt a hibát tárgyalja, néhány bekezdést szentelhet a „hiba” -nak élet."
Komolyan! Megtalálhatja a hiba ragadozóját, és néhány bekezdést írhat a taktikáról, amelyet a hiba használ a ragadozó elkerülése érdekében. Vagy - összpontosíthat egy olyan környezeti tényezőre, amely befolyásolja a hibát, és írhat arról, hogy milyen küzdelmekkel küzd a hiba, amikor ezekkel a tényezőkkel találkozik. Akkor az egyik forrás a környezeti tényezőre (vagy a ragadozóra) vonatkozhat, és nem különösebben a hibára.