Amikor a blogok először megjelentek az interneten, sok hipe és hoopla volt arról, hogy a bloggerek hogyan változtathatják meg a hagyományos hírleveleket. Végül is, a blogok akkoriban terjedtek, mint a gombák, és szinte egy éjszakán keresztül úgy tűnt, hogy online bloggerek ezrei vannak, és krónikussá teszik a világot, ahogyan minden egyes új bejegyzéshez illik.
Természetesen az utólátás érdekében láthatjuk, hogy a blogok soha nem voltak képesek helyettesíteni a hírszervezeteket. De a bloggerek, legalább a jók, kiegészíthetik a hivatásos riporterek munkáját. És itt van állampolgári újságírás bejön.
De először foglalkozzunk azzal, hogy a blogok miért nem helyettesíthetik a hagyományos hírleveleket.
Különböző tartalmat állítanak elő
A probléma azzal, hogy a blogok helyettesítettek újságok az, hogy a legtöbb blogger nem készít hírek maguktól. Ehelyett inkább a már létező híreket kommentálják - hivatásos újságírók által készített történeteket. Valójában sok blogban megtalálható üzenet a hírportálok cikkein alapuló, és erre mutató hivatkozásokra utal.
A hivatásos újságírók naponta meglátogatják az általuk lefedett közösségek utcáit, hogy feltárják az ott élő emberek számára fontos történeteket. A sztereotípiás blogger olyan, aki ül a számítógépéhez pizsamában, soha nem hagyja el otthonát. Ez a sztereotípia nem tisztességes az összes blogíróval szemben, de a lényeg az, hogy valódi riporterként új információk találása szükséges, nemcsak a már rendelkezésre álló információk megjegyzése.
Különbség van a vélemények és a jelentések között
A bloggerekről szóló másik sztereotípia az, hogy az eredeti riportok helyett kevés, de igen szét a véleményüket a nap kérdéseiről. Ez a sztereotípia szintén nem teljesen tisztességes, de sok blogger ideje nagy részét szubjektív gondolatainak megosztására tölti.
Az ember véleményének kifejezése nagyon különbözik a cselekedetétől objektív hírjelentés. És bár a vélemények rendben vannak, a blogok, amelyek nem csupán szerkesztésen múlik, nem elégítik ki a nyilvánosság objektív, tényszerű információk iránti igényét.
Óriási érték van a Riporterek szakértelemében
Sok újságíró, különösen a legnagyobb hírszervezeteknél követte verésüket éveken át. Tehát akár egy washingtoni iroda vezetője ír a Fehér Ház politikájáról, akár régóta sport kolléga lefedve a legfrissebb válogatott válogatásokat, valószínű, hogy fel tudnak írni hatalommal, mert ismerik a témát.
Most egyes bloggerek szakértők a választott témákban is. Sokkal több olyan amatőr megfigyelő, aki távolról követi a fejleményeket. Tudnak-e írni ugyanolyan tudással és szakértelemmel, mint egy riporter, akinek a feladata az, hogy ezt a témát lefedje? Valószínűleg nem.
Hogyan lehet a Bloggerek kiegészíteni az újságírók munkáját?
Mivel az újságok kevesebb újságíróval csökkentik a karcsúbb műveleteket, egyre inkább a bloggereket használják a weboldalak tartalmának kiegészítésére.
Például a Seattle Post-Intelligencer néhány évvel ezelőtt bezárta nyomdáját és webes hírszervezeté vált. Ám az átmenetileg az újság munkatársai drámai módon csökkentek, sokkal kevesebb újságíróval hagyva a P-I-t.
Tehát a P-I weboldala blogok olvasására fordult, kiegészítve a Seattle-i körzet lefedettségét. A blogokat olyan helyi lakosok készítik, akik jól ismerik a választott témát.
Eközben sok hivatásos újságíró most blogokat futtat az újság weboldalain. Ezeket a blogokat is használják, többek között kiegészítik napi gyorshírű jelentéseiket.