Ban ben angol nyelvtan, szintaktikai kétértelműség (más néven szerkezeti kétértelműség vagy nyelvtani egyértelműség) kettő vagy több lehetséges jelenléte jelentése egységesen belül mondat vagy a szavak, szemben a lexikai kétértelműség, amely két szó vagy több lehetséges jelentés jelenléte egy szóban. A szintaktikailag kétértelmű kifejezés szándékolt jelentését általában - bár nem mindig - a meghatározhatja kontextus használatának.
Hogyan vezet a félreértés félreértéshez
A szintaktikai kétértelműség általában gyenge szóválasztás. Ha az óvatosság nem alkalmazandó az a mellékértelmet magába foglaló helyett a megjelölő a kontextusnak lehet egynél több jelentése, vagy ha a mondatokat, amelyekben használják, nincs megfelelően felépítve, az eredmények gyakran zavaróak lehetnek az olvasók vagy a hallgatók számára. Íme néhány példa:
- A professzor hétfőn azt mondta, hogy vizsga lesz. Ez a mondat azt jelenti, hogy hétfőn a professzor mondta az osztálynak a vizsga tárgyát, vagy azt, hogy a vizsga hétfőn kerül megrendezésre.
- A csirke készen áll enni. Ez a mondat azt jelenti, hogy a csirke főtt és ehető most, vagy a csirke készen áll etetésre.
- A betörő késsel fenyegette a hallgatót. Ez a mondat azt is jelenti, hogy egy késsel ellátott betörő fenyegette a hallgatót, vagy a hallgató, akit egy betörő fenyeget, kést tartott.
- A rokonok látogatása unalmas lehet. Ez a mondat vagy azt jelenti, hogy a rokonok meglátogatása unalomhoz vezethet, vagy hogy a rokonok meglátogatása néha kevesebbet eredményezhet, mint a szcintilló társaság.
Beszédjelek használata a szintaktikai kétértelműség megfejtésére
A "Kognitív Pszichológia" című szerzőben M. Eysenck és M. Keane azt mondja nekünk, hogy némi szintaktikai félreérthetőség fordul elő "globális szinten", vagyis egész mondatok lehetnek nyitva áll két vagy több lehetséges értelmezésre, hivatkozva az "almát főznek" mondatra példa.
A kétértelműség az, hogy a „főzés” szót melléknévként vagy igeként használják-e. Melléknév esetén az "ők" az almára utalnak, a "főzés" pedig a tárgyalt almafajtát jelöli. Ha ez ige, akkor "ők" azokra az emberekre utalnak, akik az almát főzik.
A szerzők azt állítják, hogy a hallgatók kitalálhatják, hogy melyik jelentésre utalnak a mondatok " prozódikus jelzések stressz formájában, hanglejtésstb. "A példa, amelyet itt idéznek, az egyértelmű mondat:" Az idős férfiak és nők ültek a padon. "A férfiak idõsek, de a nők is idõsek?
Elmagyarázzák, hogy ha a padon ülő nők is vannak nem idős emberek, amikor a "férfiak" szót mondják, viszonylag hosszú időtartamú lesz, míg a "nőkben" a hangsúlyos szótagban a beszéd meredeken növekszik körvonal"Ha a padon élő nők is idősek, ezek a jelek nem lesznek jelen.
Szintaktikai kétértelműség a humorban
A szintaktikai kétértelműség általában nem az, amire a tiszta kommunikációban törekszik, ám ennek megvan a maga módja. Az egyik leg szórakoztatóbb, ha kettős jelentéseket alkalmaznak komikus célokra. A kifejezés elfogadott kontextusának figyelmen kívül hagyása és egy alternatív jelentés megismerése gyakran nevetéssel ér véget.
"Egy reggel lőttem egy elefántot a pizsamámba. Hogy került a pizsamámba, nem tudom. "
—Groucho Marx
- A kétértelműség az, hogy ki volt a pizsamában, Groucho vagy az elefánt? Groucho, amikor a kérdésre az elvárások ellentétes módon válaszol, nevet.
"A vágólapra hölgy másnap megállított az utcán. Azt kérdezte: "Félhet néhány percet a rák kutatására?" Azt mondtam: "Rendben, de nem fogunk sok mindent megtenni." "
- Jimmy Carr angol komikus
- A kétértelműség azt jelenti, hogy a nő azt várja-e, hogy a komikus valóban kutatást végezzen, vagy adományt keres? A kontextus természetesen azt jelenti, hogy a nő azt reméli, hogy hozzá fog járulni. Ezzel szemben inkább a lyukasztót követi, szándékosan félreértve őt.
"Ez egy kicsi világ, de nem szeretném festeni."
- Steven Wright amerikai komikus
A kétértelműség a "kis világ" kifejezésen fekszik. Míg a "Ez egy kicsi világ" mondás általában elfogadott, hogy több közül egyet elfogadjon jelképes jelentések (milyen véletlen egybeesés; mi nem különböznek egymástól stb.), Wright úgy döntött, hogy a kifejezést szó szerint veszi. Összehasonlítva: a világ - mint a Földön is - lehet, hogy nem olyan nagy, mint más bolygók, de ez mégis egy herkulesi házimunkát festeni.
források
- Eysenck, M.; M. Keane, M. "Kognitív pszichológia." Taylor és Francis, 2005