A megállapodás meghatározása és példái az angol nyelvtanban

click fraud protection

Nyelvtanban megegyezés az a ige a tárgyával személyesen és számban, és egy névmással együtt megelőző személyesen, számban és nemben. A nyelvtani megegyezés másik kifejezése egyetértés.

Alapelvek

"Angolul a megállapodás viszonylag korlátozott. A következők között fordul elő: kikötés és egy jelenlegi feszült ige, így például egy harmadik személyű szubjektummal (pl. János), az igenek rendelkeznie kell a -s utótag vége. Vagyis az ige megegyezik a tárgyával a megfelelő végződéssel. Így, John sokat iszik nyelvtani, de John sokat inni önmagában nem nyelvtani mondat, mert az ige nem ért egyet.

"A megállapodás angol nyelven is létrejön mutató névmás és főnevek. A demonstrációs számnak egyet kell értenie a főnévvel. Tehát többes számú főnévvel, például könyvek, többes számot kell használni ezek vagy azok, adva ezek a könyvek vagy azokat a könyveket. Egyedülálló főnévvel, például könyv, egy számot használsz ez vagy hogy, adva ezt a könyvet vagy az a könyv. Ez a könyv vagy azokat a könyvet nem lenne grafikus, mert a demonstráló nem ért egyet a főnévvel. "

instagram viewer

–Jame R. Hurford, Nyelvtan: Diákok útmutatója. Cambridge University Press, 1994

A részletek nyomon követése

Msgstr "A megállapodás fontos folyamat sok nyelven, de nyelven modern angol felesleges, egy gazdagabb rendszer maradványa, amely virágozott Régi angol. Ha teljes mértékben eltűnik, akkor sem hiányoznánk, csak hiányoznánk hasonlótól -est utótag be Azt mondod. De pszichológiai szempontból ez a bonyodalom nem olcsó. Minden olyan beszélőnek, aki elkötelezi magát a használatával, minden mondatban négy részletet kell nyomon követnie: És ehhez a munkához csak a képző miután megtanultak. "
–Hét Pinker, A nyelv ösztöne. William Morrow, 1994

  • függetlenül attól, hogy az alany harmadik személyben van-e vagy sem: Ő sétál ellen sétálok.
  • függetlenül attól, hogy az alany szinguláris vagy többes: Ő sétál ellen Ők sétálnak.
  • függetlenül attól, hogy a fellépés feszült-e vagy sem: Ő sétál ellen Sétált.
  • hogy a cselekvés szokásos vagy folytatódik-e a beszéd pillanatában (vonatkozás"): Sétál az iskolába ellen Iskolába jár.

Trükkös főnevek

"Néhány főnevet általában szinguláris igékkel használnak, bár többes alakban: Néhány főnevet általában többes számban használnak, még akkor is, ha valami szingulumot neveznek."
–Patricia Osborn, Hogyan működik a nyelvtan. John Wiley, 1989

  • hírek, politika, közgazdaságtan, atlétika, melasz
  • főnevek, amelyek megadják az adott időt, súlyt vagy energiamennyiséget
  • könyvek, újságok, televíziós műsorok címei, még többes számban is
  • Övé nadrág öreg és szakadt.
  • Az szappanhab majdnem a csatorna alatt vannak.
  • Olló nagyszerű találmány.
  • Az tartalom tönkrement. "

Példák

  • Sok kutya vannak hangos zajok miatt aggódik.
  • Ideges kutya jelentése nem tud koncentrálni és fenntartani a figyelmet.
  • Kutyák és macskák vannak a leggyakoribb háziállatok.
  • Egy kutya és egy macska vannak a házunkban.
  • Általában akár a kutya, akár a macska jelentése a szobámban.
  • Kutya vagy macska elhagyása jelentése nagyon felelőtlen.

Példák és megfigyelések

Bill Bryson

"A menedzser egyike volt azoknak, akik vannak annyira állandóan és átfogóan hangsúlyozta, hogy még a hajuk és a ruháik is megjelenik hogy a szellemük végén legyenek. "
A Thunderbolt gyerek élete és ideje. Broadway Books, 2006

James Van Fleet

"Olvastam ezt a statisztikát előadás 100 ember közül csak öt válik pénzügyi szempontból sikeres. A 65 éves nyugdíjkorhatárig ezek közül csak egy jelentése igazán gazdag. "
Rejtett erő. Prentice-Hall, 1987

Maxine Hong Kingston

"Visszahozott egy másik nőt, aki hasonló egyenruhát viselt, azzal a különbséggel, hogy rózsaszínű volt, fehér színű. Ez a nő haját gyűrűs gyűrűvé gyűjtötték össze a fejének hátsó részén; néhány fürt hamis volt. "
A nő harcos: a szellemek körüli lányos emlékek. Alfred A. Knopf, 1976

Bell Hook

"A feminista aktivistáknak hangsúlyozniuk kell a hatalom formáit ezek a nők gyakorolnak, és megmutatják, hogy miként használhatják fel őket javukra. "
Feminista elmélet: Margóról a központra, 2. kiadás Pluto Press, 2000

Megállapodás a rádióban

TR: Nem tudom. A srácok megértése nem azt jelenti, hogy együtt kellene élnie velük.

SS: Lester ...

TR: Mit?

SS: A srácok megértése nem azt jelenti, hogy együtt kellene élnie velük.

TR: Ezt mondtam.

SS: Lesternek, az alanyoknak és az igéknek egyetértésben kell lenniük. A mondat tárgya nem srácok, hanem a megértés és a megértés, ami egy gerundiumegyébként szinguláris, és egyetlen szót vesz igénybe.

TR: Fogalmam sincs, miről beszél.
–Tom Keith és Sue Scott az "angol nagyok" című műben. Prairie otthoni társ, 2002. május 18

instagram story viewer