Egyenes beszéd egy beszéd vagy író által használt pontos szavakról szóló jelentés. Kontrasztban valamivel közvetett beszéd. Más néven közvetlen diskurzus.
A közvetlen beszédet általában belül helyezik el idézőjel és kíséri a jelentési ige, jelmondat, vagy kvantitatív keret.
Példák és megfigyelések
- A dél-karolinai papagáj volt a 98 éves nő hanyagságának egyetlen tanúja. "Segíts nekem, segíts nekem"- mondta a papagáj. "Ha ha ha!"
(jelentésben a Harper's Magazine, 2011. február) - A jó sört kerestem. Útközben elkaptam egy érdekes részletet beszélgetés a nappali szobában:
“Tehát ha győzök az asztalnál, továbbmegyek a World Series-re,- mondta az anya, akit valamilyen kormányzati vállalkozóként ismerek.
“Világsorozat?" kérdezed.
“A pókerből," ő válaszolt. “Tavaly mentem.”
Hűha.
(Petula Dvorak, "A Fehér Ház Levelezői Egyesületének vacsorája nincs a külvárosi díjakon." A Washington Post, 2012. május 3.) - "Hány éves vagy?- kérdezte a férfi.
"A kisfiú az örökkévaló kérdés közben gyanúsan nézett egy percre az emberre, majd azt mondta:" Huszonhat. Nyolc vadász és negyvennyolcvan."
Anyja felemelte a fejét a könyvből. "négy- mondta mosolyogva szeretettel a kisfiúra.
"Igen?"mondta az ember udvariasan a kisfiúnak. "Huszonhat."A nő felé biccentett a folyosón. "Az anyád?"
A kisfiú előrehajolt, hogy nézzen, majd azt mondta: "Igen, ő az."
"Mi a neved?- kérdezte a férfi.
A kisfiú ismét gyanúsnak tűnt. "Mr. Jesus," ő mondta.
(Shirley Jackson, "A boszorkány". A lottó és más történetek. Farrar, Straus és Giroux, 1949)
Közvetlen és közvetett beszéd
"Míg egyenes beszéd célja a beszélt szavak szó szerinti átadása, közvetett beszéd sokkal változóbb, ha azt állítja, hogy hiteles jelentést képvisel a tartalomról vagy a tartalomról és a beszélt szavak formája. Fontos azonban megjegyezni, hogy a kérdés, hogy egy adott beszédjelentés valóban valódi-e és mennyire hűséges, egészen más rendű. A közvetlen és a közvetett beszéd is stilisztikai eszközök üzenetek továbbítására. Az előbbit használják mintha a használt szavak egy másik szavak voltak, amelyek ezért a deiktikus központja eltér a jelentés beszédhelyzetétől. Ezzel szemben a közvetett beszéd deiktikus központja a jelentés helyzetében van, és csak annyiban változik állítják, hogy hűek a beszélt nyelvi formájához. "(Florian Coulmas," Beszélt beszéd: Néhány általános Problémák." Közvetlen és közvetett beszéd, ed. előterjesztette: F. Coulmas. Walter de Gruyter, 1986)
Közvetlen beszéd drámaként
Amikor egy beszédeseményről a egyenes beszéd A formákban számos olyan elem beilleszthető, amelyek drámai módon megfogalmazják a mondatot. A kvantitatív keret tartalmazhat olyan igéket is, amelyek jelzik a beszélõ kifejezési módját (pl. sírni, felkiáltani, zihálni), hangminőség (pl. suttogás, sikoly, suttogás) és az érzelem típusa (pl. kuncog, nevet, nem). Tartalmazhat határozószavakat is (pl. dühösen, fényesen, óvatosan, rekedten, gyorsan, lassan) és a bejelentett hangszóró stílusának és hangszínének leírása, amint azt [5] szemlélteti.
[5a] "Van néhány jó hír" - suttogta rosszindulatúan.
[5b] "Mi ez?" - csattant fel azonnal.
[5c] "Nem tudod kitalálni?" kuncogott.
[5d] "Ó, nem! Ne mondd, hogy terhes vagyok "- sóhajtotta, miközben ordító orrhang hallatszott a hangjában.
A példák irodalmi stílusa egy régebbi hagyományhoz kapcsolódik. A kortárs regényekben gyakran nem szerepel külön jel, kivéve a külön sorokat, amelyeknek a szereplője beszél, mivel a közvetlen beszéd formákat drámai forgatókönyvként mutatják be egymás után. (George Yule, Magyarázza az angol nyelvtant. Oxford University Press, 1998)
Tetszik: Közvetlen beszédjelzés beszélgetésben
Érdekes új jelzésmód egyenes beszéd fejlesztette ki a fiatalabb angolul beszélõk körében, és elterjed az Egyesült Államokból Nagy-Britanniába. Ez teljes egészében a beszélt beszélgetésben fordul elő, nem pedig írásban.
-... Noha az építkezés új [1994-ben] és még nem szabványos, a jelentése nagyon világos. Úgy tűnik, hogy gyakrabban használják gondolatok jelentésére, nem pedig a tényleges beszédre. (James R. Hurford, Nyelvtan: Diákok útmutatója. Cambridge University Press, 1994)
Különbségek a bejelentett beszédben
Még az audio és a videofelvétel napjaiban is meglepő különbségek lehetnek a közvetlen árajánlatok ugyanahhoz a forráshoz tartozik. Ugyanazon beszédesemény egyszerű összehasonlítása, amely a különböző újságokban található, szemlélteti a problémát. Amikor országát nem hívták meg a Nemzetek Nemzetközösségének ülésére 2003-ban, Zimbabwe elnöke, Robert Mugabe, televíziós beszédben mondta a következőket: A New York Times:
"Ha szuverenitásunkat el kell veszíteni, hogy újra bekerülhessenünk a Nemzetközösségbe," idézte Mugabe úr pénteken. "Búcsúzni fogunk a Nemzetközösségből. És talán eljött az idő, hogy ezt mondjam. "(Wines 2003)
És az alábbiak egy Associated Press történet szerint a Philadelphia Érdeklődő.
"Ha szuverenitásunk valódi lesz, akkor búcsút kell mondanunk a Nemzetközösségnek, [sic; hiányzik a második idézőjel] Mugabe mondta az állami televízióban közvetített megjegyzésekben. "Talán eljött az idő, hogy ezt mondjam." (Shaw 2003)
Készítette Mugabe ezeknek a megjegyzéseknek mindkét változatát? Ha csak egyet adott, akkor melyik közzétett változat pontos? Vannak-e a verziók különböző forrásokból? Jelentősek-e a pontos megfogalmazásbeli különbségek?
(Jeanne Fahnestock, Retorikus stílus: A nyelv használata a meggyőzésben. Oxford University Press, 2011)