Mi a különbség egy szó denotációja és annak jelentése között?

A főnevek megjelölés és másodlagos jelentés mindkettő köze van a jelentése szavak, de a denotatív jelentés nem azonos a konnotatív jelentéssel.

A főnév megjelölés a szó vagy kifejezés közvetlen vagy explicit jelentésére utal, azaz annak szótármeghatározás.

Ige: jelöli. Melléknév: megjelölő.
A főnév másodlagos jelentés a szó vagy kifejezés hallgatólagos jelentésére vagy társulására utal, kivéve azt a dolgot, amelyet kifejezetten azonosít. A konnotáció pozitív vagy negatív is lehet.

Ige: jelent. Melléknév: mellékértelmet magába foglaló.

Lehetséges, hogy egy szó vagy kifejezés jelentése és jelölése ellentmondásban áll egymással. A jelölés általában egyértelmű, míg a konnotációk társadalmi kontextusban alakulnak ki. A szó konnotációja különbözõ csoportok, korszakok vagy beállítások szerint változhat, tehát a kontextus döntõ fontosságú.

Lásd az alábbi használati megjegyzéseket. Lásd még:

• A legjobb szavak kiválasztása: Jelölések és Konnotációk
• Általában zavart szavak: Jelent és Jelöli
• másodlagos jelentés és Megjelölés
• Használat szószedete: A gyakran zavaró szavak indexe

• "A déli hangsúly volt a hegyoldal elsődleges azonosító jele; a kifejezésnek van egy meghatározott régiója másodlagos jelentés.... A kifejezés azt is sugallta, hogy azok, akikre alkalmazták, vidéki eredetűek; ez másodlagos jelentés továbbra is fennmarad a hegymilliók későbbi leírásain. A legfontosabb, hogy határozott osztálya legyen másodlagos jelentés."
  (Lewis M. Killian, Fehér déliek, rev. ed. University of Massachusetts Press, 1985)
• "Tudod, hogy az, hogy" beszélnünk kell "a barátnőjével, baljóslatú konnotációja?"
  (Kay Panabaker, mint Daphne Powell a televíziós műsorban Nincs rendes család, 2011)
• "Az megjelölés egy szó előírt, szótár típusú meghatározása. Például az éppen olvasott mondat megadja a megjelölés a szó megjelölés, mert elmondta a meghatározását. "
  (David Rush, Diák útmutató a játék elemzéséhez. Southern Illinois University Press, 2005)

• A denatív és a konnotatív jelentések relatív súlya
  Msgstr "Az egyes szavak jelentősen különböznek egymással denatív és konnotatív jelentéseik relatív súlyában. A legtöbb műszaki kifejezés, például, nagyon kevés konnotációval rendelkezik. Ez az erényük: pontosan és egyértelműen jelölik az entitást vagy fogalmat anélkül, hogy a szélsőséges jelentések okozhatnák az összetévesztést: dióda, spinnaker, koszinusz. Gondolhatunk olyan szavakra, mint kicsi és kompakt - úgy mondhatjuk, hogy az összes mag.. .
  Msgstr "A konnotáció más esetekben nagyobb, mint a jelölés. Néhány szónak nagy és diffúz jelentése van. A legfontosabb a másodlagos vagy szuggesztív jelentésük, nem pedig a viszonylag lényegtelen jelölésük. A kifejezés régimódiPéldául nagy terhelésű konnotációk szállíthatók. Azt jelöli, hogy „a múlthoz tartozik vagy annak jellemzője”. De a központi jelentőségnél sokkal fontosabb a konnotáció, vagy inkább kettő különböző konnotációk, amelyek összegyűltek a mag körül: (1) „értékes, méltó megtiszteltetés és az emuláció” és (2) „ostoba, nevetséges, lejárt; kerülendő. ” Ilyen szavakkal a nagy külső vagy konnotatív kör jelentős; a sejtmag kicsi és jelentéktelen. "
  (Thomas S. Kane, Az új Oxford útmutató az íráshoz. Oxford University Press, 1988)
• Konnotáció és háttér
  "A" jelölést "általában úgy kell leírni, mint a definíciós, szó szerinti, egyértelmű vagy józan ész jelentése jel. A nyelvi jelek esetében a denotatív jelentés jelent szótár megkísérli biztosítani.. .. A „konnotáció” kifejezés a megjelölés társadalmi-kulturális és „személyes” (ideológiai, érzelmi stb.) Társulására utal. Ezek jellemzően a tolmács osztályához, életkorához, neméhez, etnikai hovatartozásához és így tovább kapcsolódnak. A konnotáció tehát az kontextus-függő."
  (Daniel Chandler, Szemotika: Az alapok, 2. kiadás Routledge, 2007)
• szövődmények
  "A különbség a megjelölés és másodlagos jelentés fontos volt az irodalomkritikában és az elméletben az 1930-as évektől az 1970-ig. A szó vagy kifejezés jelölése annak szó szerinti vagy nyilvánvaló jelentése vagy hivatkozása a szótárban meghatározottak szerint; egy szó vagy kifejezés konnotációi azok a másodlagos vagy kapcsolódó jelentések, amelyeket általában sugall, vagy feltételez. Ez a megkülönböztetés a gyakorlatban bonyolult, mivel sok szónak egynél több jelölése van és mert a szótárak néha tartalmaznak egy szó meghatározását is konnotáció alapján megjelölés. Például, a szó első meghatározásának halmaza rózsa által megadott OED azt mondja nekünk, hogy a rózsa egyszerre „közismert gyönyörű és illatos virág” és „rózsafajta, rózsabokor vagy rózsafa”; ezen felül a OED számos "alluzív, emblematikus vagy jelképes olyan kifejezéseket használ (például „rózsaágy” vagy „a rózsa alatt”), amelyek feltárják a virággal kapcsolatos kulturális konnotációk óriási tárházait ”.
  (T. Furniss, "Jegyzet és jelölés". A Princeton enciklopédia a versről és poétikáról, 4. kiadás.. szerkesztette: Stephen Cushman et al., Princeton University Press, 2012)

a) "Van emberi érzés, hogy egy megállapodás - szinte bármilyen megállapodás - békét hoz, ugyanakkor attól is fél, hogy veszélyezteti a nemzeti szuverenitást. A másik nemzettel folytatott tárgyalások pozitív _____ fájdalommal járhatnak a konfliktus leküzdésében, ám negatív _____ lehetnek a hűség elárulásakor is. "
(John H. Major, A béke politikája. Stanford University Press, 1981)
b) "A szó _____ sovány definíciójában nagyon hasonló a szóhoz vékony; Amikor azonban a diákoktól azt kérdezik, szeretnék-e őket hívni sovány vagy vékony általában válaszolnak vékony."
(Vicki L. Cohen és John Edwin Cowen, Írástudás az információs korban élő gyermekek számára: Olvasás, írás és gondolkodás tanítása. Thomson Wadsworth, 2008)

Az alábbiakban szereplő gyakorlati feladatokra adott válaszok.

A gyakorlati feladatokra adott válaszok: konnotáció és jelölés

(a) (a) "Van egy emberi érzés, hogy egy megállapodás - szinte bármilyen megállapodás - békét hoz, de attól tart, hogy félt, hogy veszélyezteti a nemzeti szuverenitást. Egy másik nemzettel folytatott tárgyalások pozitív hatással lehetnek másodlagos jelentés a konfliktus leküzdése, de a negatív is másodlagos jelentés a hűség árulása ".
(John H. Major, A béke politikája. Stanford University Press, 1981)
b) "A megjelölés a szó sovány definíciójában nagyon hasonló a szóhoz vékony; Amikor azonban a diákoktól azt kérdezik, szeretnék-e őket hívni sovány vagy vékony általában válaszolnak vékony."
(Vicki L. Cohen és John Edwin Cowen, Írástudás az információs korban élő gyermekek számára: Olvasás, írás és gondolkodás tanítása. Thomson Wadsworth, 2008)