Milyen lesz a pénz a jövőben?

Mivel egyre több ember napi alapon elektronikus, nem pedig kézzelfogható pénzforrásokra támaszkodik, és úgy tűnik, hogy a világ pénzügyi rendszerei egyre összetettebbek, sokan hagyják a jövő mérlegelését nak,-nek pénz és pénznem.

Nem valószínű, hogy a papírpénz a közeljövőben bármikor teljesen eltűnik. Igaz, hogy az elektronikus tranzakciók egyre gyakoribbá váltak az elmúlt néhány évtizedben, és nincs ok, miért nem folytatódik ez a tendencia. Még el is juthatunk arra a pontra, ahol a papírpénz-tranzakciók hihetetlenül ritkassá válnak - néhányuknak már vannak! Ezen a ponton a táblák elfordulhattak, és az, amit most a papírpénznek tekintünk, valójában az elektronikus pénznemünk, azaz a aranystandard egyszer támogatta a papírpénzt. De még ezt a forgatókönyvet is nehéz ábrázolni, részben annak köszönhetően, hogy mi történelmileg helyezte el a érték papíron.

A pénz mögötti koncepció a civilizáció kezdetén nyúlik vissza. Nem meglepő, hogy a civilizált emberek között miért gyűjtöttek pénzt: sokkal hatékonyabb és kényelmesebb módja volt az üzletvitelnek, szemben az egyéb árukkal és szolgáltatásokkal való cserekereskedésnek. Meg tudja-e képzelni, hogy minden vagyonát valamilyen állatállományhoz hasonlóan tartja?

Az árukkal és szolgáltatásokkal ellentétben a pénznek önmagában nincs belső értéke. Valójában ma pénz pusztán speciális papír vagy számok a főkönyven. Míg fontos megjegyezni, hogy nem mindig volt ez a helyzet (a történelem nagy részében a pénzt olyan valós értéket hordozó fémérmékben vertették), ma a rendszer kölcsönös meggyőződésre támaszkodik. Vagyis a pénznek van értéke, mert mi, mint társadalom, értéket tulajdonítottunk neki. Ebben az értelemben a pénzt jónak tekintheti korlátozott készlettel és a kereslet egyszerűen azért, mert többet akarunk tőle. Egyszerűen fogalmazva: pénzt akarunk, mert tudjuk, hogy mások is pénzt akarnak, így árut és szolgáltatásokat kereskedhetünk. Ez a rendszer azért működik, mert többségünk, ha nem mindannyian, hiszünk ennek a pénznek a jövőbeni értékében.

Tehát ha már a jövőben ott vagyunk, ahol a pénz értéke egyszerűen a hozzá rendelt érték, akkor mi akadályozta meg minket abban, hogy egy teljesen digitális valuta felé haladjunk? A válasz nagyrészt nemzeti kormányainknak köszönhető. Láttuk a digitális vagy kriptográfiai valuták, például a Bitcoin emelkedését (és esését). Néhányan továbbra is azon gondolkodnak, hogy mi mindent csinálunk a dollárral (vagy a font, az euró, a jen stb.). De ezen értékek ezen digitális valutákkal való tárolásának kérdésein túl nehéz elképzelni egy olyan világot, amelyben az ilyen valuták helyettesítik a nemzeti valutákat, mint például a dollár. Valójában mindaddig, amíg a kormányok folytatják az adó beszedését, meghatalmazásuk szerint diktálják azt a pénznemet, amelyben ezeket az adókat meg lehet fizetni.

Ami az egyetemes valutát illeti, valószínűleg nem fogunk hamarosan odaérni, bár feltételezzük, hogy a valuták száma csökken az idő múlásával, és a világ globalizálódóbbá válik. Már látjuk, hogy ez történik ma, például amikor egy kanadai olajtársaság tárgyal egy szerződésről egy szaúd-arábiai társasággal, és az üzlet amerikai dollárban vagy EU euró, nem kanadai dollárokat. A világ eljuthat arra a pontra, ahol csak 4 vagy 5 különböző pénznem van használatban. Ezen a ponton valószínűleg harcolunk a szabványok felett, amelyek az egyik legnagyobb visszatartó erőt jelentenek egy ilyen globális változáshoz.

Amit legvalószínűbben az elektronikus tranzakciók folyamatos növekedése tapasztalhatunk, amelyekért az emberek kevésbé hajlandók fizetni díjakat. Új, olcsóbb módszereket fogunk keresni és feltalálni, amelyekkel pénzzel elektronikusan tudunk tranzakciókat folytatni, amint azt a szolgáltatások, például a PayPal és a Square növekedésével láttuk. A legmegdöbbentőbb ez a tendencia, hogy bár sok szempontból kevésbé hatékony, a papírpénz továbbra is a legolcsóbb tranzakciós forma: Ingyenes!